Мотивированное решение от 15.10.2021 по делу № 02-4168/2021 от 27.08.2021

УИД 77RS0019-02-2021-015001-15

Дело № 2-4168/2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                                                        адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/2021 по иску ООО «Элком-Электро» к Таранову Александру Викторовичу о взыскании неустойки по договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Элком-Электро» обратился в суд с иском к ответчику Таранову А.В. о взыскании неустойки по договору поручительства в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма,  расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.05.2019 между ответчиком Тарановым А.В. и истцом ООО «Элком-Электро» был заключен договор поручительства № ЭЭ/ОФ-2205-4, согласно которому ответчик обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ИНФО ТЕХ» всех обязательств по договору поставки № ЭЭ/О-2205-3 от 22.05.2019. ООО «ИНФО ТЕХ» нарушило своё обязательство по Договору поставки, и не оплатило в установленный срок поставленный товар. За нарушение срока оплаты рассчитана неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Элком-Электро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик Таранов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22.05.2019 между ООО «Элком-Электро» (поставщик) и ООО «ИНФО ТЕХ» (покупатель) был заключен договор поставки № ЭЭ/О-2205-3, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать согласованную кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию.

Порядок согласования сторонами наименования и количества поставляемого товара изложен в пункте 1.2 договора поставки.

Стороны определили, что покупатель предоставляет поставщику заявки в которых отражается наименование и количество требуемого товара. Заявки предоставляются покупателем поставщику в любой удобной для сторон форме. В случае акцепта заявки, поставщик полностью или частично выставляет покупателю счета на оплату товара. Срок поставки товара по акцептованному счету – 60 календарных дней, с даты выставления счета поставщиком.

Согласно п. 3.3 договора поставки покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100 % от суммы счета, в следующие сроки:

– в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты – в течение 21-го банковского дня с даты поставки.

– в случае внесения покупателем предварительной оплаты за товар – в течение 3-х банковских дней с даты выставления счета поставщиком.

В соответствии с п. 5.2 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик имеет право, но не обязан предъявить покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Также, 22.05.2019 между ООО «Элком-Электро» и Тарановым А.В. был заключен договор поручительства № ЭЭ/ОФ-2205-4, в соответствии с которым Таранов А.В. обязался отвечать перед ООО «Элком-Электро» за исполнение ООО «ИНФО ТЕХ» всех его обязательств по договору поставки № ЭЭ/О-2205-3.

Судом установлено, что ООО «ИНФО ТЕХ» оплатил задолженность по договору поставки с нарушением установленного договором срока.

На основании п. 5.2 договора поставки истцом рассчитана неустойка за период с 13.11.2019 по 13.04.2021, размер которой составляет сумма 

Поскольку оплаты поставленного товара была произведена с нарушением установленного договором срока, постольку с ответчика, как с поручителя, в пользу истца следует взыскать неустойку в размере сумма

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что с ответчика, как с поручителя, в пользу истца следует взыскать неустойку, размер которой суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снижает до сумма, полагая размер заявленной к взысканию истцом неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по заключенному договору.

Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, а также принципами разумности и справедливости, принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Также, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░