Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2018 от 31.07.2018

Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2018 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника Большекаменского межрайонного прокурора        Баштакова А.Н.

защитника, адвоката                                 Климова А.О.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                    Кузьмова С.Н.

при секретаре                                Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

КУЗЬМОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего каменщиком в АО «ДВЗ «Звезда»», зарегистрированного в <адрес> <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 31 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмов С.Н., 07 ноября 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, находясь на участке лесного массива, расположенном в <адрес> с географическим координатами <адрес>, нашёл 1 куст дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части и боковые листья, которые перенес в <адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут 07 ноября 2017 года <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчёте на высушенное вещество 0,070 грамма, после чего, <данные изъяты>, в результате чего, получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,459 грамма, что в пересчёте на высушенное вещество составляет 0,419 грамма, которое поместил в сверток из бумаги и поместил в шкаф гарнитура, находящегося в гараже <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), с момента его изготовления до 16 часов 15 минут 19 марта 2018 года, то есть до момента, когда он зашел в вышеуказанный гараж и положил сверток с наркотическим средством в правый карман надетых на нем брюк, где умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления, продолжил хранить вышеуказанный сверток с наркотическим средством до 17 часов 10 минут 19 марта 2018 года, то есть до момента, когда он, находясь в районе дома № 20 по ул. Садовая г. Большой Камень Приморского края, был замечен сотрудниками полиции и вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра 19 марта 2018 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут инспектором 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский».

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,459 г., изъятое 19 марта 2018 года в ходе личного досмотра Кузьмова С.Н., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 0,419 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,070 г.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кузьмов С.Н. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Кузьмов С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузьмова С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ– как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Кузьмовым С.Н. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Кузьмов С.Н. не состоит, согласно бытовой характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни связей не поддерживает, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется как грамотный работник, знающий свое дело, свои обязанности выполняющий добросовестно, относящийся к поручаемой работе ответственно, не злоупотребляющий алкоголем, нарушений правил внутреннего трудового распорядка не имеющий, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № страдает наркологическим <данные изъяты>, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние подсудимым в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Кузьмов С.Н. заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, признания вины и раскаяния в содеянном подсудимого, суд полагает возможным применить к Кузьмову С.Н. ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Кузьмова С.Н. ст.64 УК РФ судом не установлено.

Однако, суд назначает наказание подсудимому в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании Кузьмов С.Н. о применении отсрочки исполнения приговора на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял, вместе с тем, учитывая выводы заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № суд полагает необходимым вменить Кузьмову С.Н. в качестве одной из дополнительной обязанности в период испытательного срока пройти курс лечения у врача-нарколога в связи с наркозависимостью.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЗЬМОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год.

Обязать Кузьмова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркозависимости.

Испытательный срок исчислять Кузьмову С.Н. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кузьмову С.Н. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Д.К. Третьякова