Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0366/2023 от 05.05.2023

 

        

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 мая 2023 года                                                                 адрес

Головинский районный суд  адрес 

в составе председательствующего  судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 

 2-4751/21  по   заявлению   фио  о замене стороны   правопреемником,

                                          УСТАНОВИЛ:

         Заочным решением Головинского районного суда адрес от 10 сентября 2021 года по гражданскому делу  2-3460/21  на основании соглашения   PILCALV4G11904171327 от 17.04.2019 года  с  фио в пользу адрес, взыскана задолженность в сумме сумма и судебные расходы  на оплату госпошлины  в сумме сумма

         Представитель ООО «ТРАСТ» по доверенности фио  обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя  по гражданскому делу  2-3460/21 правопреемником,         по тем основаниям, что 16 февраля 2023 года между адрес и  ООО «ТРАСТ» был заключен договор цессии  47/ 137ДГ, согласно которого права требования адрес по соглашения   PILCALV4G11904171327 от 17.04.2019 года  от 10 сентября 2021 года, заключенному с  фио, перешли к ООО «ТРАСТ».

        Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» и заинтересованное лицо фио, представитель адрес в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

                 Суд,  проверив материалы дела, считает заявление ООО «ТРАСТ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно  ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

        В подтверждение доводов ООО «ТРАСТ»  в  материалы дела представлена  копия договора уступки прав требований  47/ 137ДГ от 16 февраля 2023  года с выпиской из приложения к договору уступки прав требований.

        Таким образом,  судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ   подлежит удовлетворению заявление ООО «ТРАСТ» о замене взыскателя  по гражданскому делу  2-3460/21 адрес  на его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Допустить  замену  адрес на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу  2-3460/21 по иску  адрес к фио  о взыскании  денежных средств.

        Определение может быть   обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд  адрес.

         

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

10 мая 2023 года                                                                                     адрес

Головинский районный суд  адрес 

в составе председательствующего  судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 

 2-4751/21  по   заявлению   фио  о замене стороны   правопреемником.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

 

                            Состав суда объявлен.

                             Отводов нет.

                             Права разъяснены.

Оглашается ходатайство представителя фио о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

                            Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                             Докладывается заявление.

                   Оглашаются письменные материалы дела.

                  Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок  обжалования разъяснены.

 

Судебное заседание закрыто в 10 часов 10 минут.

Протокол  судебного заседания изготовлен  10 мая 2023 года.

 

 

Судья:

 

 

Помощник судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

 

 

24 апреля 2023 года                                                                             адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление фио  о замене стороны   правопреемником по гражданскому делу 2-4751/2021,

руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление фио  о замене стороны   правопреемником по гражданскому делу 2-4751/2021, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 10 мая 2023 года в 10 часов 00 минут.

           Судья:

 

 

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее