Определение о передаче дела по подсудности от 08.09.2020 по делу № 02а-0286/2020 от 30.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

** * **** года                                                                                         город Москва 

 

        Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Милар П.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании административное дело *А-***/**** по административному иску ** ***** к ***** о признании незаконным предписания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

** ***** обратилось в суд с указанным выше административным иском к *****, не соглашаясь с выводами указанного органа государственной власти о нарушении административным истцом требований земельного законодательства в своей деятельности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель административного истца ** ***** в суд явилась, не возражала передать дело по подсудности.

Представитель административного ответчика в  суд не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя административного истца,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В пункте * Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.****  ** "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ * главы * Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с п. *, п. * Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ  **/** от **.**.**** "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом (п. *).

Споры о признании недействительными актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан-предпринимателей, подлежат разрешению в арбитражном суде (п. *).

Согласно ст. ** АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. *).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. *).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. *).

В соответствии с этим п. * ч. * ст. ** АПК РФ определено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно части * статьи *** АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из приведенных законоположений, практики их применения,  суд,  учитывая состав участников по настоящему делу (юридические лица) и характер правоотношений (защита прав, связанных с землепользованием, при осуществлении некоммерческой организацией своей экономической деятельности) и приходит к выводу, что спор подлежит рассмотрению в порядке АПК РФ.

В соответствии с ч. *.* ст. ** КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дело следует передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. **, ***-***  КАС РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать  административное дело *А-***/**** по административному иску ** ***** к ***** о признании незаконным предписания, по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение может быть обжалован  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ** ░░░.

 

░░░░:  .. ░░░░░░░░░ 

 

02а-0286/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 30.09.2020
Истцы
ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве)
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее