ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** * **** года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Милар П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*А-***/**** по административному иску ** ***** к ***** о признании незаконным предписания,
УСТАНОВИЛ:
** ***** обратилось в суд с указанным выше административным иском к *****, не соглашаясь с выводами указанного органа государственной власти о нарушении административным истцом требований земельного законодательства в своей деятельности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Представитель административного истца ** ***** в суд явилась, не возражала передать дело по подсудности.
Представитель административного ответчика в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В пункте * Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № ** "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ * главы * Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с п. *, п. * Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № **/** от **.**.**** "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом (п. *).
Споры о признании недействительными актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан-предпринимателей, подлежат разрешению в арбитражном суде (п. *).
Согласно ст. ** АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. *).
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. *).
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. *).
В соответствии с этим п. * ч. * ст. ** АПК РФ определено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Согласно части * статьи *** АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из приведенных законоположений, практики их применения, суд, учитывая состав участников по настоящему делу (юридические лица) и характер правоотношений (защита прав, связанных с землепользованием, при осуществлении некоммерческой организацией своей экономической деятельности) и приходит к выводу, что спор подлежит рассмотрению в порядке АПК РФ.
В соответствии с ч. *.* ст. ** КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дело следует передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. **, ***-*** КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №*А-***/**** по административному иску ** ***** к ***** о признании незаконным предписания, по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжалован░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░