Постановление по делу № 5-890/2015 от 02.04.2015

дело № 5-890/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

30.04.2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017 г. Симферополь, ул. Воровского 16), при секретаре Снитко О.А., рассмотрев административный материал в отношении :

Кузьмина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. Кузьмина Е.Г. в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явился. Поданное им ходатайство об отложении дела ввиду занятости его представителя судом оставлено без удовлетворения, поскольку неявка представителя не является уважительной причиной неявки в судебное заседание самого правонарушителя.

Выслушав в судебном заседании свидетелей, исследовав административный материал, суд считает, что вина Кузьмина Е.Г. в инкриминируемом ему правонарушении, которое выразилось в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, в материалах дела имеется видеозапись, произведенная на месте совершения правонарушения, из которой усматривается отказ Кузьмина Е.Г. от прохождения медицинского освидетельствования.

В протоколе серии о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, правонарушитель собственноручно сделал запись об отказе от его прохождения. Данный протокол подписан двумя понятыми.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что был привлечен в качестве понятого при составлении административного материала в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя а/м <данные изъяты>, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Об этом был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. Понятых было двое, он и еще один мужчина. Обоим инспектора ГИБДД разъяснили права и обязанности. Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования в их присутствии.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что вели патрулирование района. На <адрес> был замечен автомобиль, водитель которого, завидев патрульный экипаж, стал стремительно уезжать в гаражи ГСК. Там он остановил автомобиль, однако увидев, что они уже к нему подходят, дальше скрываться не стал. Для привлечения понятых они пригласили водителя в служебный автомобиль, и выехали на <адрес>, где привлекли двух понятых для составления протокола. После установления личности водителя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку были явные признаки его опьянения, однако последний в присутствии понятых сделать это отказался. ФИО5 составлял административный материал, а ФИО6 осуществлял видеозапись на мобильный телефон.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, и свидетельствует о том, что нарушитель намеренно их игнорирует, при этом отказывается от установленного законом освидетельствования с целью уклонения от ответственности, поскольку акт медицинского освидетельствования с выводами о его состоянии является прямым доказательством угрозы данного лица для участников движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 12.26 ч.1, 26.2 КоАП РФ,судья,-

п о с т а н о в и л:

Признать Кузьмина Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить Кузьмина Е.Г. административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год и шесть месяцев.

Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу настоящего постановления суда

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю, л/сч № 04751А92590); ИНН 9102003230; КПП 910201001; расчетный счет 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республике Крым Центрального банка РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18811630020016000140.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Тихопой

5-890/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузьмин Евгений Георгиевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Тихопой Алексей Александрович
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
03.04.2015Передача дела судье
03.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела по существу
30.04.2015Рассмотрение дела по существу
30.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Обращено к исполнению
04.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее