Решение по делу № 2-1156/2014 ~ М-1096/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1156/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Р" к Яровицыной О.В., Спиридоновой С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО "Р" обратился в суд с иском к Яровицыной О.В., Спиридоновой С.В., просит расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2013 года, заключенный с ответчиком Яровицыной О.В., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 470 909 рублей 55 копеек, из них 414 121 рублей 57 копеек задолженность по основному долгу, 56 787 рублей 98 копеек задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 909 рублей 10 копеек.

Требование мотивировано тем, что 26 февраля 2013 года между ОАО "Р" и Яровицыной О.В. заключен кредитный договор № на срок до 26 февраля 2018 года на сумму 437 158 рублей 47 копеек, под 19,4 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Яровицына О.В. надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Яровицына О.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, с суммой задолженности согласилась.

Ответчик – Спиридонова С.В. в судебном заседании подтвердила, что действительно подписывала договор поручения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2013 года между кредитором ОАО "Р" и заемщиком Яровицыной О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 437 158 рублей 47 копеек сроком до 26 февраля 2018 года. Процентная ставка по кредиту 19,4 % годовых (л.д. 10-17).

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» в дату Согласия Банка на заключение Кредитного договора Банк зачисляет/перечисляет сумму Кредита на Счет в валюте Кредита лишь при одновременном выполнении следующих условий: вступление в силу Договора (Договоров) поручительства, указанного(ых) в Заявлении (если заключение Договора (Договоров) поручительства предусмотрено Заявлением); заключения Клиентом со Страховщиком договора личного страхования на условиях, указанных в разделе 6 Условий (в случае наличия соответствующего волеизъявления в разделе «Параметры кредита» Заявления). Кредит считается предоставленным в момент зачисления/перечисления денежных средств на Счет Клиента, открытый в валюте.Кредита.

Согласно п. 3.2-3.3 Условий Банк за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 386 дней соответственно).

Возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедшихся на Выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа Банк уведомляет Клиента, в том числе при его обращении в Банк. Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного погашения, то Датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца. Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора Дата ежемесячного погашения приходится на Выходной и/или праздничный день, то Дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним Рабочий день (п. 3.1 Условий).

Сумма кредита была перечислена истцом на расчетный счет Яровицыной О.В. №, открытый в ОАО "Р" (л.д. 22).

Согласно п. 4.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

В судебном заседании установлено, что систематические просрочки платежей начались с января 2014 года. На дату обращения истца в суд последний платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 26 марта 2014 года, после чего Яровицына О.В. прекратила внесение ежемесячных платежей по кредиту (л.д. 26-27).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет: основной долг – 414 121 рубль 57 копеек, проценты – 56 787 рублей 98 копеек.

В судебном заседании установлено, что систематические просрочки платежей начались с января 2014 года. На дату обращения истца в суд последний платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 26 марта 2014 года, после чего Яровицына О.В. прекратила внесение ежемесячных платежей по кредиту (л.д. 26-27).

В адрес заемщика и поручителя кредитором направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 31).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки (п. 5.1 Условий кредитования, раздел «Параметры Кредита» заявления).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Таким образом, неустойка носит договорный характер.

Однако, согласно п. 5.4 банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки. В настоящем иске банк не предъявил требований о взыскании неустойки, то есть полностью освободил ответчиков от штрафных санкций.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит 470 919 рублей 55 копеек, что включает в себя размер основного долга по кредиту – 414 121 рубль 57 копеек, проценты по договору – 56 787 рублей 98 копеек.

В соответствии с условием заключенного договора поручительства от 26 февраля 2013 года с Спиридоновой С.В. установлена солидарная ответственность поручителя (п. 1.3 договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Исходя из анализа условий договора поручительства, объем ответственности поручителя соответствует объему ответственности заемщика по кредитному договору, все существенные условия кредитного договора указаны в договоре поручительства.

В соответствии с ч. 1. ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором или установлены законом.

Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Как уже указывалось выше, и закон, и соглашение о поручительстве предусматривают солидарную обязанность поручителя по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчика (заемщика) Яровицыной О.В. и ответчика (поручителя) Спиридоновой С.В. по кредитному договору, условия которого о возврате кредитной задолженности на условиях и в порядке, определенных кредитным договором, ответчиком Яровицыной О.В. не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщик в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, что лишает кредитора возможности получать причитающееся ему по сделке, суд находит возможным расторгнуть спорный кредитный договор.

Поручитель является обязанным перед кредитором по возмещению расходов солидарно с заемщиком по судебным издержкам, понесенным заемщиком при взыскании долга.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 909 рублей 10 копеек, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу солидарно расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яровицыной О.В., Спиридоновой С.В. солидарно сумму кредитной задолженности в размере 470909 рублей 55 копеек, в том числе: 414121 рубль 57 копеек задолженность по основному долгу, 56787 рублей 98 копеек задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7909 рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2013 года, заключенный между ОАО "Р" и Яровицыной О.В..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014 года.