Решение по делу № 2-1032/2019 ~ М-947/2019 от 03.09.2019

Дело № 2 –1032/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                     село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.С.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой С.К. к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Санникова С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что 11 марта 2002 года Постановлением №127 Администрации Бакалинского района Республики Башкортостан ей и её семье в составе 6 человек в долевую собственность в порядке приватизации была передана квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Договор № о безвозмездной передачи квартиры между ГУСП «Бакалинский плодопитомнический совхоз» и членами её семьи, а именно: ней - Санниковой С.К., ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7 и ФИО6, который она подписала о имени всех членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ умер один из членов семьи, участвовавший в приватизации данной квартиры, её сын – ФИО1, который обладал 1/6 долей в приватизируемой квартире и проживавший в ней по адресу: <адрес>, <адрес>.

До смерти ФИО1 данная доля квартиры соответствующим образом в государственных органах оформлена не была.

В ноябре 2003 года оставшиеся пять членов семьи обратились в государственную регистрационную палату при Министерстве юстиции Республики Башкортостан для регистрации права собственности на доли в квартире и ДД.ММ.ГГГГ были получены свидетельства о государственной регистрации права. Каждому члену семьи (всего пять членов) досталось по 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На 1/6 доли квартиры умершего ФИО1 никаких документов выдано не было и ей предложили обратиться к нотариусу для оформления права собственности на 1/6 долю.

ДД.ММ.ГГГГ она, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти её сына ФИО1 Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на данную долю квартиры, которые указывали бы на принадлежность доли умершему.

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти сына и признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 в порядке наследования.

Истец Санникова С.К. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно, просит дело рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, просит дело рассмотреть без их участия, указав, что не возражает на удовлетворение исковых требований.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа Бакалинский район, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают на удовлетворение исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ответчиков, треть их лиц.

    Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

    Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что Постановлением Администрации Бакалинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ передана в долевую собственность гражданке Санниковой С.К. с составом 6 человек <адрес> по адресу: <адрес>, находящуюся на балансе ГУСП « Бакалинский плодопитомнический совхоз», общая площадь 82,5 кв.м., жилая площадь 53,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № о безвозмездной передачи квартиры между ГУСП «Бакалинский плодопитомнический совхоз» (Предприятие) в лице директора ФИО2 и Санниковой С.К., действующая от имени семьи по их совместному соглашению, согласно которого Предприятие передает а Санникова С.К. получает в долевую собственность занимаемую ею и членами ее семьи жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, <адрес>.Доля членов семьи распределяются: Санниковой С.К. -1/6 доли, ФИО4 - 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 - 1/6 доли, ФИО7 – 1/6 доли, ФИО6-1/6 доли.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ3 года, что подтверждается свидетельством о смерти I - АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Бакалинский сельсовет ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживали: мать - Санникова С.К., сестра - ФИО4, сестра – ФИО5, племянник - ФИО6, племянница – ФИО7.

Из сведений о зарегистрированных правах выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры кадастровым номером 02:07:010701:114, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 являются Санникова С.К., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

    Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от матери Санниковой С.К..

    Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежности умершему не смогли представить. В связи с чем, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд.

Согласно пояснениям представителя истицы, свидетелей ФИО10 и ФИО11, опрошенных в судебном заседании после смерти сына истицы, наследство в виде спорной квартиры приняла истица проживавшая на момент смерти вместе с сыном.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

    Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Санниковой С.К. к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Санниковой С.К. на 1/6 долю жилого помещения – квартиры, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1.

Признать в порядке наследования за Санниковой С.К. право собственности на 1/6 долю квартиры кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева