Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-368/2020 от 15.04.2020

дело 2-3393/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ТСН ТСЖ «Дом 72 на улице Карла Маркса» по доверенности Малхасян А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01.11.2019 по иску Дюранова Алексея Николаевича к ТСН ТСЖ « Дом 72 на ул. Карда Маркса» о возмещении материального ущерба,

установил:

01.11.2019 Центральным районным судом г. Воронежа было вынесено решение, которым, заявленные истцом требования, удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной Воронежского областного суда от 28.01.2020 решение суда от 01.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решение суда от 01.11.2019 вступило в законную силу.

21.02.2020 представитель ТСН ТСЖ «Дом 72 на улице Карла Маркса» по доверенности Малхасян А.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения суда от 01.11.2019.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Как предусмотрено ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу данной нормы, способ и порядок исполнения решения суда может быть изменен, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что в обоснование доводов о рассрочке исполнения решения суда заявитель ссылается на то, что решение суда не может быть исполнено в связи с тяжелым материальным положением ТСН ТСЖ «дом 72 на улице Карла Маркса», а также в связи с тем, что ТСЖ является некоммерческой организацией, не имеет доходов и имущества.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что ходатайство должника о рассрочке исполнения судебного постановления по гражданскому делу неизбежно приведет к нарушению права взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок, гарантируемого п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, и будет означать продолжение длительного нарушения заявителем прав и законных интересов Дюранова А.Н., необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта, несоблюдение баланса прав и интересов взыскателя и должника.

Довод заявителя на то, что у ТСН ТСЖ «Дом 72 на улице Карла Маркса» на данный момент не имеется денежных средств, суд не принимает во внимание, поскольку денежные средства поступят от граждан по оплате жилья.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда от 01.11.2019 другим способом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное ТСН ТСЖ «Дом 72 на улице Карла Маркса» ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01.11.2019 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление ТСН ТСЖ «Дом 72 на улице Карла Маркса» по доверенности Малхасян А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01.11.2019 по иску Дюранова Алексея Николаевича к ТСН ТСЖ « Дом 72 на ул. Карда Маркса» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: Васина В.Е.