Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0776/2022 от 13.01.2022

Определение

05 апреля 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-0776/2022 по иску Микаелян фио к адрес о взыскании суммы страхового возмещения,

Установил:

Микаелян фио обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указала, что 26.11.2019 произошло ДТП, гражданская ответственность пострадавшего фио и собственника автомобиля марки «Линкольн Навигатор» госномер 35SM474 была застрахована адрес.

фио была выдана нотариальная доверенность на имя Микаелян фио на представление интересов в ГИБДД, страховых органах, в том числе с правом получения выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио просила суд оставить иск без рассмотрения, поскольку иск был заявлен лицом, не имеющим права для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности фио возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абзацем 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно материалам дела собственником поврежденного автомобиля марки «Линкольн Навигатор» госномер 35SM474 является фио, гражданская ответственность которого застрахована адрес.

Доверенность с правом на представление интересов фио в суде, подписания искового заявления и наличием полномочий на предъявление искового заявления в суд, в материалы дела истцом представлена не была.

Вместе с тем, данное полномочие в силу ст. 54 ГПК РФ должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, что не дает возможности суду установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Микаелян фио к адрес о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Микаелян фио к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: