Приговор по делу № 1-93/2016 от 11.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                                                                                                                                                            21.06.2016

                    Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Агапова С.А.

    при секретаре Батыргазиевой А.С.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани ФИО1

    подсудимого МАЛОВА А.В., его защитника адвоката Шипиловой Н.А., предоставившей ордер <№> от <дата обезличена> и удостоверение <№>

    подсудимого КОНОВАЛОВА В.А., его защитника адвоката Бенько Д.В., предоставившей ордер <№> от <дата обезличена> и удостоверение <№>

    подсудимой МАЛОВОЙ (ранее до 10.12.2015 КОРНИЕНКО) И.А., её защитника адвоката Мельниковой Г.В. предоставившей ордер <№> от <дата обезличена> и удостоверение <№>

    рассмотрел уголовное дело в отношении

    МАЛОВА А.В, <дата обезличена> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ

КОНОВАЛОВА В.А, <дата обезличена> г.р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ

МАЛОВОЙ (ранее до <дата обезличена> КОРНИЕНКО) И.А, <дата обезличена> г<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МАЛОВ А.В., КОНОВАЛОВ В.А., МАЛОВА И.А. (ранее до <дата обезличена> КОРНИЕНКО И.А. - супруга МАЛОВА А.В.) совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в частности МАЛОВ 1) покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой <данные изъяты>., 2) приготовился к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, массой <данные изъяты>.; он же МАЛОВ, а также КОНОВАЛОВ, МАЛОВА (КОРНИЕНКО) в составе группы лиц по предварительному сговору покушались на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой <данные изъяты>., с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", при этом все преступления ими не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Вышеуказанные преступления МАЛОВЫМИ и КОНОВАЛОВЫМ были совершены при ниже следующих обстоятельствах.

МАЛОВ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения (в дальнейшем по тексту сокращённо - наркотического средства либо наркотика) в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в период до 10 часов 55 минут <дата обезличена>, на территории г.Астрахань, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (в дальнейшем по тексту сокращённо - другое лицо) при других неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах, незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты>., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> которое затем в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут <дата обезличена>, находясь у <адрес>, незаконно сбыл путём продажи за <данные изъяты> рублей ФИО24 С.Г., участвующему в оперативно - розыскном мероприятии "Проверочная закупка" (в дальнейшем по тексту сокращённо ОРМ и "ПЗ"), проводимого сотрудниками Регионального Управления Федеральной Службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств России по Астраханской области (в дальнейшем сокращённо - РУФСКН Р по АО либо сотрудниками наркоконтроля).

Однако, незаконный сбыт указанного выше наркотического средства не был доведён МАЛОВЫМ до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же МАЛОВ примерно в сентябре 2014г. в точно неустановленное время узнал о преступной деятельности одной организованной группы на территории г.Астрахань, деятельность которой осуществлялась ниже следующим образом.

(Суд приводит обстоятельства совершения преступления другой организованной группы на территории г.Астрахани учитывая, что данное обстоятельство имеет отношение к делу).

В период до февраля <дата обезличена>., точное время следствием не установлено, не установленные следствием лица, изучив рынок спроса среди наркозависимых лиц на территории г.Астрахань, а также усовершенствованный способ совершения преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств, приносящий более высокий доход и обеспечивающий его безопасность исключением непосредственного контакта с покупателями при распространении наркотических средств, реализуя свои преступные намерения в целях незаконного обогащения путём длительного и систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта синтетических наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, создали организованную группу. Деятельность данной организованной группы заключалась в обеспечении бесперебойной поставки на территорию г.Астрахань наркотических средств синтетического происхождения и их непосредственной реализации через программу "<данные изъяты> в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт продавца и покупателя, с предоставлением покупателю адреса нахождения закладки с наркотическим средством и использованием для оплаты наркотических средств доступной к использованию платежной системы <данные изъяты>". Для достижения договоренности с покупателями о наименовании, стоимости, количестве реализуемого наркотического средства, а также непосредственно его реализации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", участниками организованной группы в программе "<данные изъяты> были созданы свои учетные записи с различными никнеймами и контактными данными, которые для привлечения покупателей и расширения рынка сбыта были размещены в качестве рекламы и в виде интернет - магазина "<данные изъяты>" на тематическом интернет - портале "<данные изъяты>", включенным в Единый реестр <данные изъяты> - ресурсов", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Для оплаты покупателями приобретаемых наркотических средств была избрана доступная к использованию платежная система "<данные изъяты>", функционирующая в сети "Интернет", имеющая значительное распространение платежных терминалов в г.Астрахань. Использование данной системы позволяло в кратчайшие сроки бесконтактным способом получать от покупателей денежные средства, с одновременным их размещением на виртуальных счетах (электронных кошельках), собственником которых являлись руководители организованной группы. Виртуальные счета (электронные кошельки) платежной системы "Visa <данные изъяты> <данные изъяты> - Кошелек" были зарегистрированы на sim - карты различных операторов сотовой связи, оформленные на лиц, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы, что скрывало источник их происхождения, а также позволяло анонимно совершать финансовые операции, направленные на легализацию денежных средств, вырученных от незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, платежная система "Visa <данные изъяты> <данные изъяты> - Кошелек" была избрана участниками организованной группы для перечисления денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве их заработной платы, а также предназначенных на материально - техническое обеспечение деятельности организованной группы. Участниками организованной группы была определена схема незаконного сбыта наркотических средств, которая заключалась в следующем: на странице пользователя учетной записи программы "<данные изъяты>, созданной в целях реализации наркотических средств, для ознакомления покупателей с наименованием и стоимостью реализуемых организованной группой наркотических средств, был представлен прайс - лист, согласно которого покупатель определял для себя вид и объём желаемого к приобретению наркотического средства. Затем покупатель путём переписки с пользователем той же учетной записи в программе "<данные изъяты> с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" достигал договоренности о приобретении наркотического средства. После чего покупателю в результате переписки предоставлялся номер виртуального счета (электронного кошелька) платежной системы "<данные изъяты>" для осуществления оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а также комментарий, который было необходимо указать при осуществлении оплаты для идентификации покупателя и подтверждения произведенной им оплаты за конкретное наркотическое средство. После зачисления денежных средств на предоставленный счет покупатель посредством продолжаемой переписки сообщал "оператору" о том, что оплата произведена, и получал адрес нахождения закладки с наркотическим средством. Для поддержания связи, в целях конспирации и безопасности осуществления преступной деятельности, участниками организованной группы было принято решение об использовании применяемой для быстрого обмена сообщениями и информацией между абонентами в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" программы <данные изъяты>", преимуществом использования которой являлось обеспечение конфиденциальности передаваемой информации, а также исключение её получения сотрудниками правоохранительных органов из - за децентрализованности хранения данной информации. Организованная группа имела иерархическую структуру, состоящую из "управляющих", "операторов", "курьеров", "оптовых закладчиков (склад) ", "закладчиков". При этом в целях конспирации и противодействия правоохранительным органам общение между членами преступной организации на уровнях от "оператора" и ниже происходило исключительно с использованием интернет - ресурсов, личное знакомство было исключено, и в случае изобличения правоохранительными органами одних участников данной организованной группы, сведениями о личности других членов последние не владели. Роли участников данной организованной группы были распределены следующим образом: "<данные изъяты> При этом оплата работы "закладчика" производилась "управляющими" еженедельно из расчета <данные изъяты>. за 1 закладку путём перевода денежных средств на различные <данные изъяты> - кошельки, которые в целях конспирации "закладчиками" регулярно менялись. И.А заработанные деньги переводились "закладчиками" на различные банковские карты с последующим обналичиванием в банкоматах, в результате чего происходила легализация преступного заработка.

МАЛОВ, движимый корыстными побуждениями решил незаконно приобретать распространяемые выше указанной организованной группой наркотические средства синтетического происхождения, в крупном размере, для последующего их незаконного сбыта третьим лицам из числа их употребляющих, в том числе путём формирования тайников с закладками данных наркотических средств на территории г.Астрахань.

После этого, в конце сентябре <дата обезличена>., точное время не установлено, руководствуясь сформировавшимися ложными ценностями и устремлениями, МАЛОВ А.В. вступил в преступный сговор со своей гражданской женой КОРНИЕНКО И.А. и употребляющим наркотические средства знакомым КОНОВАЛОВЫМ В.А., разделяющими с ним ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счёт совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с которыми вступил в преступный предварительный сговор на сбыт наркотических средств другим лицам в значительном и крупном размерах, со следующим распределением ролей:

МАЛОВ А.В., получая очередную партию наркотического средства от неустановленного участника организованной группы "управляющего" под псевдонимом <данные изъяты>, а с января <дата обезличена>., точное время не установлено, под псевдонимом "<данные изъяты>", при необходимости должен был расфасовать в полимерные пакетики, после чего должен был передать часть их КОНОВАЛОВУ В.А.,

КОНОВАЛОВ В.А., сформировав на территории г.Астрахань тайники с закладками вышеуказанного, должен был передать сведения об адресах данных тайников с использованием СМС - сообщений имевшегося в его владении сотового телефона МАЛОВУ А.В.,

МАЛОВ А.В. данные сведения, а также информацию об адресах лично сформированных на территории г.Астрахань тайников с наркотиками затем должен был передавать КОРНИЕНКО И.А.,

КОРНИЕНКО И.А. с использованием находившегося в её владении персонального компьютера с доступом к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" должна была передавать данные сведения от имени МАЛОВА А.В. неустановленному "управляющему" организованной группы под псевдонимом <данные изъяты> и "<данные изъяты>".

Получаемые от преступной деятельности денежные средства МАЛОВ А.В. должен был делить с КОРНИЕНКО И.А., а преступная деятельность КОНОВАЛОВА В.А. должна была оплачиваться МАЛОВЫМ А.В. частью получаемых им наркотических средств, для личного употребления.

Так, точное время не установлено, в период до 10 часов 33 минут <дата обезличена> неустановленный "оптовый закладчик" неустановленным способом организовал на территории г.Астрахань, точное место не установлено, тайник с закладкой наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, о чём неустановленный "управляющий" под псевдонимом "<данные изъяты>", с использованием программы <данные изъяты>" в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" сообщил МАЛОВУ А.В..

Произведя изъятие данной закладки, МАЛОВ А.В., в точно неустановленное время, предварительно расфасовав наркотическое средство в полимерные пакетики, в период до 10 часов 33 минут <дата обезличена>, на территории г.Астрахань, точное место не установлено, передал часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, КОНОВАЛОВУ В.А. в целях последующей организации на территории г.Астрахань тайников с закладками данного наркотического средства.

КОНОВАЛОВ В.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с МАЛОВЫМ А.В. и КОРНИЕНКО И.А., с ведома и согласия последних, в том числе осознавая использование ими информационно - телекоммуникационную <данные изъяты> <данные изъяты>":

- в период до 10 часов 33 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности между 4 и 5 гаражами справа от д.<адрес>, поместил в тайник - на грунт в пачке из - под сигарет "<данные изъяты>", в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" (в дальнейшем по тексту сокращённо ОРМ "Обследование …") по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 47 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности слева от входа в магазин "<данные изъяты> в д.<адрес>, поместил в тайник - в грунт под пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 52 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности с обратной стороны <адрес>, поместил в тайник - в грунт под пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, под 1 окном, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 11 часов 03 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у палисада <адрес>, поместил в тайник - на грунт в две соединенные между собой липкой лентой пластиковые навинчивающиеся крышки, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 10 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности справа от ресторана <данные изъяты> на берегу <адрес> у <адрес> <адрес> поместил в тайник - в грунт под пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 19 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у правого угла <адрес> <адрес> поместил в тайник - в грунт в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 40 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у скамейки на набережной <адрес> напротив 1 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - на грунт в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 12 часов 30 минут до 13 часов при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 44 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на лестнице на набережной <адрес> напротив последнего подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - на грунт в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, сыпучее вещество светлого цвета, и которое <дата обезличена> в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 13 часов 52 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у правого заднего угла <адрес>"а" <адрес> района <адрес>, поместил в тайник - под кирпич у столба, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 19 часов 49 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у левого заднего угла <адрес> <адрес> поместил в тайник - в грунт у дерева в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 02 часов 19 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности с обратной стороны <адрес> <адрес> поместил в тайник - под закрытую двустворчатую остекленную металлическую дверь в бесхозное помещение аптеки, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 09 часов 40 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у 3 гаража с обратной стороны <адрес> района г.Астрахань, поместил в тайник - на грунт в пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 09 часов 44 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у левого угла <адрес>, поместил в тайник - в разрыв теплоизоляции ближайшей из двух к дому труб теплотрассы, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 26 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь в тамбуре 1 этажа 2 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - пластиковую распредкоробку в верхнем правом углу дверной коробки подъездной двери, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 20 часов <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 2 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - за первой от подъездного окна слева пластиковой трубой линии связи в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 13 часов 37 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь в тамбуре 1 этажа 1 подъезде <адрес> <адрес> поместил в тайник - за газовую трубу в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 09 часов 59 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - пластиковую распредкоробку линии связи, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 10 часов 10 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - металлическую распредкоробку линии связи справа от подъездного окна, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 08 часов 20 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у палисадника с обратной стороны 1 подъезда <адрес> <адрес> поместил в тайник - на грунт в пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 14 часов 57 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у 3 окна <адрес> по проезду Вокзальный <адрес> поместил в тайник - фрагмент резинового шланга между трубами у бетонной подушки опоры теплотрассы, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято,

- в период до 19 часов 44 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на участке местности у палисадника с обратной стороны <адрес> <адрес> поместил в тайник - в грунт под пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, и которое <дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." (в дальнейшем по тексту сокращённо "Обследование …") по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 08 часов 47 минут <дата обезличена>, точное время не установлено, МАЛОВ А.В, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с КОНОВАЛОВЫМ В.А. и КОРНИЕНКО И.А., с ведома и согласия последних, находясь на участке местности у гаража с обратной стороны <адрес> <адрес> поместил в тайник - на грунт в пластиковую навинчивающуюся крышку, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое <дата обезличена> в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 25 минут при производстве сотрудниками РУФСКН Р по АО ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

Незаконный сбыт указанного выше наркотического средства не был доведён МАЛОВЫМ А.В., КОНОВАЛОВЫМ В.А., КОРНИЕНКО И.А. до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, МАЛОВ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в точно неустановленное время, в период до 11 часов 30 минут <дата обезличена> из тайника с закладкой наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, на территории г.Астрахань, незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство, о котором МАЛОВ узнал из информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", с использованием программы <данные изъяты>" от неустановленного в ходе предварительного расследования лица - "управляющего" под псевдонимом "<данные изъяты>". Произведя изъятие данной закладки, МАЛОВ А.В., намеревался в дальнейшем незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство неустановленным лицам вышеуказанным способом (путём формирования тайников с закладками данного наркотика на территории г.Астрахань, в составе группы лиц по предварительному сговору с КОНОВАЛОВЫМ и КОРНИЕНКО, через последнюю используя информационно – телекоммуникационную <данные изъяты> <данные изъяты>"), в связи с чем стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в целях сбыта при себе и по месту своего проживания по адресу: г<адрес> до производства в период с 11 часов 30 минут до 12 часов и с 12 часов 15 минут до 14 часов 20 минут <дата обезличена> сотрудниками наркоконтроля личного досмотра МАЛОВА и ОРМ "Обследование …" - по выше указанному адресу, в ходе которых вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем его незаконный сбыт не был доведён МАЛОВЫМ до конца по независящим от него обстоятельствам, так как выше указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимые виновными себя в предъявленных обвинениях:

МАЛОВ признал лишь по первому эпизоду - в оказании помощи ФИО24 в приобретении наркотика для личного употребления, по третьему эпизоду лишь в отношении наркотического средства (его веса), которое им было выдано сотрудникам наркоконтроля, без наркотического средства, обнаруженного в пачке из - под сигарет,

по эпизоду совместного совершения преступления, как и КОНОВАЛОВ не признал, показав, что наркотики ими от ФИО24 принимались для перемещения их в закладки (тайники), часть адресов МАЛОВ лично указывал ФИО24, часть адресов КОНОВАЛОВ передавал ФИО24 через МАЛОВА, однако сами наркотики ни МАЛОВ, ни КОНОВАЛОВ туда не клали, а их употребляли, при этом ФИО24 каждый раз сообщая о вымышленных (выдуманных) ими адресах (мест тайников),

МАЛОВА (КОРНИЕНКО) не признала.

В судебном разбирательстве МАЛОВ показал, что при знакомстве с ФИО24, с которым его познакомил ФИО24 они втроём направились приобретать наркотическое средство по источнику, установленному ФИО24, где они втроём приобрели наркотическое средство. Потом ФИО24 их довёз до АЦКК, где проживал ФИО24, где они все расстались. С ФИО24 ФИО24 неоднократно осуществляли поездки для приобретения наркотического средства. В момент смерти ФИО24 ФИО24 находился с ним, участвовал в покупке наркотического средства, в процессе, которого ФИО24 скончался. В сентябре месяце был звонок, которого нет в записанных разговорах. Месяцем ранее было знакомство с ФИО24. 10го МАЛОВУ на телефон поступил звонок от ФИО24 в обеденное время. При разговоре ФИО24 поинтересовался может ли МАЛОВ оказать помощь в содействии приобретения наркотического средства. МАЛОВ сказал, что не сможет ответить, и посмотрит в интернете, можно ли что - то приобрести. 10 - го чуть позже вновь позвонил ФИО24, и уточнил есть ли результат?. МАЛОВ сказал, что "в данном магазине еще ничего нету, как что - то появится он наберёт сразу". В ночное время ФИО24 вновь позвонил, сказал, что хочет подъехать к нему, поскольку он не знал где проживал МАЛОВ. ФИО24 подъехал к дому, время около было 11 часов. Когда ФИО24 подъехал в процессе разговора МАЛОВ пояснил ФИО24, что сегодня в магазине ничего нет, так что ничем МАЛОВ ему не сможет помочь. На это ФИО24 спросил " может быть завтра". МАЛОВ ему пояснил, что завтра он отправляется на похороны его сотрудника и МАЛОВ не знает сможет ли помочь ФИО24. Где - то в утреннее время поступило СМС сообщение, что нужен пластилин на суму <данные изъяты>) рублей. МАЛОВ так же зашёл в интернет, посмотрел, позвонил ФИО24 и сказал есть такой наркотик, подъезжай, сейчас заедем в терминал, оплатим и поедем заберем. Так же в ПТП смс, присутствует СМС относительно приобретаемого наркотического средства в данной <данные изъяты> интернет, но время там поставлено не верно. В материалах дела имеется детализация звонков, 10 и 11 ноября, но запись прослушанных телефонных переговоров отсутствует, лишь 10 ноября имеется утренней звонок от гражданской супруги КОРНИЕНКО, остальные разговоры были вычеркнуты. 11 ноября МАЛОВ опаздывал, в очередной раз когда созвонились МАЛОВ сказал, у него нет времени ждать, его ждут коллеги. ФИО24 пояснил, что он уже выдвигается с работы, предложил встретиться по пути. МАЛОВ торопился, предложил встречу в <данные изъяты> там есть терминал, и пока они будут выезжать, то поступит адрес с наркотическим средством. На что ФИО24 согласился. МАЛОВ подъехал в <данные изъяты> стоял там и ждал, время было уже 10 часов. МАЛОВ опять же созвонился с ФИО24, он пояснил, что выезжает с Больших Исад. Ранее в процессе знакомства ФИО24 уточнял, что работал торговым представителем. МАЛОВ пояснил, у него имеются денежные средства коллектива, и он может заехать оплатить. ФИО24 ответил "конечно, конечно, я тебе все средства отдам при встрече". МАЛОВ заехал в терминал, после получения СМС от оператора, для заказа наркотического средства. Денежные средства были <данные изъяты>), массой <данные изъяты>.. МАЛОВ заехал оплатил, после чего проследовал в сторону города, по пути поступило СМС сообщение с адресом, МАЛОВ набрал ФИО24, пояснил, что получил адрес, нужно ехать забирать, на что он пояснил, что выбирается с территории <данные изъяты>, что там пробка. На что МАЛОВ, а стоял он на территории заправки около водоканала <адрес>, двинулся в сторону города по месту нахождения данной закладки с наркотиком. У музыкального театра МАЛОВ остановился и пояснил ФИО24, что он переехал Новый мост и ждёт его на территории музыкального театра. Там около территории Детского мира находился тайник с наркотическим средством. Время у МАЛОВА было немного, и поэтому примерно в 11.30 он изъял закладку и созвонившись сказал ФИО24, что выдвигается к своей работе и чтобы он приехал к его работе. После того как МАЛОВ подъехал к работе, к нему в машину сели В.А, ФИО25 то есть коллеги с которыми он собирался ехать на похороны. Подъехав на автомобиле <данные изъяты> но не чёрного цвета, подошёл ФИО24, при рукопожатии МАЛОВ передал ему серый запечатанный пакет с надписью <данные изъяты>.. Там у ворот стояла машина ГИБДД, поэтому МАЛОВ сказал ФИО24 чтобы они зашли за калитку и поговорили. Там МАЛОВ отдал ему <данные изъяты> с указанной суммой, на что ФИО24 МАЛОВУ вернул деньги. Сумма была <данные изъяты>). После этого они вышли из ворот, МАЛОВ уехал по своим делам.

    Относительно предъявленных МАЛОВУ обвинений в отношении остальных наркотических средств он показал, что с ФИО24 он познакомился через своего знакомого с которым раньше приобретали наркотические средства в конце весны - начале лета <дата обезличена> В это время ФИО24 работал закладчиком. МАЛОВУ пояснили что ему необходимо писать, и что ФИО24 куда надо привезёт, он больше насыпет. В процессе знакомства с ФИО24 МАЛОВ начал обращаться к нему, ФИО24 угощал МАЛОВА. Потом ФИО24 сказал, что у него нет наркотиков, но можно заказать в <данные изъяты> интернет, на <данные изъяты> там указан перечень адресов, можно заказать тот или иной наркотик. С КОНОВАЛОВЫМ и ещё одним человеком МАЛОВ неоднократно складывался и заказывали наркотик, обращались за пояснениями в магазин, иногда просили заменить адрес что бы дали другой, на тот момент ФИО24 переехал в Ростов. В Астрахань прибывал для получения партии наркотиков. МАЛОВ ему сообщил о том что они обращаются и не находят закладки, он пообещал помочь, однако этого не сделал.

В начале октября, у МАЛОВА было много кредитных обязательств, около 700 тысяч рублей, ему также нужно было погасить просроченные платежи. В это же время ФИО24 приехал в г.Астрахань что бы предупредить свою жену о переезде. МАЛОВ сообщил ему о данной ситуации, он сказал, что может дать деньги в долг под проценты, после чего они поехали к его знакомому В.А, с которым ФИО24 встретился, после чего МАЛОВ получил в долг деньги в сумме 38 тысяч рублей, под проценты, на свою карточку, номер которой он сообщил В.А через ФИО24. Когда пришло время расплачиваться МАЛОВ сказал ФИО24 ему необходимо время что бы перезанять и расплатиться, на что ФИО24 предложил сделать закладки с наркотиками на 200 адресов, и тогда они будут в расчёте. МАЛОВ, так как он употреблял наркотики, понял что это ему подходит, в связи с чем согласился с предложением ФИО24. Получив наркотическое средство от ФИО24 его он никуда не клал, а стал употреблять.

Через 2 - 3 недели на МАЛОВА начали поступать жалобы что в закладках ничего нет. МАЛОВ пользовался программой ДубльГИС, сам придумывал адреса. То есть таким путём МАЛОВ не приобретал наркотики за деньги, и пытался уйти от долга. Через месяц появились претензии от ФИО24, на что МАЛОВ сказал ему что закладки с наркотиками не находят, так как плохо их ищут. Через неделю МАЛОВ отослал ФИО24 ещё адреса с закладками, после чего, ФИО24 сказал, что у него проблемы из - за МАЛОВА, сказал что адреса какие - то странные, и что лица в закладках ничего не находят. При этом ФИО24 сообщил МАЛОВУ, что не нуждается более в его услугах. МАЛОВ сказал ему, что может расплатиться с ним, ФИО24 принял от МАЛОВА 38 тысяч рублей, которые он перечислил ему через "<данные изъяты> - Кошелек" за долг. Деньги МАЛОВ взял из новых кредитных денежных средств в сумме 50 тысяч рублей. В начале 2015г. ФИО24 сказал МАЛОВУ что сам пытается выйти на рынок, в связи с тем, что у него свой круг наркозависимых, он получал деньги от наркозависимых, и расплачивается с ними наркотиками, ФИО24 предложил МАЛОВУ вернуть деньги. Предложил МАЛОВУ ему помочь в этом. МАЛОВ согласился, так как покупать наркотики было не надо, ФИО24 сам привозил, по схеме было легко распределить. Через какое - то время вновь начались проблемы, данные МАЛОВ передавал по программе "<данные изъяты>", на основании <данные изъяты>. Также ФИО24 сказал что от КОНОВАЛОВА должны поступать адреса в адрес МАЛОВА, а последний должен их отправлять в программе <данные изъяты> ФИО24.

МАЛОВ старался не выходить с ФИО24 на связь, находил уловки, занимался дома ремонтом, времени ни на что не хватало, употребляя наркотики, полученные от ФИО24 МАЛОВ понимал, что у него сильная зависимость, не осознавал свои действия. МАЛОВ постоянно с домашнего телефона составлял описания, пересылал их на свой телефон, и отсылал ФИО24, через 2 часа от ФИО24 поступил звонок, что он сейчас в Волгограде, по приезду заехал к МАЛОВУ, сказал, что у него проблемы с начальством так как имеются жалобы от клиентов. При этом ФИО24 начал интересоваться адресом, где проживает КОНОВАЛОВ, в связи с чем МАЛОВ и ФИО24 поругались, на что ФИО24 сказал МАЛОВУ что ему придётся отвечать за эти последствия.

<дата обезличена> МАЛОВА задержали. До июля 2015г. к МАЛОВУ никого не приглашали. Следователь запрещал свидания с близкими родственниками, так продолжалось до середины октября 2015г..

МАЛОВ знал, что КОНОВАЛОВ ему отправлял СМС с пустыми адресами. МАЛОВ сказал КОНОВАЛОВУ что с ФИО24 связываться не надо.

Явки с повинной МАЛОВ не писал, не знал что это такое. Для подписи МАЛОВУ предъявлялись несколько явок с повинной. Следователь с таким предложением обратился к МАЛОВУ, так как тот знал чем занимался ФИО24 и мог много рассказать следствию о действиях, которые совершали другие. МАЛОВ не признаёт <данные изъяты>, которые были обнаружены в пачке из под сигарет, остальные <данные изъяты>. наркотиков МАЛОВ признаёт. МАЛОВ считает что совершил лишь мошеннические действия в отношении ФИО24, так как он хотел бесплатно получить наркотики. Это МАЛОВ скрывал от всех, в том числе от КОНОВАЛОВА, который не знал что у МАЛОВА имеется такое большое количество наркотика. Из полученных наркотиков часть МАЛОВЫМ была употреблена.

МАЛОВ обращает внимание что часть наркотиков была изъята спустя 2 месяца после того, как согласно материалов дела сотрудники наркоконтроля о них узнали, это невозможно так как так долго наркотики лежать на месте не могли, максимум 2 - 3 дня до его изъятия покупателем. МАЛОВ считает сфабрикованным в отношении него уголовное дело. Также МАЛОВ обращает снимание на многие имеемые по его мнению нарушения при расследовании уголовного дела, отражённые в том числе в его ходатайствах.

Супруга МАЛОВА не знала о его и КОНОВАЛОВА взаимоотношениях с ФИО24, который закладчиком наркотиков работал на протяжении 3 - ёх лет, в том числе где МАЛОВ хранил наркотики. Также МАЛОВ никогда не просил супругу составить список мест нахождения наркотиков и их отправку кому - бы то не было, лишь один раз МАЛОВ попросил её записать на бумагу, но она сказала, что бы он от неё отстал, в это время МАЛОВ был за рулем, но МАЛОВА стала интересоваться для чего это, на что МАЛОВ сказал что потом всё объяснит.

У МАЛОВА на момент изъятия у него наркотиков имелось два больших пакета, которые ранее ему привёз ФИО24. Также имелись примерно три небольших насыпанных пакетиков с наркотиком, оставшихся из того когда ФИО24 объяснял МАЛОВУ как правильно насыпать, и МАЛОВ ему это демонстрировал. Откуда взялись маленькие расфасованные пакетики МАЛОВ не знает. МАЛОВ употреблял наркотики, брав их из больших пакетов. Белое вещество МАЛОВ никогда не видел.

То подвальное помещение, где ранее МАЛОВ хранил наркотики сотрудники наркоконтроля не обследовали, лишь там проходили. Сотрудники наркоконтроля спрашивали МАЛОВА имеются ли у него ещё наркотические средства, МАЛОВ ответил что нет, а есть использованные пакетики синего цвета. Их МАЛОВ взял из тайника, имеемого в мусорном ведре (из двойного дна), где они находились.

До момента обследования подвального помещения где были строительные материалы пакет с наркотиками МАЛОВ вынес сотрудникам наркоконтроля в машину, на которой они приехали.

Также МАЛОВ обращает внимание суда на разные цвета наркотиков, также что общий вес наркотических веществ, изъятый по закладкам, адресам, практически соответствует тому, что имелся у МАЛОВА, но он не мог лишний адрес отослать, если это количество у него отослано, то он не мог его превысить. Вес того, что нашли и что изъяли соответствует весу по количеству СМС сообщений.

На следствии МАЛОВ давал такие же показания, однако они были следователем ФИО4 искажены, протоколы много раз (2 - 3 раза) переписывались. В материалах дела нет тех показаний, которые он давал следователю.

Показания КОНОВАЛОВА в судебном разбирательстве МАЛОВ подтверждает, они соответствуют действительности. Получая от КОНОВАЛОВА адреса с закладками их ФИО24 МАЛОВ не отправлял, КОНОВАЛОВУ об этом МАЛОВ не говорил. Наркотики, приобретённые ФИО24 это не наркотики, полученные МАЛОВЫМ от ФИО24.

КОНОВАЛОВ в судебном разбирательстве показал, что в конце лета <дата обезличена>. познакомился с ФИО24, который стал приезжать к ним на работу, в это время КОНОВАЛОВ работал вместе с МАЛОВЫМ в морге. С МАЛОВЫМ КОНОВАЛОВ давно находятся в дружественных отношениях. ФИО24 начал привозить наркотики, которые стал первоначально употреблять МАЛОВ. КОНОВАЛОВ хотел как - то помочь ему, супруга помочь также просила, на работе просили. Однако далее сам КОНОВАЛОВ также начал употреблять наркотики, после чего у него появилась сильная зависимость. Через некоторое время ФИО24 начал приезжать и давать наркотики не только МАЛОВУ, но и КОНОВАЛОВУ. ФИО24 просил КОНОВАЛОВА раскладывать эти наркотики, КОНОВАЛОВ соглашался, но этого не делал. Их КОНОВАЛОВ употреблял лично. После чего МАЛОВУ отправлял пустые СМС сообщение, выдуманные сообщения, с выдуманными адресами, это происходило до середины февраля <дата обезличена>.. На самих адресах, где были обнаружены наркотики КОНОВАЛОВ никогда не был. Он по памяти описывал места нахождения наркотиков. В марте <дата обезличена> МАЛОВ был задержан. К КОНОВАЛОВУ также домой приезжали сотрудники наркоконтроля, пугали жену, ребенка, надевали на него наручники, привезли в ФСКН, там просили подписать какие - то документы, КОНОВАЛОВА также возили на освидетельствование в наркологию, говорили что он проходит как свидетель, однако КОНОВАЛОВ отказался подписывать бумаги, тогда к КОНОВАЛОВУ была применена физическая сила, но даже после этого КОНОВАЛОВ отказывался от показаний, после чего КОНОВАЛОВА отпустили, перед этим ему говорили что его посадят, но он не понимал за что. Через некоторое время КОНОВАЛОВА задержали, он был напуган, вину не чувствовал, сотрудники наркоконтроля стали оказывать на него психологическое давление. Следователь ФИО4 сказал КОНОВАЛОВУ какие ему необходимо дать показания, КОНОВАЛОВ их дал, после чего был отпущен. Допрос КОНОВАЛОВА проводился на видеокамеру. ФИО4 сказал КОНОВАЛОВУ что необходимо подписать допрос, КОНОВАЛОВ прочитал текст мельком, и он точно не помнил что он показывал. КОНОВАЛОВ был подавлен. В последствии КОНОВАЛОВ обратил внимание, что следователь ФИО4 некоторые обстоятельства, о которых показывал КОНОВАЛОВ удалил, показания КОНОВАЛОВА были подкорректированы. В декабре <дата обезличена>. следователь ФИО4 вновь вызвал КОНОВАЛОВА, он приходил вместе с адвокатом, они подписывали экспертизы, там КОНОВАЛОВ советовался с адвокатом. В последующем <дата обезличена> КОНОВАЛОВ был задержан. Наркотические вещества КОНОВАЛОВ принимал от ФИО24 для личного потребления, это КОНОВАЛОВ делал обманывая ФИО24. МАЛОВУ о том, что КОНОВАЛОВ брал у ФИО24 наркотики для личного употребления, и что отсылает пустые СМС сообщения, не говорил. О взаимоотношениях МАЛОВА с ФИО24 КОНОВАЛОВУ ничего известно не было. Иногда КОНОВАЛОВ с МАЛОВЫМ покупали наркотики для себя через <данные изъяты>". Тайников с наркотиками (закладок) с МАЛОВЫМ КОНОВАЛОВ не устраивали. Бывало что КОНОВАЛОВ звонил МАЛОВУ и говорил где наркотик положил, а где не положил. ФИО24 говорил, что именно МАЛОВ должен был передать ему адреса с наркотиками, которые ранее он передал КОНОВАЛОВУ. МАЛОВА - жена МАЛОВА была против употребления ими наркотиков, она не владела информацией о их взаимоотношениях с ФИО24. Наркотики КОНОВАЛОВУ и МАЛОВУ привозил ФИО24, а когда его не было они по ИНТЕРНЕТУ приобретали наркотические средства. На очной ставке КОНОВАЛОВ оговорил МАЛОВА, хотя ранее уже обращался с жалобами на действия сотрудников наркоконтроля, так как КОНОВАЛОВ был юридически неграмотен, при этом ФИО4 сообщил КОНОВАЛОВУ, что МАЛОВ всё сваливает на КОНОВАЛОВА, сказал какие показания необходимо дать против него, что бы КОНОВАЛОВ проходил как свидетель. В это время КОНОВАЛОВ находился под психологическим давлением от ФИО4, и поэтому оговорил МАЛОВА и себя.

МАЛОВА (КОРНИЕНКО) в судебном разбирательстве показала, что ей о совершении преступлений в отношении наркотиков, проходящих по делу, наличия между ней, МАЛОВЫМ и КОНОВАЛЫМ сговора на сбыт наркотиков ничего не известно. Один раз МАЛОВ попросил её написать текст, сказал что это нужно для А.В, но ей не было известно, что эти адреса были связаны с закладками наркотиков. Лишь в ходе предварительного расследования она узнала в чём обвиняют её мужа. Её семья дружит с семьёй КОНОВАЛОВЫХ. С КОНОВАЛОВЫМ она общалась лишь на бытовые темы. В остальном в судебном разбирательстве МАЛОВА отказалась отвечать на вопросы суда и сторон, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

С учётом наличия существенных противоречий между показания подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования последние были оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Согласно показаний обвиняемого МАЛОВА А.В. в ходе очной ставки с ФИО24 следовало, что <дата обезличена> он не предлагал ФИО24 С.Г. купить наркотик, а лишь согласился помочь последнему в этом, о чем тот сам его просил. На момент обращения к нему ФИО24 С.Г., наркотика у него при себе не было, а были лишь собственные деньги. Он решил помочь ФИО24 С.Г., в сети "Интернет" у неизвестных ему лиц заказал наркотик, оплатил стоимость через <данные изъяты> в полученном сообщении узнал адрес тайника с наркотиком, в котором затем и забрал наркотическое средство. На место встречи он уже приехал с наркотиком. Хочет дополнить, что изначально он предложил ФИО24 С.Г. самому купить наркотик в <данные изъяты> "<данные изъяты> однако тот отказался, по причине отсутствия навыков владения "Интернетом" и попросил это сделать ему <данные изъяты>

Как следует из показаний обвиняемого МАЛОВА А.В. вину в предъявленном обвинении признает лишь в том, что хранил наркотические средства без цели сбыта при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес> Данные наркотики приобретал в тайниках, о месте нахождения которых ему сообщалось с телефона КОНОВАЛОВ ВЛАДИМИР СМС - ками. Кто формировал данные тайники и кому принадлежали наркотики в них, ему не известно. Полученные с телефона КОНОВАЛОВА СМС - ки он должен был передавать в сети "Интернет" ФИО24 А.Ф. Дальнейшие действия ФИО24 А.Ф. по отношению к этим адресам ему не известны, ему об это последний ничего не говорил. Выполнял эту работу, потому что должен был ФИО24 А.Ф. деньги в сумме 38 тысяч рублей, которые не вернул своевременно и ФИО24 А.Ф. таким образом предложил ему их отработать. Однако, он с самого начала решил обмануть ФИО24 А.Ф. и фактически передавал последнему вымышленные им адреса без наркотиков, а в тайниках КОНОВАЛОВА В.А. забирал находившиеся там наркотики, которые присваивал себе для личного употребления. Вскоре обман вскрылся, в его адрес от ФИО24 А.Ф. стали поступать угрозы, после чего он решил накопившиеся наркотические средства выдать правоохранительным органам, однако не успел, так как был задержан (<данные изъяты>

В ходе очной ставке с КОНОВАЛОВЫМ МАЛОВ А.В. показал, что получал с сотового телефона КОНОВАЛОВА В.А. СМС - сообщения с описаниями адресов тайников с наркотиками, откуда затем похищал наркотики для личного употребления (<данные изъяты>

Как следует из показаний обвиняемого КОНОВАЛОВА В.А. в <дата обезличена> МАЛОВ познакомил его с ФИО24 Последний приехал к ним с МАЛОВЫМ на работу в морг Александровской больницы. В ходе знакомства ФИО24 предложил ему употребить синтетический наркотик, который назвал "<данные изъяты> Наркотик представлял собой порошок белого цвета. Употреблять надо было <данные изъяты>. До этого момента КОНОВАЛОВ наркотики не употреблял, но, уже не помнит почему, он решил попробовать наркотик. После этого случая ФИО24 ещё несколько раз приезжал к ним с МАЛОВЫМ на работу в морг, где вновь угощал его тем же наркотиком. В результате употребления наркотиков, принадлежавших ФИО24 у КОНОВАЛОВА появилась наркотическая зависимость. В январе <дата обезличена>. ФИО24 приехал к ним на работу в очередной раз и при встрече с ним передал ему пакет из - под сока, в котором, как он впоследствии узнал, вскрыв упаковку, находилось несколько полимерных пакетов с наркотиком <данные изъяты>". ФИО24 потребовал от него, зная его наркотическую зависимость, чтобы он разложил весь наркотик в тайники на территории г.Астрахань, а описание адресов, он должен был отправить СМС - ками МАЛОВУ А.В.. КОНОВАЛОВ находился в сильной наркотической зависимости, поэтому не стал обсуждать, почему он должен это делать и именно так - он просто согласился. Но в конце разговора ФИО24 сообщил, что часть из этих наркотиков он может лично употребить. Также ФИО24 уточнил, что, если у него появятся вопросы, то надо будет обратиться за их разъяснением к МАЛОВУ. Роль МАЛОВА ФИО24 объяснил так, что последний с МАЛОВЫМ поддерживает связь. В тот же день после встречи с ФИО24 КОНОВАЛОВ разложил весь наркотик по тайникам и описание их адресов он регулярно частями отправлял МАЛОВУ в период с начала февраля по начало марта <дата обезличена>.. Иногда КОНОВАЛОВ отправлял описание адресов тайников без наркотиков, так как в связи с наркотической зависимостью оставлял себе наркотики, которые должен был положить в тайники <данные изъяты>

В ходе очной ставке с МАЛОВЫМ КОНОВАЛОВ показал, что получал наркотики от МАЛОВА, которые затем по его указанию закладывал на территории г.Астрахань в тайники, описания которых затем СМС - сообщениями отправлял МАЛОВУ, за что получал от последнего часть наркотиков для личного употребления <данные изъяты>

Оценивая показания подсудимых в вышеуказанной части непризнания своей вины в совершении преступлений, в том числе показания МАЛОВА и КОНОВАЛОВА, связанные с якобы оказанным на них каком - либо давлении со стороны сотрудников наркоконтроля, участвовавших в раскрытии совершённых ими преступлений, МАЛОВОЙ, что она не знала что за текст с адресами она записывает другому лицу (ФИО24), суд признаёт их нелогичными, противоречивыми друг другу, в том числе относительно подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА своим же показаниям в ходе предварительного расследования, в связи с чем несостоятельными, в связи с чем к ним суд относится критически, признавая данную позицию подсудимых как способ своей защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершённые преступления.

    При этом виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается помимо вышеуказанных показаний подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА в ходе предварительного расследования, которые в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершённых ими совместных преступлений, судом в силу логичности и последовательности признаются достоверными, подтверждается также следующими доказательствами в показаниях нижеуказанных свидетелей в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования, а также доказательствами из материалов дела.

Виновность МАЛОВА в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 С.Г. - сотрудника РУФСКН Р по <адрес> в судебном разбирательстве следует, что примерно в начале ноября 2014г. в РУФСКН поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени А.В, занимается преступной деятельностью, в частности незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. <дата обезличена> ФИО24 через одного общего знакомого - ФИО24 познакомили предварительно с этим А.В, ФИО24 выступил участником ОРМ "Проверочная закупка". В здании в регионального управления наркоконтроля в присутствии двух понятых ФИО24 выдали денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 3 (три) купюры по 1000 рублей (одной тысячи). С данных купюр была снята ксерокопия, во дворе наркоконтроля была также осмотрена машина ВАЗ 2110 чёрного цвета В656ЕУ 30 рег., те же лица осмотрели машину на наличие в машине наркотических средств, денежных средств. Так же ФИО24 выдали звукозаписывающее устройство, после чего на данном транспортном средстве, ФИО24 выехал к А.В, предварительно созвонился с ним. Они договорились встретиться около "Китайской стены". Подъехав к <адрес> по проезду Вокзальная <адрес> ФИО24 стал ожидать А.В. Через некоторое А.В подъехал. Перед этим он сказал ФИО24 чтобы тот остановился около коричневых высоких ворот. Когда ФИО24 подъехал к данным воротом, он сообщил А.В, что находится на данном месте. Через некоторое время подъехала автомашина синего цвета "Мазда" N 818, из которой вышел А.В. ФИО24 подошёл к нему, поприветствовал его и при рукопожатии А.В передал ФИО24 полиэтиленовый пакет с веществом, после чего попросил ФИО24 пройти за ним, через железные ворота, ФИО24 проследовал за ним. Войдя во двор там ФИО24 передал А.В денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, которые были выданы в здании ФСКН по АО для приобретения наркотических средств. После этого они попрощались, через эти же ворота вышли на улицу, ФИО24 сел в транспортное средство. А.В ушёл в неизвестном направлении. По прибытию в служебный кабинет ФСКН по АО, данное вещество, которое находилось в пакетике из под пачки сигарет прозрачной шарообразной формы, ФИО24 выдал в присутствии тех же понятых, при которых выдавались денежные средства и пояснил, что данное вещество ему сбыл неустановленное лицо по имени А.В за 3000 (три тысячи) рублей, и объяснил, что все это происходило у <адрес> по проезду Вокзальная <адрес>. В дальнейшем данное звукозаписывающее устройство ФИО24 передал оперативным сотрудникам, данное вещество упаковали в полиэтиленовый пакет, пакет обвязали нитью, концы скрепили отрезом бумаги на котором имелся оттиск для пакетом N 2 регионального управления ФСКН по АО, поставили подписи участвующие лица. Понятые присутствовали и в первом и во втором случае, они также подписывали протоколы. Когда ФИО24 ехал на встречу с А.В его сзади сопровождали другие сотрудники наркоконтроля на другой машине, которые осуществляли наблюдение. Кто был с тем лицом А.В в его машине ФИО24 не обратил внимание. Оснований оговаривать А.В (МАЛОВА) у ФИО24 не имеется, ранее с ним он знаком не был. До приобретения наркотического средства у МАЛОВА свидетель ФИО24 виделся с ним примерно 5 раз, но с ним никаких наркотиков не приобретали. Никаких квитков квитанций, о которых указывает МАЛОВ не имелось. Показания МАЛОВА ФИО24 не поддерживает, настаивает на своих показаниях. В последующем ОРМ "Проверочную закупку" ФИО24 отразил в своём рапорте.

Как следует из аналогичных по существу показаний ФИО5 и ФИО6 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что <дата обезличена> их пригласили участвовать при проведении ОРМ. Перед началом мероприятия понятым было разъяснено, что они приглашены удостоверить факт, результаты и содержание проводимых действий, а также имеем право делать замечания, заявления, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, им представили молодого человека и пояснили, что тот будет принимать участие в качестве "закупщика" наркотических средств у неустановленного лица по имени А.В. Данный человек представился им как участник ОРМ ФИО24 С.<адрес> этого в служебном кабинете РУФСКН Р по АО в их присутствии один из сотрудников полиции досмотрел с добровольного согласия участника ОРМ ФИО24 С.Г. на предмет фиксации отсутствия наркотических средств, ядовитых веществ, денег и иных запрещенных предметов и вещей. При осмотре у ФИО24 С.Г. ничего обнаружено не было. После этого ФИО24 С.Г. были выданы предварительно откопированные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в их присутствии оперативный сотрудник осмотрел автомобиль "<данные изъяты>" рег.<данные изъяты> регион, на предмет отсутствия в данном автомобиле наркотических средств. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых все присутствующие расписались. Затем участник ОРМ ФИО24 С.Г. в сопровождении оперативных сотрудников вышел из кабинета, а понятые остались в кабинете ожидать окончания проведения мероприятий. Примерно через 40 минут ФИО24 С.Г. в сопровождении оперативных работников вернулся в служебный кабинет, где в их присутствии добровольно выдал оперативному сотруднику полимерный пакетик из - под пачки сигарет, в котором находилось вещество шарообразной формы темного цвета. При этом ФИО24 С.Г. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое приобрел за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица по имени А.В во время проведения ОРМ "Проверочная закупка". Выданное ФИО24 С.Г. вещество в полимерном пакетике из - под пачки сигарет, было упаковано в полимерный пакет чёрного цвета, горловину которого в их присутствии перевязали нитью. Свободные концы нити опечатали бумажным прямоугольником с оттиском круглой печати "Для пакетов N 2" РУФСКН Р по АО и подписями присутствующих. После этого, в их присутствии ФИО24 С.Г. с добровольного согласия был досмотрен оперативным сотрудником на предмет фиксации отсутствия наркотических средств, ядовитых веществ, денег и иных запрещенных предметов и вещей. При осмотре у ФИО24 С.Г. ничего обнаружено не было. По факту добровольной выдачи был составлен акт, где также все присутствующие подписались <данные изъяты>

Виновность МАЛОВА в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью доказательств из материалов дела:

- актом осмотра и выдачи денежных средств для проведения ОРМ "Проверочная закупка" и личного досмотра участника ОРМ, в ходе которого участнику ОРМ "Проверочная закупка" ФИО24 С.Г. после его личного досмотра, не выявившего при нем запрещенных предметов и денежных средств, были выданы осмотренные денежные средств в сумме <данные изъяты>. купюрами достоинством <данные изъяты>. с серийными номерами <данные изъяты>, гн <данные изъяты> (<данные изъяты>

- актом осмотра транспортного средства для проведения ОРМ "Проверочная закупка", в ходе которого во дворе РУФСКН Р по АО был досмотрен автомобиль <данные изъяты> рег.<данные изъяты> 30 рег., в котором запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было <данные изъяты>

- актом проведения ОРМ "Наблюдение", в ходе которого <дата обезличена> в 10 часов 45 минут наблюдение велось за участником ОРМ "Проверочная закупка" ФИО24, который сел за руль автомашины <данные изъяты>", рег.<данные изъяты> регион, стоящую во дворе Регионального Управления и проследовал по следующему маршруту: <адрес>, Ленинского района, г.Астрахань, и у дома N 2, в 10 часов 55 минут остановился. Из наблюдаемого автомобиля вышел участник ОРМ, подошел к воротам, выкрашенные в коричневый цвет и стал ожидать. Примерно через 5 минут к данным воротам подъехала автомашина "<данные изъяты>" г/н <№> регион, синего цвета. Из неё вышел парень славянской внешности, ростом 160 - 165 см., одет в коричневую куртку, синие джинсы, чёрные туфли. Данный парень подошел к участнику ОРМ поздоровался с ним, после чего они вдвоём подошли к двери, расположенной в воротах, зашли во двор и остались без наблюдения. Примерно через 2 - 3 минуты неизвестный парень с участником ОРМ вышли на <адрес>. Парень, установленный как "А.В", сел в автомашину "<данные изъяты>" г/н <№> регион, синего цвета, тронулся проехал по проезду Вокзальный, свернул на <адрес> и остался без наблюдения. А участник ОРМ направился к наблюдаемому автомобилю сел в него, тронулся с места, проехал по улицам <адрес> в сторону Регионального управления ФСКН Р по АО, заехал во двор Регионального управления поднялся на третий этаж в кабинет <данные изъяты> <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, в ходе которой ФИО24 С.Г. выдал полимерный пакетик с веществом шарообразной формы, тёмного цвета, со специфическим запахом (<данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы <данные изъяты>, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> (объект 1), содержит в своем составе вещество синтетического происхождения - <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> по химической структуре, и относится к наркотическим средствам <данные изъяты> согласно вышеуказанным рекомендациям <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого неустановленное лицо по имени "А.В" занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Астрахань. <дата обезличена> <данные изъяты> неустановленное лицо по имени "А.В" незаконно сбыло участнику ОРМ "Проверочная закупка" ФИО24 С.Г. наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому при осмотре детализации входящих и исходящих соединений абонентского N<№>, находившегося в пользовании МАЛОВА А.В., были установлены соединения с абонентским <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО24 С.Г. при производстве <дата обезличена> ОРМ "Проверочная закупка": имелись 12 соединений <дата обезличена> - 3 раза в 15ч.10 мин., 20 ч. 07мин, 21 ч. 26 мин., <дата обезличена> 9 раз в период с 8 часов, заканчивая 10 часов 58 мин. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, в котором отражены общие и частные признаки следующих вещественных доказательств: наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "<данные изъяты>" <№> и флэш - картой "<№> протокол детализации соединений в период в том числе в дату <дата обезличена> абонентского номера: <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта <№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: <№> (<данные изъяты>

-     вещественными доказательствами: наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>" IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "МТС" <№> и флэш - картой "<данные изъяты>, протокол детализации соединений в период в том числе в дату <дата обезличена> абонентского номера: <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта <№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Виновность МАЛОВА в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>., а также его же МАЛОВА, КОНОВАЛОВА, МАЛОВОЙ (КОРНИЕНКО) в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. подтверждается следующими доказательствами

Из показаний ФИО24. в ходе предварительного расследования, оглашённых в связи с розыском ФИО24, и отсутствия сведений о его местонахождении, следует, что осенью <дата обезличена> он проживал в г.Астрахани, где познакомился с МАЛОВЫМ А.В., который в тот период работал в морге по адресу: <адрес> К этому времени ФИО24 уже стал работать закладчиком наркотиков на территории г.Астрахань. Режим работы был такой, что практически всю ночь до 9 - 10 часов он раскладывал наркотик в тайники. Днем он составлял и отправлял описания адресов с тайниками работодателю, затем забирал очередную оптовую закладку с пакетиками с наркотиками из тайника, приносил домой и готовил их к закладке в тайники, а именно перематывал изолентой для придания компактности. В это же время ФИО24 стал употреблять часть получаемых им наркотиков путём курения. В процессе общения с МАЛОВЫМ он узнал, что тот также употребляет наркотики. При этом МАЛОВ А.В. жаловался на то, что регулярно, заказывая наркотик в сети "Интернет" и оплатив заказ, наркотика не получал, так как кто - то успевал забрать заранее или недобросовестный "закладчик" не клал наркотик в тайник и давал работодателю "пустые" адреса. В этой связи МАЛОВ А.В. обратился с просьбой приобретать наркотик через ФИО24, исключая тем самым вероятность потери денег в описанных выше случаях. Он согласился помочь в этом и взял у МАЛОВА А.В. номер учетной записи в программе <данные изъяты> который затем передал "оператору" интернет - магазина "Мой город" - "Константину <данные изъяты>", которому при этом сообщил, что покупатель с этой учетной записью от него и в случае обращения в магазин продавать этому покупателю наркотик от надежных "закладчиков". Впоследствии МАЛОВ А.В. неоднократно звонил ему и предупреждал его, что планирует приобретать наркотики, в том числе и в крупных размерах, чтобы он узнавал у "оператора", имеется ли уже в наличии требуемое количество наркотиков и он выполнял просьбу МАЛОВА А.В. Бывали ситуации, когда МАЛОВ А.В. приобретал наркотики в количестве 10 грамм, при этом он сопровождал последнего в поездке к тайнику, чтобы при возникновении каких - либо проблем подтвердить их наличие "оператору". Приобретая наркотики в таких размерах, МАЛОВ А.В. объяснял это тем, что обращаются люди с деньгами на приобретение наркотиков, которым тот так помогает. Несколько раз он был в гостях у МАЛОВА А.В. в <адрес>. Там МАЛОВ А.В. проживал со своей женой КОРНИЕНКО Ириной, с которой он там и познакомился, тремя дочерьми, своими родителями. В гараже у МАЛОВА А.В. они курили синтетические наркотики, которые были как у МАЛОВА А.В., так и у ФИО24. В июле <дата обезличена>. ФИО24 уехал работать "складом" в <адрес>.

В середине сентября <дата обезличена>. МАЛОВ А.В. обратился к нему с просьбой устроить на работу "закладчиком" без залога в размере <данные изъяты> руб., которые должен был заплатить любой, желающий устроиться на эту работу. Желание стать "закладчиком" МАЛОВ А.В. объяснил тем, что по месту основной работы - в морге, возникли сложности, в связи с чем планирует оттуда увольняться. Он обратился к своему работодателю <данные изъяты>, который сообщил что, команда "закладчиков" наркотиков в г.Астрахань уже сформирована и работает, но лишние работники не помешают. По его просьбе МАЛОВ А.В. зарегистрировался в программе <данные изъяты> и он передал учетную запись МАЛОВА А.В. "<данные изъяты> После этого они стали общаться без его участия. Уже в начале октября <дата обезличена>. от <данные изъяты> стали поступать сообщения по поводу того, что МАЛОВ А.В. не выходит на связь и "операторы" магазина жалуются на факты не нахождения покупателями тайников МАЛОВА А.В. с наркотиками. Он стал связываться с МАЛОВЫМ А.В. по телефону. МАЛОВ А.В. пытался объяснять ему, что не успевает совмещать работу "закладчиком" с работой в морге, но не хотел бросать эту работу и просил его объяснить эту ситуацию работодателю. Пытаясь совмещать две работы, МАЛОВ А.В. стал уходить с работы в морге на больничные, во время которых занимался формированием тайников с закладками. Но это существенно не изменило ситуацию - жалобы от <данные изъяты> и "операторов" продолжались. В начале ноябре <дата обезличена> по просьбе <данные изъяты> он приехал в г.Астрахань за оптовой партией наркотика, которую затем должен был отвезти в <адрес>. В г.Астрахань он приехал ночью, уезжать должен был вечером следующего дня. Когда он выполнил основную цель своей поездки, ближе к вечеру он заехал к МАЛОВУ А.В. на работу в морг. Там МАЛОВ А.В. вышел к нему вместе с мужчиной по имени В.А. До отъезда в <адрес>, во время посещений МАЛОВА А.В. по месту работы, он несколько раз встречался с МАЛОВЫМ А.В. и В.А, также работавшим в морге, с которыми он при встрече употребляли синтетические наркотики путём курениям. Он узнал В.А на фотографии копии паспорта КОНОВАЛОВА А.В., предъявленной ему следователем. Втроем они прошли к машине МАЛОВА А.В. "<данные изъяты> темно - синего цвета, кузов - универсал, которая стояла в гаражах напротив морга. Там они сели в машину МАЛОВА А.В., где стали разговаривать на различные темы. При этом В.А стал высказываться о том, что было бы неплохо устроиться работать в интернет - магазин по продаже наркотиков. Он вкратце рассказал об особенностях этой работы и предложил при желании связаться с ним через МАЛОВА А.В. В процессе разговора они втроем покурили через трубку наркотик, которым их угостил МАЛОВ А.В. В конце разговора он вызвал такси и уехал в <адрес>. Где - то в ноябре <дата обезличена>. во время очередного разговора в <данные изъяты> МАЛОВ А.В. сообщил, что уже есть люди, которые будут класть вместо МАЛОВА А.В. закладки с наркотиками в тайники. Он предупреждал МАЛОВА А.В. о том, что неизбежны сложности с контролем этих людей, и возрастающей вероятностью придания огласке их деятельности правоохранительным органам. Где - то в начале декабре <дата обезличена> МАЛОВ А.В. сообщил ему, что перестал на некоторое время работать "закладчиком", так как нуждался в отдыхе.

Практически весь декабрь <дата обезличена> МАЛОВ А.В. не работал "закладчиком". Где - то в январе <дата обезличена>. <данные изъяты> поинтересовался у него, не собирается ли МАЛОВ А.В. вернуться на работу в "магазин", так как работники нужны. Он связался с МАЛОВЫМ А.В. и тот сообщил ему, что готов возобновить работу в "магазине". Он сообщил об этом <данные изъяты>. МАЛОВ А.В. возобновил свою работу, но практически сразу жалобы на МАЛОВА А.В. возобновились. Суть их по - прежнему была в том, что МАЛОВ А.В. регулярно не выходил на связь с "работодателем", а закладки с наркотиками не находили покупатели. Он снова стал связываться с МАЛОВЫМ А.В. в программе <данные изъяты>. МАЛОВ А.В. объяснял свои проблемы тем, что не успевает из - за того, что делает ремонт в доме.

Тогда ФИО24 предложил МАЛОВУ А.В., что, если не успевает, то его жена - И.А КОРНИЕНКО могла бы находиться в сети "Интернет" и поддерживать связь с "работодателем", а также набирать списки с адресами тайников с закладками наркотиков, сформированными МАЛОВЫМ А.В., которые затем передавать "работодателю". МАЛОВ А.В. принял его совет к исполнению и через некоторое время в январе <дата обезличена> несколько раз ФИО24 получал в <данные изъяты> от КОРНИЕНКО списки с адресами тайников с наркотиками МАЛОВА А.В., которые он по просьбе последнего передавал затем <данные изъяты>. МАЛОВ А.В. и КОРНИЕНКО И.А скидывали ему адреса с тайниками с наркотиками по той причине, что несколько раз, как пояснял МАЛОВ А.В., выходили из строя ноутбуки и телефон МАЛОВА А.В., в связи с чем не могли связаться в программе <данные изъяты> c <данные изъяты>. А кроме того, МАЛОВ А.В. несколько раз признавался ему, что из - за своих проблем с "трудовой дисциплиной" было просто неудобно напрямую связываться с "работодателем", который бы по этому поводу предъявлял претензии.

Когда КОРНИЕНКО И.А. скидывала ФИО24 адреса МАЛОВА А.В., она предварительно связывалась с ним в <данные изъяты> и представлялась, что это И.А. Либо сам МАЛОВ А.В. предварительно сообщал ему о том, что И.А вскоре скинет адреса. Во время общения по видеочату в <данные изъяты> МАЛОВ А.В. показывал, как организовывал тайники с наркотиками, а именно прячет в крышки из - под пластиковых бутылок, в фрагменты разноцветных полимерных шлангов, пустые металлические банки из - под энергетических напитков "<данные изъяты> "<данные изъяты> пачки из - под сигарет. Тогда же в январе <дата обезличена>. во время телефонного разговора в <данные изъяты> по поводу того, что МАЛОВ А.В. в очередной раз задерживает отправку адресов с закладками наркотиков, тот стал объяснять это тем, что помимо поломки ноутбука вышел из строя автомобиль, ремонтом которого как раз и занимался. Однако МАЛОВ А.В. сообщил ему, что половину имевшейся "оптовой" закладки уже разложил и составил описание с адресами, а описание оставшихся адресов вскоре будет готово. Он поинтересовался, как это может быть, если тот занят ремонтом машины. На это МАЛОВ А.В. ответил, что вместе с последним формирует тайники с наркотиками ещё один человек, в котором уверен. На его вопрос о том, кто это, МАЛОВ А.В. ответил, что это КОНОВАЛОВ А.В.. Спустя некоторое время МАЛОВ А.В. передал ему в <данные изъяты> сначала свою часть адресов с тайниками с закладками наркотиков, а чуть позже оставшуюся часть адресов с тайниками, которые со слов последнего формировал и составлял их описание В.А. Эти адреса он затем передал <данные изъяты> <данные изъяты>

В ходе очных ставок со всеми подсудимыми ФИО24 подтвердил свои вышеуказанные показания <данные изъяты>

Согласно аналогичных по существу показаний свидетелей ФИО26., ФИО18, ФИО7 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что в сентябре <дата обезличена>. в оперативную службы РУФСКН России по Астраханской поступила информация о том, что на территории г.Астрахань действует организованная группа, осуществлявшая незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств синтетического происхождения с использованием программы "<данные изъяты> в сети "Интернет" путём организации тайников с наркотическими средствами на территории г.Астрахань. Реклама наркотических средств размещалась членами организованной группы на сайте интернет - магазина "<данные изъяты> на тематическом интернет - портале "<данные изъяты> Прием заказов на приобретение наркотических средств от покупателей производился участниками организованной группы в программе "<данные изъяты>, где были созданы свои учетные записи с различными никнеймами и контактными данными, в частности "Константин <данные изъяты>". Для оплаты покупателями приобретаемых наркотических средств участниками организованной группы использовалась платежная система <данные изъяты> имеющая большое количество платежных терминалов в г.Астрахань. Схема незаконного сбыта наркотических средств заключалась в следующем: в прайс - листе на странице пользователя учетной записи программы ICQ "Константин <данные изъяты>" покупатель определял для себя вид и объём желаемого к приобретению наркотического средства. Затем покупатель путём переписки с пользователем той же учетной записи в программе <данные изъяты> в сети "Интернет" заказывал наркотическое средство. После чего покупателю в результате переписки предоставлялся номер виртуального счета (электронного кошелька) платежной системы "Visa <данные изъяты> для осуществления оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а также комментарий, который было необходимо указать при осуществлении оплаты для идентификации покупателя и подтверждения произведенной оплаты за конкретное наркотическое средство. После зачисления денежных средств на предоставленный счет покупатель в результате продолжаемой переписки сообщал о том, что оплата произведена, и получал адрес нахождения тайника с закладкой наркотического средства.

Организованная группа имела иерархическую структуру, состоящую из "управляющих", "операторов", "курьеров", "оптовых закладчиков", "закладчиков". В целях конспирации и противодействия правоохранительным органам общение между членами преступной организации на уровнях от "оператора" и ниже происходило исключительно с использованием интернет - ресурсов, личное знакомство было исключено, и в случае изобличения правоохранительными органами одних участников данной организованной группы, сведениями о личности других членов последние не владели.

Роли участников данной организованной группы были распределены следующим образом: "управляющий" организовывал работу всех звеньев, определяя распределение обязанностей и ролей, поставки наркотических средств и раздел преступной прибыли от сбыта наркотиков между участниками организованной группы, осуществлял сбор информации от "курьеров", "оптовых закладчиков (склад) ", "закладчиков" о местах организованных ими тайников с наркотическими средствами, передачу этой информации "операторам".

"Операторы" вели общение с потребителями наркотических средств в программе <данные изъяты>, сообщая им расценки на наркотические средства, номера <данные изъяты> - кошельков, а также места тайников с закладками наркотических средств, отвечали за прием платежей, отслеживали состояние <данные изъяты> - кошельков, на которые потребители наркотиков вносили денежные средства, <данные изъяты> - кошельков "курьеров", "оптовых закладчиков", "закладчиков", на которые перечисляли денежные средства, добытые от преступной деятельности по распространению синтетических наркотических средств, отвечали за перевод денежных средств по <данные изъяты> - кошелькам с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, их обналичиванию.

"Курьеры" осуществляли закладки крупных партий наркотических средств в зоне действия интернет - магазина <данные изъяты> после чего сообщали информацию о месте тайника с закладкой крупной партии наркотиков "управляющему".

"Оптовые закладчики", получая крупную партию наркотического средства, делили её на несколько частей, и осуществляли закладки в тайники на территории города своего обслуживания, после чего также сообщали информацию о месте тайника с закладкой оптовой партии наркотиков "управляющему".

"Закладчики", получив информацию о месте тайника с закладкой, сделанной "оптовыми закладчиками", извлекали данные партии наркотиков, расфасовывали и осуществляли "мелкооптовые" либо "розничные" закладки наркотиков в тайники и также сообщали информацию о месте тайника "управляющему", который в свою очередь передавал данные сведения "операторам". При этом оплата работы "закладчика" производилась "управляющими" еженедельно из расчета <данные изъяты> руб. за 1 закладку путём перевода денежных средств на различные <данные изъяты> - кошельки, которые в целях конспирации "закладчиками" регулярно менялись. Далее заработанные деньги переводились "закладчиками" на различные банковские карты с последующим обналичиванием в банкоматах, в результате чего происходила легализация преступного заработка.

В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий (далее - ОРМ) в сентябре <данные изъяты> был установлен участник данной организованной группы, работавший "закладчиком" - МАЛОВ А.В., который, как осуществлял формирование на территории г.Астрахань тайников с розничными закладками синтетических наркотических средств, так и лично незаконно сбывал данные наркотические средства их потребителям. В результате проведения в отношении МАЛОВА А.В. ОРМ "Прослушивания телефонных переговоров" было установлено, что к его преступной деятельности причастны его сожительница КОРНИЕНКО И.А. и знакомый - КОНОВАЛОВ В.А. Согласно распределенным ролям последний по указанию МАЛОВА А.В. также занимался формированием на территории г.Астрахань тайников с розничными закладками синтетических наркотических средств, сведения о координатах которых с использованием СМС передавал МАЛОВУ А.В. Данные сведения МАЛОВ А.В. вместе со сведениями о собственных сформированных тайниках с наркотиками передавал КОРНИЕНКО И.А., которая по месту совместного с МАЛОВЫМ А.В. проживания по адресу: <данные изъяты>, с использованием ноутбуков с доступом к сети "Интернет", составляла описание адресов сформированных тайников с закладками наркотиков. Данные описания КОРНИЕНКО И.А. отправляла в сети "Интернет" вышестоящим неустановленным участникам организованной группы, которые производили оплату выполненной МАЛОВЫМ А.В. и соучастниками работы путём переводов денежных средств на электронные кошельки последнего в системе "<данные изъяты>".

Также в связи с полученной информации о том, что МАЛОВ А.В. по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты> незаконно хранит в целях сбыта синтетические наркотические средства, руководством 6 отдела ОС РУФСКН Р по АО было принято решение об обращении в Астраханский областной суд с ходатайством о разрешении проведения ОРМ "Обследование …" по месту проживания МАЛОВА А.В., которое впоследствии было судом удовлетворено. Утром <дата обезличена> он и оперуполномоченный ФИО7 осуществляли скрытое наблюдение за домовладением МАЛОВА А.В. по <адрес> из припаркованного неподалеку служебного автомобиля "<данные изъяты>". Вскоре к данному домовладению на своём автомобиле подъехал МАЛОВ А.В. и стал заезжать во двор домовладения через ворота. ФИО26 и ФИО7 на служебном автомобиле подъехали к воротом и заблокировали выезд со двора домовладения машине МАЛОВА А.В. Затем было произведено задержание МАЛОВА А.В., который затем был помещен в салон служебного автомобиля, где они затем стали ожидать прибытия другой группы сотрудников с приглашенными для последующего обследования домовладения МАЛОВА А.В. участвующими лицами. Хочет уточнить, что МАЛОВ А.В. в процессе ожидания признался, что незаконно хранит в жилом доме наркотические средства, однако их место нахождение МАЛОВ А.В. указал им лишь после того, как прибыла вторая группа с участвующими лицами и уже в процессе обследования домовладения. До этого момента никто из сотрудников, а также сам МАЛОВ А.В. наркотики с места их хранения последним не трогал и никуда не перемещал. ФИО26 не помнит, но не исключает, что либо он, либо ФИО7 в процессе ожидания сопровождали МАЛОВА А.В. в туалет или ещё по какой - либо нужде по территории домовладения, но это никак не было связано с хранившимися МАЛОВЫМ А.В. наркотиками. Вскоре прибыла вторая группа сотрудников. В связи с имевшимся подозрением, что МАЛОВ А.В. при себе незаконно хранит наркотические средства было принято решение о проведении в отношении МАЛОВА А.В. личного досмотра в рамках административного производства по ст.6.8 КоАП РФ. Двум приглашенным в качестве участвующих лиц гражданам, МАЛОВУ А.В. были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности при производстве, а также возможность добровольно выдать все незаконно хранящееся при себе. На данное предложение МАЛОВ А.В. добровольно выдал из карманов своей верхней одежды пачку из - под сигарет "<данные изъяты>, в которой находился полимерный пакет с 7 полимерными пакетиками с веществом белого цвета; 3 пластиковые карты "<данные изъяты> сотовый телефон марки "<данные изъяты> с сим - картой оператора <данные изъяты> и флеш - картой марки "<данные изъяты>. Все выданное МАЛОВЫМ А.В. было обработано дактилоскопическим порошком. Обнаруженные при этом на полимерных пакетиках с веществом следы пальцев рук были откопированы на 2 светлые дактопленки, которые затем были упакованы в бумажную упаковку. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка. По окончанию досмотр    а все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты. Их горловины затем перевязали нитями. Концы нитей, как и бумажную упаковку с отпечатками следов рук, оклеили бумажными бирками с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которых все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались.

Затем всем присутствующим было предъявлено постановление Астраханского областного суда о разрешении проведения ОРМ "Обследование…" по месту проживания МАЛОВА А.В., после чего предложено выдать наркотические средства и иные запрещены к хранению предметы и вещества. После ознакомления с постановлением Астраханского областного суда, двум указанным ранее гражданам, приглашенным в качестве участвующих лиц, МАЛОВУ А.В. и КОРНИЕНКО И.А. также были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности при производстве. Проведенным затем обследованием в шкафу в гараже на первом этаже жилого дома было обнаружено и изъято: бумажный конверт с листами с рукописными записями; футляр зеленого цвета с полимерным пакетом с замком на горловине с остатками вещества внутри, ещё 8-ми аналогичными полимерными пакетами с веществом внутри; металлическая коробка с надписью "<данные изъяты>" c 2 полимерными пакетами большего размер с замком на горловине с веществом внутри, 3 полимерными пакетами с замком на горловине с веществом внутри, полимерным пакетом с замком на горловине с 5 пакетами с веществом внутри, курительной трубкой, упаковкой пустых полимерных пакетов с замком на горловине, электронными весами. Так же в помещении гаража были обнаружены и изъяты: ноутбуки марок "DELL", <данные изъяты>", сотовые телефоны марок "<данные изъяты> без сим - карты, "<данные изъяты>" без сим - карты<данные изъяты> с симкартой оператора "<данные изъяты> банковские документы. Все перечисленное в ходе обследования было обработано дактилоскопическим порошком. Обнаруженные при этом на металлической коробке <данные изъяты> <данные изъяты> ноутбуке марки "<данные изъяты>" следы пальцев рук были откопированы на 5 светлых и 3 темных, 1 светлую дактопленки, которые затем были упакованы в 2 бумажные упаковки соответственно. Присутствующий на обследовании МАЛОВ А.В. пояснил, что изъятые в ходе обследования вещества являются наркотическим средством, приобретенным у неизвестного лица с никнеймом "<данные изъяты>", у которого работал "курьером - закладчиком". Данный наркотик лично расфасовал в полимерные пакетики для последующего незаконного сбыта путём сокрытия в тайниках, за что получал от "<данные изъяты>" денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за одну закладку в тайник. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты. Их горловины затем перевязали нитями. Концы нитей, как и бумажные упаковки с отпечатками следов рук оклеили бумажными бирками с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которых все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались. В результате проведения химического исследования веществ, пакеты с которыми были обнаружены в ходе обследования, было установлено, что данными веществами являются наркотические средства синтетического происхождения

В результате проведения в отношении МАЛОВА А.В. вышеуказанных ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", а именно с СМС - переписки находившегося в пользовании МАЛОВА А.В. сотового телефона, были установлены адреса тайников с закладками наркотических средств, сформированными КОНОВАЛОВЫМ В.А. и МАЛОВЫМ А.В. на территории г.Астрахань В связи с этим руководством оперативной службы Регионального управления было принято решение о проверке данных тайников с целью изъятия возможно находящихся в них наркотических средств.

Так, <дата обезличена> вечером ФИО26, <данные изъяты>, вместе с приглашенными в качестве участвующих лиц двумя незаинтересованными в исходе проведения ОРМ гражданами (понятыми), прибыли на участок местности у гаража с обратной стороны <данные изъяты> Там всем присутствующим было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения ОРМ "Обследование…" по указанному выше адресу. После ознакомления с данным постановлением, двум указанным ранее гражданам, приглашенным в качестве участвующих лиц, также были разъяснены порядок проведения ОРМ, а также права и обязанности при производстве. Проведенным затем обследованием были обнаружены и изъяты лежавшая на земле у дерева пластиковая крышка с прозрачным полимерным пакетиком с замком на горловине, обмотанным липкой лентой чёрного цвета, с сыпучим веществом светлого цвета внутри. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались.

После этого, в этот же день, ФИО26 проводил ещё 1 аналогичное ОРМ при обстоятельствах, описанных выше. Это ОРМ проводились им на участке местности в палисаднике с обратной стороны <адрес> где в лежавшей в правом внутреннем углу ограждения на земле в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета.

Последовательность проведения этого мероприятия и способ упаковки изъятого вещества в данном случае были аналогичными описанным в первом случае.

<дата обезличена> в обеденное время он проводил 2 аналогичных ОРМ вместе с о/у ФИО7, ФИО8 по различным адресам при обстоятельствах, описанных выше. Эти ОРМ одно за другим проводились: на участке местности у бетонной подушки опоры напротив <адрес>, где в фрагменте резинового шланга между трубами теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета;

на участке местности у палисада под 4 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> где на земле в двух соединенных между собой липкой лентой пластиковых крышках было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета.

Последовательность проведения этих мероприятий и способ упаковки изъятых веществ в каждом случае были аналогичными описанным в первом случае.

В результате проведения химического исследования изъятых веществ было установлено, что они является наркотическим средством синтетического происхождения (<данные изъяты>

Как следует из показаний свидетеля ФИО8 в судебном разбирательстве он подтвердил его нахождение по месту жительства МАЛОВЫХ в ходе ОРМ "Обследование …", и вышеуказанные показания свидетелей ФИО26, ФИО27 и ФИО7, его проводившее, кроме того показал, что <дата обезличена> принимал участие в проверке установленных в результате проведенных ОРМ адресов, организованных МАЛОВЫМ А.В. и КОНОВАЛОВЫМ В.А. на территории г.Астрахань тайников с наркотическими средствами, в частности на участке местности у бетонной подушки опоры напротив 3 окна <адрес> по проезду Вокзальный Ленинского района г.Астрахань и на участке местности у палисада под 4 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> где на земле в двух соединенных между собой липкой лентой пластиковых крышках было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого (белого) цвета.

Из аналогичных по существу свидетельских показаний ФИО9 и ФИО10 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что в марте <дата обезличена> они принимали участие в проверке установленных проведенными ОРМ адресов тайников с закладками наркотических средств на территории г.Астрахань. Так, <дата обезличена> в обеденное время они вместе с приглашенными в качестве участвующих лиц двумя гражданами, незаинтересованными в исходе проведения ОРМ (понятыми), прибыли на участок местности у 3 гаража с обратной стороны <адрес>. Там всем присутствующим было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения ОРМ "Обследование.. ." по указанному выше адресу. После ознакомления с данным постановлением, двум указанным ранее гражданам, приглашенным в качестве участвующих лиц, также были разъяснены порядок проведения ОРМ, а также права и обязанности при производстве. Проведенным затем им обследованием на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором все участвующие лица после ознакомления также подписались. После этого, в этот же день проводились ещё 7 аналогичных ОРМ по различным адресам при обстоятельствах, описанных выше. Эти ОРМ одно за другим проводились: у левого угла <адрес> "а" по <адрес> где в разрыве теплоизоляции ближайшей из двух к дому труб теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> где в металлической распредкоробке линии связи справа от подъездного окна было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; в тамбуре 1 этажа 2 подъезда <адрес> <адрес> где в пластиковой распредкоробке в верхнем правом углу дверной коробки подъездной двери было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; с обратной стороны <адрес> <адрес> где под закрытой двустворчатой остекленной металлической дверью в бесхозное помещение аптеки было обнаружено и изъято, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 2 подъезда <адрес> <адрес> где за первой от подъездного окна слева пластиковой трубой линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> где в пластиковой распредкоробке линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; в тамбуре 1 этажа 1 подъезде <адрес> <адрес> за газовой трубой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета. Последовательность проведения этих мероприятий и способ упаковки изъятых веществ в каждом случае были аналогичными описанным в первом случае. В результате проведения химического исследования изъятых веществ было установлено, что они является наркотическим средством синтетического происхождения <данные изъяты>

Согласно аналогичных по существу показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что <дата обезличена> в обеденное время они были приглашены сотрудниками Астраханского наркоконтроля для участия в проведении оперативных мероприятий. Никакой заинтересованности в результатах этих мероприятий не имели, лишь хотели помочь правоохранительным органам в борьбе с наркотиками, поэтому согласились. Понятым было разъяснено сотрудниками, что ведется документирование преступной деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием программы "<данные изъяты> в сети "Интернет" путём организации тайников с наркотическими средствами на территории г.Астрахань. После этого понятые вместе с сотрудниками наркоконтроля прибыли на участок местности у 3 гаража с обратной стороны <адрес>. Там понятым было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения оперативного мероприятия "Обследование…" по указанному выше адресу. После ознакомления с данным постановлением, им также были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности при проведении оперативных мероприятий. Проведенным затем обследованием на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати Астраханского наркоконтроля, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором все участвующие лица после ознакомления также подписались. После этого, в этот же день, он и тот же второй приглашенный в качестве участвующего лица мужчина принимали участие в производстве ещё 7 аналогичных оперативных мероприятий по различным адресам при обстоятельствах, описанных выше. Эти оперативные мероприятия одно за другим проводились: у левого угла <адрес> района г.Астрахань, где в разрыве теплоизоляции ближайшей из двух к дому труб теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> где в металлической распредкоробке линии связи справа от подъездного окна было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; в тамбуре 1 этажа 2 подъезда <адрес> <адрес> где в пластиковой распредкоробке в верхнем правом углу дверной коробки подъездной двери было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; с обратной стороны <адрес> <адрес> где под закрытой двустворчатой остекленной металлической дверью в бесхозное помещение аптеки было обнаружено и изъято, в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 2 подъезда <адрес> <адрес> где за первой от подъездного окна слева пластиковой трубой линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> где в пластиковой распредкоробке линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета; в тамбуре 1 этажа 1 подъезде <адрес> <адрес> за газовой трубой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине сыпучее вещество светлого цвета. Никакой заинтересованности в результатах описанных выше оперативных мероприятий не имел. При этом последовательность проведения этих мероприятий и способ упаковки изъятых веществ в каждом случае были аналогичными описанным в первом случае <данные изъяты>

Свидетель ФИО28. в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования показал, что <дата обезличена> в обеденное время он вновь был приглашен сотрудниками Астраханского наркоконтроля для участия в проведении оперативных мероприятий. Никакой заинтересованности в результатах этих мероприятий не имел, лишь хотел помочь правоохранительным органам в борьбе с наркотиками, поэтому согласился. Ему и ещё одному приглашенному в качестве участвующего лица мужчине было разъяснено сотрудниками, что ими продолжается документирование преступной деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием программы "<данные изъяты> в сети "Интернет" путём организации тайников с наркотическими средствами на территории г.Астрахань. Принятыми мерами сотрудниками был задержан ещё один из членов данной организованной группы - МАЛОВ А.В. Для проведения оперативного мероприятия "Обследование…" по месту проживания МАЛОВА А.В. по адресу: г.Астрахань, <адрес> он и был приглашен сотрудниками в качестве участвующего лица. Сначала проводился личный досмотр МАЛОВА А.В. в связи с имеющимся подозрением, что тот при себе незаконно хранит наркотические средства. Всем присутствующим были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности при производстве, а МАЛОВУ А.В. также было предложено добровольно выдать все незаконно хранящееся при себе. На данное предложение МАЛОВ А.В. добровольно выдал из карманов своей верхней одежды пачку из - под сигарет "<данные изъяты>", в которой находился полимерный пакет с 7 полимерными пакетиками с веществом белого цвета; 3 пластиковые карты "<данные изъяты> сотовый телефон марки "<данные изъяты> с сим - картой оператора <данные изъяты> и флеш - картой марки <данные изъяты>. Все выданное МАЛОВЫМ А.В. было обработано дактилоскопическим порошком. Обнаруженные при этом на полимерных пакетиках с веществом следы пальцев рук были откопированы на 2 светлые дактопленки, которые затем были упакованы в бумажную упаковку. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка. По окончанию досмотра все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты. Их горловины затем перевязали нитями. Концы нитей, как и бумажную упаковку с отпечатками следов рук, оклеили бумажными бирками с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которых все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались. Затем всем присутствующим было предъявлено постановление Астраханского областного суда о разрешении проведения оперативного мероприятия "Обследование…" по месту проживания МАЛОВА А.В. После ознакомления с постановлением, всем присутствующим были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности при производстве, а МАЛОВУ А.В. также было предложено выдать наркотические средства и иные запрещены к хранению предметы и вещества. Проведенным затем обследованием в шкафу в гараже на первом этаже жилого дома было обнаружено и изъято: бумажный конверт с листами с рукописными записями; футляр зеленого цвета с полимерным пакетом с замком на горловине с остатками вещества внутри, ещё 8-ми аналогичными полимерными пакетами с веществом внутри; металлическая коробка с надписью <данные изъяты> c 2 полимерными пакетами большего размер с замком на горловине с веществом внутри, 3 полимерными пакетами с замком на горловине с веществом внутри, полимерным пакетом с замком на горловине с 5 пакетами с веществом внутри, курительной трубкой, упаковкой пустых полимерных пакетов с замком на горловине, электронными весами. Так же в помещении гаража были обнаружены и изъяты: ноутбуки марок "<данные изъяты> "<данные изъяты> сотовые телефоны марок "<данные изъяты> без сим - карты, <данные изъяты> без сим - карты, "<данные изъяты> с симкартой оператора "<данные изъяты> банковские документы. Все перечисленное в ходе обследования было обработано дактилоскопическим порошком. Обнаруженные при этом на металлической коробке <данные изъяты>", ноутбуке марки <данные изъяты>" следы пальцев рук были откопированы на 5 светлых и 3 темных, 1 светлую дактопленки, которые затем были упакованы в 2 бумажные упаковки соответственно. Присутствующий на обследовании МАЛОВ А.В. пояснил, что изъятые в ходе обследования вещества являются наркотическим средством, приобретенным у неизвестного лица с никнеймом "<данные изъяты>", у которого работал "курьером - закладчиком". Данный наркотик лично расфасовал в полимерные пакетики для последующего незаконного сбыта путём сокрытия в тайниках, за что получал от "<данные изъяты>" денежные средства в сумме <данные изъяты>. за одну закладку в тайник. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты. Их горловины затем перевязали нитями. Концы нитей, как и бумажные упаковки с отпечатками следов рук оклеили бумажными бирками с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которых все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что <дата обезличена> в обеденное время был приглашен сотрудниками Астраханского наркоконтроля для участия в проведении оперативных мероприятий. Никакой заинтересованности в результатах этих мероприятий не имел, лишь хотел помочь правоохранительным органам в борьбе с наркотиками, поэтому согласился. Ему и ещё одному приглашенному в качестве участвующего лица мужчине было разъяснено сотрудниками, что ведется документирование преступной деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием программы "<данные изъяты> в сети "Интернет" путём организации тайников с наркотическими средствами на территории г.Астрахань, в связи с чем будут проводиться мероприятия по проверке установленных адресов тайников на предмет наличия в них наркотических средств. После этого он вместе с указанным выше мужчиной и сотрудниками наркоконтроля прибыл на участок местности у бетонной подушки опоры напротив 3 окна <адрес>. Там всем присутствующим было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения ОРМ "Обследование…" по указанному выше адресу, разъяснены порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности при его производстве. Проведенным затем обследованием в фрагменте резинового шланга между трубами теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором все участвующие лица после ознакомления также подписались. Затем, в этот же день, ФИО29 и тот же понятой принимали участие в ещё в аналогичном мероприятии при обстоятельствах, описанных выше. Это мероприятие проводилось на участке местности у палисада под 4 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> где на земле в двух соединенных между собой липкой лентой пластиковых крышках было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета. При этом последовательность проведения этого мероприятия и способ упаковки изъятых веществ в данном случае были аналогичными описанным в первом случае. <дата обезличена> утром он вновь был приглашен сотрудниками Астраханского наркоконтроля для участия в проведении оперативных мероприятий. Ему и ещё одному приглашенному в качестве участвующего лица понятому было разъяснено сотрудниками, что ими продолжают проводиться мероприятия по проверке установленных адресов тайников на предмет наличия в них наркотических средств. После этого он вместе с указанным выше мужчиной и сотрудниками наркоконтроля прибыл на участок местности у 4 и 5 гаражей справа <адрес>. Там понятым было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения оперативного мероприятия "Обследование…" по указанному выше адресу. После ознакомления с данным постановлением, им также были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности при проведении оперативных мероприятий. Проведенным затем обследованием были обнаружены и изъяты лежавшая на земле пачка из - под сигарет <данные изъяты>" с прозрачном полимерным пакетиком с замком на горловине, обмотанным липкой лентой чёрного цвета, с сыпучим веществом светлого цвета внутри. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати Астраханского наркоконтроля, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором все участвующие лица после ознакомления также подписались. Затем, в этот же день, он и тот же второй приглашенный в качестве участвующего лица мужчина принимали участие в производстве ещё 9 аналогичных оперативных мероприятий по различным адресам при обстоятельствах, описанных выше. Эти оперативные мероприятия одно за другим проводились на участке местности: слева от входа в магазин "<данные изъяты>" в <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; вблизи дерева у левого заднего угла <адрес> <адрес> где в земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; на лестнице на набережной р.Волга напротив последнего подъезда <адрес> <адрес> где на земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у скамейки на набережной р. Волга напротив 1 подъезда <адрес> <адрес> где на земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у правого угла <адрес> <адрес> где в земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; под 1 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у фундамента с обратной стороны <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой вблизи палисадника было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у правого заднего угла <адрес>, где под бетонным блоком у столба было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; на тропинке справа от ресторана "<данные изъяты>" на берегу <адрес> у <адрес> <адрес> где на земле в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета. Никакой заинтересованности в результатах описанных выше оперативных мероприятий он не имел. При этом последовательность проведения этих мероприятий и способ упаковки изъятых веществ в каждом случае были аналогичными описанным в первом случае (<данные изъяты>

Согласно аналогичных по существу показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что <дата обезличена> они принимали участие в проверки установленных в результате проведенных ОРМ адресов организованных МАЛОВЫМ А.В. и КОНОВАЛОВЫМ В.А. на территории г.Астрахань тайников с наркотическими средствами. Так, <дата обезличена> утром сотрудники наркоконтроля вместе с двумя незаинтересованными в исходе проведения ОРМ понятыми прибыли на участок местности у 4 и 5 гаражей справа от д<адрес>. Там всем присутствующим было предъявлено постановление заместителя начальника РУФСКН Р по АО о разрешении проведения ОРМ "Обследование…" по указанному выше адресу. После ознакомления с данным постановлением, двум указанным ранее гражданам, приглашенным в качестве участвующих лиц, также были разъяснены порядок проведения ОРМ, а также права и обязанности при производстве. Проведенным затем обследованием были обнаружены и изъяты лежавшая на земле пачка из - под сигарет "<данные изъяты>" с прозрачным полимерным пакетиком с замком на горловине, обмотанным липкой лентой чёрного цвета, с сыпучим веществом светлого цвета внутри. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончанию обследования изъятое было упаковано в полимерный пакет. Горловину пакета затем перевязали нитью. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати РУФСКН Р по АО, на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту проведения обследования был составлен акт, в котором участвующие лица после ознакомления также подписались. После этого, в этот же день, проводилось ещё 9 аналогичных ОРМ при обстоятельствах, описанных выше. Эти ОРМ одно за другим проводились на участке местности: слева от входа в магазин <данные изъяты>" в <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; вблизи дерева у левого заднего угла <адрес> <адрес> где в земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; на лестнице на набережной р.Волга напротив последнего подъезда <адрес> <адрес> где на земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у скамейки на набережной р. Волга напротив 1 подъезда <адрес> <адрес> где на земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у правого угла <адрес> <адрес> где в земле было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; под 1 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у фундамента с обратной стороны <адрес> <адрес> где в земле под пластиковой крышкой вблизи палисадника было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; у правого заднего угла <адрес>, где под бетонным блоком у столба было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета; на тропинке справа от ресторана <данные изъяты>" на берегу р. Волга у <адрес> <адрес> где на земле в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета. Последовательность проведения этих мероприятий и способ упаковки изъятых веществ в каждом случае были аналогичными описанным в первом случае. В результате проведения химического исследования изъятых веществ было установлено, что они является наркотическим средством синтетического происхождения <данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля ФИО16 - приёмного отца подсудимой МАЛОВОЙ (КОРНИЕНКО) в ходе предварительного расследования, оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, следует, что ранее приобретённую сим - карту оператора <данные изъяты> с <№> он впоследствии отдал ей, и по данному номеру он с ней общался по данному номеру (<данные изъяты>

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается совокупностью доказательств из материалов дела:

- протоколом личного досмотра МАЛОВА А.В. от <дата обезличена> по адресу: <адрес> в ходе которого среди прочего было обнаружено и изъято пачка из - под сигарет "Русский стиль" с полимерным пакетом с 7 полимерными пакетами с веществом белого цвета внутри, карты сбербанка N<№>, <№>, <№>, сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "МТС" N89<№> и флэш - картой <данные изъяты> Gb, следы пальцев рук на 2 светлые дактопленки <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. ." от <дата обезличена> по месту проживания МАЛОВА А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого среди прочего было обнаружено и изъято футляр зеленого цвета с полимерным пакетом с пластиковым замком на горловине с остатками вещества внутри, 8 полимерными пакетами с пластиковыми замками на горловине с веществом внутри, металлическая коробка с надписью "<адрес>" с 2 большими полимерными пакетами с пластиковыми замками на горловине с веществом внутри, 3 полимерными пакетами с пластиковыми замками на горловине с веществом внутри, полимерным пакетом с пластиковым замком на горловине с 5 пакетами с веществом внутри, бумажный конверт с листами с рукописными записями, курительная трубка, упаковка пустых пакетов с пластиковым замком на горловине, электронные весы, ноутбук "<данные изъяты> - <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты>" модель "<данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI <№> с сим - картой оператора "<данные изъяты> <№> сотовый телефон марки "<данные изъяты> <№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" модель "<данные изъяты> IMEI1 <№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки <данные изъяты> модель "<данные изъяты> c сим - картой оператора <данные изъяты>" <№> следы пальцев рук на 6 светлых и 3 темных дактопленки. Присутствующий в ходе обследования МАЛОВ А.В. пояснил, что изъятые в ходе обследования вещества являются наркотическим средством, приобретенным у неизвестного лица с никнеймом "<данные изъяты>", у которого работал "курьером - закладчиком". Данный наркотик лично расфасовал в полимерные пакетики для последующего незаконного сбыта путём сокрытия в тайниках, за что получал от "<данные изъяты>" денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за одну закладку в тайник <данные изъяты>

- явкой с повинной МАЛОВА А.В. от <дата обезличена> и протоколом по её принятию сотрудником наркоконтроля СИМОНЯН, согласно которых следует, что в ней МАЛОВ признаётся в том, что примерно осенью <данные изъяты> года через общих знакомых, познакомился с парнем по имени А.В. В последствии МАЛОВ узнал, что его фамилия ФИО24 А. В ходе разговора МАЛОВ сказал, что у него проблемы с денежными средствами (долгами) и что заработанных денег ему не хватает, что бы отдать долги. На что ФИО24 А. сказал ему, что если у МАЛОВА есть желание, то ФИО24 попробует устроить МАЛОВА через интернет магазин, который занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения через тайники (закладки) закладчиком. Спустя некоторое время МАЛОВ созвонился с И.А и согласился работать закладчиком. В обязанности МАЛОВА входило брать через тайники наркотические средства и делать закладки для последующего сбыта третьим лицам. ФИО24 А. через сотовый телефон скинул МАЛОВУ адрес учётки "<данные изъяты>" и сказал, что бы МАЛОВ вышел с ним на связь и поговорил по поводу работы. Выйдя на связь с "<данные изъяты>", последний задал МАЛОВУ несколько вопросов: работал ли раннее закладчиком, умеет ли МАЛОВ делать закладки? На что МАЛОВ ответил, что нет. В ходе переписки "<данные изъяты>" пояснил МАЛОВУ, как надо работать. В середине октября <дата обезличена> г. МАЛОВУ пришло сообщение в "<данные изъяты> (социальная сеть интернет) о адресе закладки с наркотическим средством. МАЛОВ направился на своём автомобиле к месту закладки. Забрав закладку МАЛОВ направился домой. Дома, МАЛОВ вскрыл закладку. Данная закладка представляла из себя полимерные пакеты синего цвета с замком типа "гриппер" с веществом внутри. Несколько пакетиков МАЛОВ перемотал изолентой и сделал несколько тайников закладок и потом скинул адреса закладок "<данные изъяты>". Спустя некоторое время МАЛОВУ пришло сообщение в <данные изъяты>" (социальная сеть интернет) о адресе закладки с наркотическим средством. МАЛОВ направился пешком к месту закладки. Забрав закладку МАЛОВ сделал несколько закладок для последующего сбыта третьим лицам. Помимо денежных средств, которые МАЛОВ получал на электронный кошелёк за оказываемые услуги МАЛОВ забирал часть наркотиков и употреблял их путём курения. За то, что МАЛОВ делал закладки с наркотиками, "<данные изъяты>" ему перечислял денежные средства в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч в месяц. Перечисление денежных средств осуществлялось один раз в неделю. Эта была суббота или воскресенье. В ноябре 2014 года в ходе переписки с "<данные изъяты>" тот сказал МАЛОВУ сказал, что надо забрать закладку с пустыми пакетиками. Помимо пустых пакетиков в тайнике так же лежало наркотическое средство в виде камушка, общей массой около 3-4 грамма. МАЛОВ написал "<данные изъяты>" для чего ему так много пакетиков? На что он ответил МАЛОВУ, что данный камень надо расфасовать по 0,3 грамма и сделать закладки, а остальные пакетики пусть лежат на будущее. Данные закладки МАЛОВ не сделал, а сам употребил, а "<данные изъяты>" написал вымышленные адреса. Потом в ходе переписки с "<данные изъяты>", последний сказал МАЛОВУ, что тот всё выдумал и что МАЛОВ уволен. В январе <данные изъяты> года на учётку МАЛОВА написал ник под псевдонимом "<данные изъяты>", который предложил МАЛОВУ работать. МАЛОВ согласился. МАЛОВ так же стал работать закладчиком, телефон иногда плохо работал, и МАЛОВ стал отсылать адреса закладки с телефона жены КОРНИЕНКО И.А Когда МАЛОВ не успевал отписывать адреса закладки, МАЛОВ заставлял писать свою жену. О том, что МАЛОВ работает закладчиком, его жена узнала в процессе работы. Адреса закладок МАЛОВ писал в блокнот для себя. Когда МАЛОВ не успевал допечатывать адреса закладок, МАЛОВ заставлял свою жену, но так как у МАЛОВА плохой подчерк, его жена звонила МАЛОВУ на телефон и переспрашивала адреса закладок. За то, что МАЛОВ делал закладки с наркотиками "<данные изъяты>" перечислял МАЛОВУ денежные средства в сумме от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч в месяц. Перечисление денежных средств осуществлялось один раз в неделю. Эта была суббота или воскресенье. С КОНОВАЛОВЫМ В. МАЛОВ познакомился на работе, когда работал в РЖД. Потом МАЛОВ с КОНОВАЛОВЫМ В. работал в морге Александровской Больницы. КОНОВАЛОВ В. так же употреблял наркотические средства путём курения. В ходе разговора КОНОВАЛОВ В. сказал, что хочет помочь МАЛОВУ делать закладки и с этого он будет иметь наркотические средства. КОНОВАЛОВ В. неоднократно делал закладки с наркотическими средствами, потом скидывал МАЛОВУ на сотовый телефон, а МАЛОВ в свою очередь скидывал "<данные изъяты>", когда не успевал давал адреса своей жене и она дописывала. Явка с повинной напечатана верно, со слов МАЛОВА, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО между 4 и 5 гаражами справа от <данные изъяты> на грунте в пачке из - под сигарет "<данные изъяты> было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 09 часов 50 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник между 4 и 5 гаражами справа от <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов сотрудниками РУФСКН Р по АО слева от входа в магазин "<данные изъяты>" <адрес> в грунте под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 10 часов 30 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник слева от входа в магазин "<данные изъяты>" в <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО под 1 окном с обратной стороны <адрес> в грунте под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 13 часов 50 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник под 1 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО вблизи палисада под 4 окном с обратной стороны <данные изъяты> на грунте в двух соединенных между собой липкой лентой пластиковых крышках было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы <данные изъяты>, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе ОРМ "Обследование…" участка местности вблизи палисада под 4 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> г. При проведении исследования масса вещества составляла <данные изъяты> гр., т.к. было израсходовано <данные изъяты> гр. вещества, согласно методическим рекомендациям (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из неустановленных лиц по именам "А.В", "В.А", "И.А", занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 12 часов 55 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник вблизи палисада под 4 окном с обратной стороны <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО на тропинке справа от ресторана <данные изъяты>" на берегу р. Волга у <адрес> на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 16 часов 10 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник на тропинке справа от ресторана <данные изъяты>" на берегу р. Волга у <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у правого угла <адрес> в грунте было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 13 часов 10 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у правого угла <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" (<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 12 часов 30 минут до 13 часов сотрудниками РУФСКН Р по АО у скамейки на набережной <адрес> напротив 1 подъезда <адрес> на грунте было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 12 часов 30 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у скамейки на набережной р. Волга напротив 1 подъезда <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО на лестнице на набережной р.Волга напротив последнего подъезда <адрес> на грунте было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 11 часов 50 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник на лестнице на набережной <адрес> напротив последнего подъезда <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у правого заднего угла <адрес> под бетонным блоком у столба было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 15 часов 10 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у правого заднего угла <адрес>, изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО вблизи дерева у левого заднего угла <адрес> в грунте было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 10 часов 10 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник вблизи дерева у левого заднего угла <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>),

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО с обратной стороны <адрес> под закрытой двустворчатой остекленной металлической дверью в бесхозное помещение аптеки было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы N781/нс, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе ОРМ "Обследование…" участка местности вблизи <адрес> <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> г. При проведении исследования масса вещества составляла <данные изъяты> г., т.к. было израсходовано <данные изъяты> гр. вещества, согласно методическим рекомендациям <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 13 часов 55 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,60 гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник с обратной стороны <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" (т.3 л.д.56 - 57),

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у 3 гаража с обратной стороны <адрес> на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 11 часов 40 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у 3 гаража с обратной стороны <данные изъяты>, изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у левого угла <адрес> в разрыве теплоизоляции ближайшей из двух к дому труб теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 12 часов 15 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у левого угла <адрес>, изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" (<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО в тамбуре 1 этажа 2 подъезда <адрес> в пластиковой распредкоробке в верхнем правом углу дверной коробки подъездной двери было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном прозрачной липкой лентой, сыпучее вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 13 часов 15 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник в тамбуре 1 этажа 2 подъезда <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО на лестничной площадке между 4 и 5 этажами <адрес> за первой от подъездного окна слева пластиковой трубой линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 14 часов 25 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 2 подъезда <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО в тамбуре 1 этажа 1 подъезде <адрес> за газовой трубой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 15 часов 15 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник в тамбуре 1 этажа 1 подъезде <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <данные изъяты> в пластиковой распредкоробке линии связи было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 14 часов 45 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес>, изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <данные изъяты> в металлической распредкоробке линии связи справа от подъездного окна было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 12 часов 50 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО в правом внутреннем углу ограждения палисадника с обратной стороны 1 подъезда д<данные изъяты> на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы <данные изъяты>, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе ОРМ "Обследование…" участка местности в палисаднике за 1 подъездом <адрес> <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> г. При проведении исследования масса вещества составляла <данные изъяты> г., т.к. было израсходовано <данные изъяты> гр. вещества, согласно методическим рекомендациям <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из неустановленных лиц по именам "А.В", "В.А", "И.А", занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 16 часов 45 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник в палисаднике за 1 подъездом <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у бетонной подушки опоры у 3 окна <адрес> по <адрес> в фрагменте резинового шланга между трубами теплотрассы было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы <данные изъяты>, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе ОРМ "Обследование…" участка местности между трубами у бетонной подушки у 3 окна <адрес>, содержит в своем составе 1 <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> г. При проведении исследования масса вещества составляла <данные изъяты> г., т.к. было израсходовано <данные изъяты> г. вещества, согласно методическим рекомендациям <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из неустановленных лиц по именам "А.В", "В.А", "И.А", занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 12 часов 25 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у бетонной подушки опоры у 3 окна <адрес> по проезду Вокзальный <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов сотрудниками РУФСКН Р по АО у фундамента вблизи палисадника с обратной стороны <адрес> Ленинского района г.Астрахань в грунте под пластиковой крышкой было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из МАЛОВА А.В., КОНОВАЛОВА В.А., КОРНИЕНКО И.А., занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 14 часов 30 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у фундамента вблизи палисадника с обратной стороны <адрес> <адрес> изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" (<данные изъяты>

- актом ОРМ "Обследование.. .", в ходе которого <дата обезличена> в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 25 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у дерева вблизи 1 гаража с обратной стороны <данные изъяты> на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, обмотанном липкой лентой чёрного цвета, сыпучее вещество светлого цвета <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы N611/нс, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе ОРМ "Обследование…" участка местности за домом <№> по <адрес> <адрес> содержит в своем составе 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он (синоним PVP), который является производным <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса наркотического средства составляет 0.96 <адрес> проведении исследования масса вещества составляла <данные изъяты> г., т.к. было израсходовано <данные изъяты>. вещества, согласно методическим рекомендациям <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого по имеющейся информации на территории г.Астрахань действует преступная группа, состоящая из неустановленных лиц по именам "А.В", "В.А", "И.А", занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники, которые до 16 часов 08 минут <дата обезличена> осуществили закладку наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,97 гр., являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в тайник у дерева вблизи гаража за домом <адрес>, изъятое впоследствии в рамах ОРМ "Обследование…" <данные изъяты>

- заключением судебно - химической экспертизы <№>/нс, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой: 0<данные изъяты>), содержит в своем составе вещество синтетического происхождения - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> по химической структуре, и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 0<данные изъяты> согласно вышеуказанным рекомендациям, представленное на экспертизу вещество массой: <данные изъяты> содержит в своем составе вещество синтетического происхождения - <данные изъяты> по химической структуре, и относится к наркотическим средствам Списка N1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: <данные изъяты> т.к. на исследование было израсходовано по <данные изъяты>. вещества (объекты 2 - 44), согласно вышеуказанным рекомендациям (<данные изъяты>),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого МАЛОВ А.В., <дата обезличена> рождения, занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники на территории г.Астрахань. В результате проведения <дата обезличена> личного досмотра МАЛОВА А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 4,4 гр., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого МАЛОВ А.В., <дата обезличена> рождения, занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств в крупном размере путём их помещения в специально оборудованные тайники на территории г.Астрахань. В результате проведения <дата обезличена> по месту проживания МАЛОВА А.В. по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул.В.Высоцкого д.22, ОРМ "Обследование…" было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 72,11 гр., являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>

    - сообщениями операторов сотовой связи о регистрации абонентских номеров: филиала <данные изъяты>" в <адрес>, согласно которых следует, что абонентские NN+<№>, <№>, +<№> зарегистрированы на МАЛОВА А.В., <№> зарегистрирован на КОРНИЕНКО И.А., +<№> зарегистрирован на ФИО16, абонентский N<№> зарегистрирован на МАЛОВА А.В., Астраханского филиала <данные изъяты>", согласно которого абонентский N+<№> зарегистрирован на КОРНИЕНКО И.А, Поволжского филиала <данные изъяты>", согласно которого абонентские NN+<№>, <№> зарегистрированы на КОНОВАЛОВА В.А (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому при осмотре протоколов детализации соединений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между абонентскими номерами <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта N89<№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: г<адрес>, +<№>, <№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на МАЛОВА А.В. и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на ФИО16 и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А., сим - карта N89<№> изъята у КОРНИЕНКО И.А. по месту её проживании по адресу: г<адрес> <№>, +<№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОНОВАЛОВА А.В.), +<№> (зарегистрирован и находился в пользовании ФИО24 А.Ф.), <адрес> (зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф.),+<№> (зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф., сим - карта <№> изъята у ФИО24 А.Ф. в личных вещах), зарегистрировано следующее количество соединений: МАЛОВА А.В. с КОРНИЕНКО И.А.: <№> и +<№> - <№>; <№> и +<№> - <№> <№> и <№> - <№> и +<№> - 1; КОРНИЕНКО И.А. с КОНОВАЛОВЫМ В.А.; +<№> и + <№> - <№>; +<№> и +<№> - <№>; <№> и <№> - <№> <№> и +<№> - 3; +<№> и +<№>; +<№> и +<№> - 10; МАЛОВА А.В. с КОНОВАЛОВЫМ В.А.: <№> и +<№> - 1446; <№> и +<№>; МАЛОВА А.В. с ФИО24 А.Ф.; <№> и +<№> <№> и +<№>; <№> и +<№> <№> <№> КОРНИЕНКО И.А. с ФИО24 А.Ф.; +<№> и +<№> +<№> и +<№>. При этом абоненты находились: <№>, +<№>, <№>, +<№> с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории г.Астрахань и <адрес>; +<№> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не был активен; <№>, +<№> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории г.Астрахань, <№> с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; 12.03.2015 на территории г.Волгоград и Волгоградской области, г.Астрахань и Астраханской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Астрахань и Астраханской области; +<№> с <дата обезличена> <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; +<№> с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области; с <дата обезличена> до <дата обезличена> на территории г.Ростов - на - Дону и Ростовской области; <дата обезличена> на территории г.Волгоград и Волгоградской области, г.Астрахань и Астраханской области (<данные изъяты>

- стенограммой ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи" (<данные изъяты> проводившегося в отношении МАЛОВА А.В., пользовавшегося сотовым N<№> оператора <данные изъяты> согласно которой МАЛОВ А.В. получал и отправлял СМС - сообщения с <дата обезличена> по <дата обезличена> следующего содержания: в том числе при общении с ФИО24: в период с <дата обезличена> - <дата обезличена>, <дата обезличена>., <дата обезличена>. в которых имеется текст, указывающий на неоднократные просьбы МАЛОВА к ФИО24 поставить ему определённые предметы (называли его спиртом) с указанием каждый раз количества 5л., на что ФИО24 соглашался, при этом просил МАЛОВА предоставить ему номер его карты чтобы на него перечислить деньги. После этого ФИО24 сообщал МАЛОВУ адрес, где будет находиться этот предмет. МАЛОВ предоставлял ФИО24 номер банковской карты, на которую с его слов поступали денежные средства в разных суммах, при этом они обговаривали сумму. Также имелся разговор про их знакомого под названием <данные изъяты>, при общениях между МАЛОВЫМ, КОНОВАЛОВЫМ и МАЛОВОЙ: КОНОВАЛОВ каждый раз сообщал МАЛОВУ адреса, где находится какой - то предмет и его вес (объём), далее МАЛОВ передавал данные сведения КОРНИЕНКО, в том числе

переданы КОНОВАЛОВЫМ на телефон МАЛОВУ следующая информация:

<дата обезличена>

<адрес>

<адрес>

<адрес>"

<адрес>

<дата обезличена>

<адрес>

<адрес>"

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

передано МАЛОВЫМ на телефон КОРНИЕНКО следующая информация:

<дата обезличена> <адрес>

передано КОНОВАЛОВЫМ на телефон МАЛОВУ следующая информация:

<дата обезличена>

<адрес>

<дата обезличена>

<адрес>

передано МАЛОВЫМ на телефон КОРНИЕНКО следующая информация:

<дата обезличена> <адрес>

<дата обезличена> <адрес>

передано КОНОВАЛОВЫМ на телефон МАЛОВУ следующая информация:

<дата обезличена>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<дата обезличена>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

передано МАЛОВЫМ на телефон КОРНИЕНКО следующая информация:

<дата обезличена> <адрес>

передано КОРНИЕНКО на телефон МАЛОВА следующая информация:

<дата обезличена> 8<адрес>

передано КОНОВАЛОВЫМ на телефон МАЛОВУ следующая информация:

<дата обезличена> <адрес>

<дата обезличена> <адрес>

- стенограммой оперативно - розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров" (ПТП), проводившегося в отношении МАЛОВА А.В., пользовавшегося сотовым № <№> оператора МТС и протокол осмотра предметов, согласно которому при осмотре диска <№>с с результатами указанного выше ОРМ установлены следующие телефонные переговоры (общения) (ГГММДД.ЧЧММСС.с) в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>:

<дата обезличена> - 13мин.09сек., входящий с № +<№> - общение МАЛОВА и КОРНИЕНКО насчёт пароля, указывая слова "РС",

<дата обезличена> - 18ч.3 мин. исходящий на № +<№> МАЛОВ просит КОНОВАЛОВА немножко… раскидать сыпучее "СП",

<дата обезличена> - 19ч.43мин. входящий с № +<№> КОНОВАЛОВ передаёт МАЛОВУ адрес, где находится какой - то предмет,

<дата обезличена> - 15ч.35 мин. входящий с № +<№>: общение между МАЛОВЫМ и КОРНИЕНКО И.А. насчёт адресов,

<дата обезличена> - 16ч.20мин 01.с, исходящий на № +<№> КОНОВАЛОВ передаёт МАЛОВУ адрес, где находится какой - то предмет

<дата обезличена> 18час.01мин. входящий с № +<№> КОНОВАЛОВ с МАЛОВЫМ обсуждают порядок указания адресов с закладками, указывая слова: КОНОВАЛОВ: не понял: мне "СК" пока не делать закладки что ли? МАЛОВ: делай, делай. КОНОВАЛОВ: я сейчас положил и прислал тебе адрес, куда я хотел ещё положить, ты мне сказал, одну "СК", МАЛОВ: согласен, КОНОВАЛОВ: мне 4 закладки делать или 3, МАЛОВ: что дал, то делай, КОНОВАЛОВ: понял 3.

<дата обезличена> 10ч.28мин. исходящий на № +<№> КОНОВАЛОВ передаёт МАЛОВУ адрес, где находится какой - то предмет,

<дата обезличена> 10ч.33мин. входящий с № +<№> КОНОВАЛОВ передаёт МАЛОВУ адрес, где находится какой - то предмет,

<дата обезличена> 11ч.05мин. входящий с № +<№> КОНОВАЛОВ передаёт МАЛОВУ адрес, где находится какой - то предмет, указывая о количестве закладок - 3,

<дата обезличена> 18ч.28мин. входящий с № +<№> КОРНИЕНКО И.А. сообщает МАЛОВУ что "кто-то" прислал МАЛОВУ, что он опять не видит адресов

<дата обезличена> 19ч.40мин. исходящий на № +<№> общение КОРНИЕНКО с МАЛОВЫМ: она ему сказала, чтобы тот к утру он исполнил своё обязательство,

<дата обезличена> 19ч.50мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают вопрос по отправке МАЛОВЫМ другому лицу 20 адресов с закладками,

<дата обезличена> 11ч.47мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: МАЛОВ сообщает КОНОВАЛОВУ что он поздно дал адреса,

<дата обезличена> 12ч.11мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают количество закладок и адреса куда их надо положить,

<дата обезличена> 22ч.13мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают количество закладок и адреса куда их надо положить,

<дата обезличена> 23ч.28мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают причину по которой МАЛОВ поздно сообщил об адресах, и что МАЛОВА хотят уволить. МАЛОВ сообщает ФИО24 что сегодня весь день не выходит в интернет. Также МАЛОВ сообщает что не хватает 5-ти закладок,

<дата обезличена> 8ч.48мин. исходящий на № +<№> МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают какую закладку положил КОНОВАЛОВ "СК" или "СП", и называют адреса, а также количество закладок по другим адресам,

<дата обезличена> 10ч.12мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают сделал ли КОНОВАЛОВ свою работу по адресам,

<дата обезличена> 23ч.29мин. входящий с № <№>: общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ сообщает ей что 10 пакетов он уже запечатывает обратно,

<дата обезличена> 9ч.34мин. исходящий на № +<№>: общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают что написала КОРНИЕНКО И.А. по адресу Татищева 60, с задней стороны кирпичи. Между кирпичом и гаражом, И.А по адресу который надо посмотреть АО ДубльГИС. Также обсуждают 10 адрес, где находится какой - то предмет,

<дата обезличена> 17ч.45мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают что отвечать КОРНИЕНКО И.А. на вопрос МАЛОВУ насчёт остатков, которые имеются у МАЛОВА на руках,

<дата обезличена> 17ч.47мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают уточнило ли другое лицо названии предмета "рос", "ТВ" или что - нибудь другое,

<дата обезличена> 0 ч. 22мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают какие машины следят за МАЛОВЫМ, ФИО24 предполагает что МАЛОВА кто-то заметил с балкона, когда он осуществлял закладки и стал за ним следить. МАЛОВ говорит ФИО24 что он смог только сделать 10 закладок. ФИО24 говорит МАЛОВУ что закладки нужно ставить ночью чтобы никто не заметил,

<дата обезличена> 9ч.23мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают чтобы КОРНИЕНКО И.А. взяла тетрадку и напечатала там адреса,

<дата обезличена> 10ч.02мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, МАЛОВ диктует, КОРНИЕНКО И.А. записывает и уточняет,

23.1.0.2014 входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, МАЛОВ диктует КОРНИЕНКО И.А. записывает, и уточняет где находится тот или иной предмет,

<дата обезличена> 12ч.56мин. входящий с № <№> МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают разложил ли МАЛОВ предмет под названием "РОС",

<дата обезличена> 10ч.24мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают возможность приобретения на 1 рубль чего - либо,

<дата обезличена> 11ч.53мин. исходящий на № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают возможность отправки сообщений через Одноклассники, так как СМС телефон МАЛОВА не отправляет,

<дата обезличена> 11ч.54мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают закладку на 10 адресов,

<дата обезличена> 11ч.59мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: последняя сообщает МАЛОВУ что другое лицо, о котором МАЛОВ знает (не называя его данные) написал чтобы МАЛОВ что-то ему сообщил,

<дата обезличена> 15ч.28мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ просит КОРНИЕНКО И.А. открыть что-то и передать другому лицу сообщение, и спросить у него зарплату,

<дата обезличена> 15ч.34мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают текст письма, которое пишет КОРНИЕНКО И.А. другому лицу от МАЛОВА,

<дата обезличена> 14ч.26мин исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ сообщает ей что ему поступили деньги за его отчёт,

<дата обезличена> 14ч.44мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: он диктует ей номер телефона другого лица,

<дата обезличена> 15ч.31мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают поступление денег МАЛОВУ, которые он сразу же снял,

<дата обезличена> 21ч.11мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: она сообщает ему что нашла его пакеты,

<дата обезличена> 17ч.35мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ ей сообщает что ему поступило СМС что другие лица, которые то, что купили уже нашли,

<дата обезличена> 22ч.04мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают другое лицо по имени "<данные изъяты>", которые может всё проверить о чём ему сообщают,

<дата обезличена> 10ч.46мин.входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают чтобы придумать на 1 рубль,

<дата обезличена> 15ч.34мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают сумму денежных средств и номер счёта,

<дата обезличена> 15ч.58мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адрес, где находится прикоп,

<дата обезличена> 16ч.27мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают является ли находящийся на связи - на "<данные изъяты> - "<данные изъяты>",

<дата обезличена> 16ч.42мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ в части передачи друг другу какого - то предмета,

<дата обезличена> 17ч.33мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ в части передачи друг другу какого - то предмета,

<дата обезличена> 15ч.34мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ ей говорит чтобы она зашла в компьютер и посмотрела там адреса, которые кто - то должен был скинуть МАЛОВУ,

<дата обезличена> 20ч.24мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: она сообщает ему что при наличии в компьютере адреса скинет его ему СМС-кой,

<дата обезличена> 20ч.49мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: обсуждают адрес, который был скинут МАЛОВУ, куда он был намерен выехать,

<дата обезличена> 20ч.12мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ просит её взять весы и прийти к нему,

<дата обезличена> 8ч.57мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: он спрашивает её сколько адресов она напечатала, она отвечает что 27, с двумя <данные изъяты>, 29, МАЛОВ говорит после этого чтобы она их не трогала, говорит чтобы она зашла с его компьютера и написала другому лицу определённый текст,

<дата обезличена> 12ч.52мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: разговор идёт что КОРНИЕНКО И.А. И.А копировала потеряла один адрес на "почте", МАЛОВ спрашивает остался ли он на компьютере КОРНИЕНКО И.А., и если остался то, нудно просто открыть файл, сохранить, изменить юникод и ещё раз сохранить. КОРНИЕНКО И.А. просит МАЛОВА через сайт Одноклассники ей ещё раз сбросить адрес, где у забора лежит примятая банка <данные изъяты>",

<дата обезличена> 15ч.37мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают сколько грамм получится на 3 закладки, "СП" которое находится у КОРНИЕНКО И.А., последняя жалуется что у неё уже голова кругом идёт от этих адресов. Далее КОРНИЕНКО И.А. просит МАЛОВА посмотреть какой - то адрес, чтобы она не искала в Интернете. И что с этим адресом у них получается 19 закладок,

<дата обезличена> 17ч.25мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают как поделить 2,5 горки, и куда и сколько надо отсыпать,

<дата обезличена> 16ч.31мин входящий с № <№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают поставку МАЛОВУ какого предмета на 5 (цифровой эквивалент), после чего МАЛОВУ будут перечислены деньги,

<дата обезличена> 16ч.55мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса с закладками, и что до 20-ти осталось всего 2 адреса. Их называют <данные изъяты>

<дата обезличена> 19ч.41мин входящий с № <№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают вопрос о поставке МАЛОВУ какого - то предмета

<дата обезличена> 19ч.55мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают получение МАЛОВЫМ от КОНОВАЛОВА СМС-ок с адресами закладок,

<дата обезличена> 13ч.32мин исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают отсутствие 20 адреса, без которого КОРНИЕНКО И.А. невозможно отправить сообщение другому лицу. Также обсуждают где находится оптическая мышь КОРНИЕНКО И.А. к её компьютеру. МАЛОВ говорит что её взял он на ремонт,

<дата обезличена> 20ч.45мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают вопрос как ФИО24 выгородить МАЛОВА перед "<данные изъяты>" придумав что МАЛОВ болел,

<дата обезличена> 14ч.27мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ просит её куда - нибудь уйти чтобы её не было слышно, при этом КОРНИЕНКО И.А. говорит МАЛОВУ что ей нужен <данные изъяты> либо "<данные изъяты>

<дата обезличена> 14ч.33мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают место нахождение (адреса) маленьких закладок "<данные изъяты>" 20 штук, о которых вечером МАЛОВ должен отчитаться,

<дата обезличена> 15ч.39мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают затягивание МАЛОВЫМ передачу сведений другому лицу, также МАЛОВ говорит ФИО24 что КОРНИЕНКО И.А. его тоже торопит чтобы он побыстрее это сделал,

<дата обезличена> 17ч.10мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают есть ли у МАЛОВА что - либо рассыпчатое весом <данные изъяты>, и что КОРНИЕНКО И.А. уже нашла 2 клиента МАЛОВУ. МАЛОВ говорит ей что об этом по телефону говорить не надо,

<дата обезличена> 13ч.08мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адрес с закладкой,

<дата обезличена> 13ч.23мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адрес с закладкой,

<дата обезличена> 18ч.54мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с ФИО24: они обсуждают почему МАЛОВ до сих пор не отчитался по адресам. МАЛОВ говорит что 20 адресов он уже напечатал, и что у него в подвале авария,

<дата обезличена> 19ч.51мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают вопрос зарплаты, который причитается МАЛОВУ, последний говорит что по телефону этот вопрос обсуждать нельзя,

<дата обезличена> 0ч.22мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: КОРНИЕНКО И.А. предлагает МАЛОВУ погулять, он говорит ей что у него не готова работа, она его спрашивает что он хочет ещё класть закладки, МАЛОВ отвечает что если кто - то не увидит сегодня работу, завтра будет возмущаться, КОРНИЕНКО И.А. спрашивает почему он вчера закладки не сделал, МАЛОВ отвечает что вчера он подготовил только 3 предмета,

<дата обезличена> 7ч.39мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: она его спрашивает что он делает, он отвечает что пакует, 4 штуки сделал, ещё осталось 6 штук,

<дата обезличена> 12ч.59мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые КОНОВАЛОВ должен скинуть МАЛОВУ,

<дата обезличена> 14ч.26мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 10ч.13мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают предмет, завёрнутый в фольгу белого цвета,

<дата обезличена> 8ч.44мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 11ч.41мин входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: МАЛОВ говорит КОНОВАЛОВУ что сейчас он общается с другим лицом по компьютеру, и что у него проблемы с адресами,

<дата обезличена> 11ч.49мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ, также МАЛОВ говорит КОНОВАЛОВУ что его лишили зарплаты, КОНОВАЛОВ спрашивает его по его ли адресам, МАЛОВ отвечает что нет, по другим адресам, также они говорят о предметах называя их "<данные изъяты> ЭСКИ", и где они находятся по адресам и в каком количестве,

<дата обезличена> 12ч.38мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 14ч.25мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают почему какие - то люди не нашли в адресах того, что там должно было быть,

<дата обезличена> 10ч.40мин. исходящий на № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ

<дата обезличена> 19ч.10мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ просит КОРНИЕНКО И.А. побыстрее сбросить что-то

<дата обезличена> 16ч.20мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с ФИО24: последний указывает МАЛОВУ что часть закладок оказалась пуста, МАЛОВ говорит что надо искать хорошо. ФИО24 говорит что МАЛОВА хотят уволить,

<дата обезличена> 8ч.13мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают куда надо положить пакетик с изолентой

<дата обезличена> 10ч.54мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: последний просит МАЛОВА что - нибудь на затяжечку, МАЛОВ говорит что у него есть,

<дата обезличена> 10ч.49мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают вышел ли КОНОВАЛОВ на работу, КОРНИЕНКО И.А. спрашивает МАЛОВА выходил ли он на сайт, он говорит что пока нет, КОРНИЕНКО И.А. говорит чтобы МАЛОВ вышел на сайт и его поставили на очередь, также КОРНИЕНКО И.А. говорит что по одному адресу какого - то предмета нет,

<дата обезличена> 23ч.37мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: она ему говорит что его пачка всё ещё лежит по адресу,

<дата обезличена> 17ч.07мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают про предмет, не называя его название, находящийся по одному адресу, который вчера не был взят другим лицом,

<дата обезличена> 10ч.47мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: последний спрашивает МАЛОВА открыт ли у него "<данные изъяты> где можно посмотреть адреса, далее они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 10ч.58мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 11ч.12мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ, с указанием их объёма 1 и 2 по 0,5, КОНОВАЛОВ указывает что закладки находятся в крышках,

<дата обезличена> 12ч.11мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 15ч.42мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ, при этом МАЛОВ ему говорит что он адреса сортирует, проверяет и отдаёт,

<дата обезличена> 16ч.18мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ 20 штук, при этом МАЛОВ говорит КОНОВАЛОВУ что ему свои закладки 4 штуки тоже надо заложить,

<дата обезличена> 17ч.03мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 19ч.42мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ. Также МАЛОВ говорит КОНОВАЛОВУ что КОРНИЕНКО И.А. за МАЛОВА пишет адреса,

<дата обезличена> 9ч.48мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 14ч.31мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 10ч.09мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ. МАЛОВ жалуется КОНОВАЛОВУ на свой компьютер,

<дата обезличена> 12ч.17мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 15ч.38мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ. МАЛОВ говорит КОНОВАЛОВУ что одного адреса нет <данные изъяты>

<дата обезличена> 11ч.49мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 14ч.09мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 10ч.47мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ, и их количество 8 и 5, а также объём 0,5 и "Г",

<дата обезличена> 11ч.17мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают количество и объём закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ по 0,5 и 5 "Гэшек", и что на руках у КОНОВАЛОВА ещё осталось 3 предмета,

<дата обезличена> 16ч.37мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 21ч.18мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса и количество закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 16ч.22-27 мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают куда надо КОРНИЕНКО И.А. положить что-то, что лежит в их компьютерной сумке, рядом с их домом. МАЛОВ при этом указывает что надо сделать, чтобы было 1 и 5 - по весу,

<дата обезличена> 13ч.55мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают остаток какого - то предмета,

<дата обезличена> 11ч.52мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 15ч.35мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 0ч.45мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 13ч.44мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают количество адресов с закладками (20), которые КОРНИЕНКО И.А. пошла отправлять. Также они обсуждают что КОНОВАЛОВ сделал только половину сегодня днём,

<дата обезличена> 13ч.48мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адрес, который надо исправить,

<дата обезличена> 17ч.38мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 19ч.34мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают количество предметов, которые оставались на руках у КОНОВАЛОВА,

<дата обезличена> 12ч.16мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, которые надо передавать, и что у КОРНИЕНКО И.А. ещё не дописаны 3 адреса,

<дата обезличена> 17ч.04мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 9ч.05мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, которые надо отправлять, и количество находящихся в них предметах, пи этом МАЛОВ торопит КОРНИЕНКО И.А. так как у него их кто-то спрашивает,

<дата обезличена> 9ч.34мин исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса с закладками, которые необходимо передать другому лицу, точные адреса МАЛОВ предлагает КОРНИЕНКО И.А. посмотреть в ГИСЕ, также они разговаривают об объёмах предметах, находящихся в тайниках 0,5,

<дата обезличена> 9ч.27мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ сообщает КОРНИЕНКО И.А. 5 адресов, которые она должна занести в блокнот,

<дата обезличена> 11ч.42мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, которые должна записать КОРНИЕНКО И.А., из которых она записала только 6,

<дата обезличена> 12ч.07мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: МАЛОВ спрашивает у неё кому она отправила адреса, КОРНИЕНКО И.А. отвечает "<данные изъяты>". Далее МАЛОВ говорит что он уже вышел с учётки, просит её проверить ещё раз ушло ли сообщение, так как "<данные изъяты>" ещё ничего не получил,

<дата обезличена> 16ч.54мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адрес, где находится закладка,

<дата обезличена> 16ч.56мин. входящий с № +<№> общение МАЛОВА с КОРНИЕНКО И.А.: они обсуждают адреса, где находятся закладки,

<дата обезличена> 19ч.56мин. исходящий на № +<№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ,

<дата обезличена> 20ч.21мин. входящий с № <№> общение МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ: они обсуждают адреса закладок, которые сделал КОНОВАЛОВ

<данные изъяты>

- заключением идентификационных экспертиз по голосу и речи: <№>, согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "<данные изъяты> голос и речь КОРНИЕНКО И.А имеется. Ей принадлежат реплики, обозначенные как "Ж1" в установленном тексте СФ1 <данные изъяты> <№> согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "<данные изъяты>" голос и речь КОНОВАЛОВА В.А имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М2" в установленном тексте СФ1 (<данные изъяты>, согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "0<данные изъяты>" голос и речь МАЛОВА А.В имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М1" в установленном тексте <данные изъяты>, согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты> в звуковом файле "<данные изъяты>" голос и речь МАЛОВА А.В имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М1" в установленном тексте <данные изъяты>, согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты> в звуковом файле "<данные изъяты> голос и речь КОНОВАЛОВА В.А имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М2" в установленном тексте СФ1. На фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "<данные изъяты>" голос и речь МАЛОВА А.В имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М1" в установленном тексте <данные изъяты>, согласно которого на фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "<данные изъяты>" голос и речь КОРНИЕНКО И.Аны имеется. Ей принадлежат реплики, обозначенные как "Ж1ч" в установленном тексте СФ1. На фонограмме, содержащейся на оптическом диске формата <данные изъяты>" в звуковом файле "0<данные изъяты>" голос и речь МАЛОВА А.В имеется. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М1" в установленном тексте <данные изъяты>),

- заключениями лингвистических экспертиз, согласно которых следует, что

<№> - в разговоре, записанном на оптическом диске формата <данные изъяты>", в звуковом файле <данные изъяты>), идёт речь вероятно о наркотических средствах; о местонахождении, указании места расположения вероятно наркотических средств. Вероятный характер вывода обусловлен информативной недостаточностью материала. Эта информация содержится в следующих фразах: "М2 Во - от, напротив этого подъезда, я как - то уже клал там. Этот, ТэВэшку кажется. А - а. Напротив первого подъезда <адрес> двадцать шесть. Стоит гараж металлический. Прям напротив. Их два там". в вышеуказанном звуковом файле также имеются слова и выражения, обозначающие местонахождение, указания места расположения неназванных объектов; местонахождение, указания места расположения объектов, именуемых "ТэВэшку", вероятно наркотических средств. К ним относятся: номинации улиц, нумерация зданий, подъездов, пространственного расположения, взаимного расположения, взаимосвязи основных объектов окружающей местности. В тексте разговора, также имеются слова и выражения, обозначающие количество и дозировку неназванных объектов, местонахождение, места расположения которых указаны; также имеются слова и выражения, обозначающие указания к действиям. К ним относятся: лицу "М2" медленно и раздельно произносить с тем, чтобы слушающий (лицо "М1") записывал, местонахождение, указания места расположения неназванных объектов; лицу "М2" повременить с дальнейшими действиями; лицу "М1" направить дальнейшие действия лица "М2". В тексте разговора также имеются элементы, маскирующие его содержание (<данные изъяты>

<№> - В тексте разговора, записанного на оптическом диске формата <данные изъяты>", в звуковом файле "<данные изъяты>.c.wav" (<дата обезличена> в 9ч.34мин.31с.), имеются слова и выражения, обозначающие местонахождение, указания расположения мест скрытого размещения объектов, именуемых "засов", "прикоп". К ним относятся: номинации районов, номинации улиц, номинации организаций, нумерация зданий, подъездов, пространственного расположения, взаимного расположения, взаимосвязи основных объектов окружающей местности; также имеются слова и выражения, обозначающие сокрытие неназванных объектов; кроме того имеются слова и выражения, обозначающие количество и дозировку объектов, именуемых "засов", "прикоп", местонахождение, места расположения которых указаны; также имеются слова и выражения, обозначающие указания к действиям; К ним относятся: лицу "Ж1" ознакомиться с районом города по электронному справочнику с картами городов; лицу "Ж1" составить текст, содержащий обозначение местонахождения, указания расположения мест скрытого размещения объектов, именуемых "засов", "прикоп"; лицу "Ж1" произнести текст, содержащий обозначение местонахождения, указания расположения мест скрытого размещения объектов, именуемых "засов", "прикоп"; лицу "Ж1" отправить текст, содержащий обозначение местонахождения, указания расположения мест скрытого размещения объектов, именуемых "засов", "прикоп"; также имеются элементы, маскирующие его содержание (<данные изъяты>

<№> - в разговоре, записанном на оптическом диске формата CD - R "N 115с", в звуковом файле "<данные изъяты>" (<дата обезличена> в 18ч.1мин.11сек) идёт речь о вероятно наркотических средствах; о размещении в скрытом месте вероятно наркотических средств; о предоставлении адреса размещения вероятно наркотических средств. Вероятный характер вывода обусловлен информативной недостаточностью материала. Эта информация содержится в следующих фразах: "М2 А, это.. . я чё, я так и не понял, мне, эСКа пока не делать закладки что ль?", "М1 Этот. Делай - делать", "М2 А, делать короче да?", "М2 Только туда не класть, э, ку - куда я адрес дал", "М2 Я, ехал к тебе, ТэВэшку прислал. Вот я её сейчас ложу", "М2 И прислал тебе, э, адрес куда я хотел ещё положить, ты мне сказал одну, эСКа", "М2 Потом ты мне говоришь не клади туда", "М2 Ну так мне чё, четыре закладки делать или три?", "М1 Нет - нет - нет он вс - что дал то делай, а это мы завтра, завтра я съездию. Урегулирую там эту ситуацию"; также имеются слова и выражения, обозначающие местонахождение, указания места расположения объектов, именуемых "эСКа", "ТэВэшку", вероятно наркотических средств. К ним относятся: лексемы "адреса", "вправо", "справа"; кроме того имеются слова и выражения, обозначающие сокрытие объектов, именуемых "эСКа", "ТэВэшку", вероятно наркотических средств также имеются слова и выражения, обозначающие количество объектов, именуемых "эСКа"; количество мест скрытого размещения объектов, именуемых "эСКа", "ТэВэшку", вероятно наркотических средств; слова и выражения, обозначающие указания к действиям в исследовании имеются. К ним относятся: лицу "М2" разместить в скрытом месте объект, именуемый "эСКа", вероятно наркотические средства. Элементы, маскирующие его содержание, имеются <данные изъяты>

<№>, согласно которого в разговоре, записанном на оптическом диске формата <данные изъяты>", в звуковом файле "<данные изъяты> (<дата обезличена> в 16ч55мин56сек) идёт речь о вероятно наркотических средствах; о наличии вероятно наркотических средств; об адресах расположения вероятно наркотических средств; доставке и расположении по адресу вероятно наркотических средств. Вероятный характер вывода обусловлен информативной недостаточностью материала. Эта информация содержится в следующих фразах: "Ж1 Два адреса не хватает до двадцати", "М1 А ты вчера, вот вчера, а, вчера это же эСК - ашные были", "Ж1 Удалили же вчера всё. Ты давай может быть это, я напишу этот, э Магистральная вот, а ты, зайдёшь, закинешь", "Ж1 Я чё смотрела твой последний адрес, который с -, Вовка привёз, по - прислал, я не знаю чё это, эСКа или чё", "М1 Нет, нету, там у него нету эСКа, это всё эРки", "М1 Ну, где фотографии были, этот, надо эСКи, они у меня не готовы, я ж тебе говорил, я их сходил написал. Их не просто. Дома объясню. Их сделать надо сначала", "М1 Ну в - там в АЦККа заскочить. Положить сегодня. Попробовать"; в тексте разговора также имеются слова и выражения, обозначающие местонахождение, указания места расположения объектов "эСКа", "эРки", вероятно наркотических средств. К ним относятся: лексемы "адрес", "<адрес>". В тексте разговора также имеются, слова и выражения, обозначающие количество адресов расположения объектов, именуемых "эСКа" и "эРки", вероятно наркотических средств. В тексте разговора, записанного на оптическом диске формата CD-R "N 115с", в звуковом файле "<данные изъяты>", слова и выражения, обозначающие указания к действиям имеются. К ним относятся: лицу "М1" побывать в месте, обозначенном как "Магистральная", и доставить объект, именуемый "эСКа" и "эРки", вероятно наркотические средства; лицу "Ж1" повременить с написанием адреса "Магистральная"; лицу "М1" совместно с лицом "Ж1", приступить к действиям в отношении объекта, именуемого "эСКи", вероятно наркотических средств; лицу "М1" направить внимание на объект "колёса"; лицу "М1" приехать в место, обозначенное как "Новолесное"; лицу "М1" приобрести объект "хлеб". Установить характер действия по глаголам "займёмся", "сделать", "придумать" не представляется возможным по причине информативной недостаточности материала. В тексте разговора, записанного на оптическом диске формата CD - R "N 115с", в звуковом файле "<данные изъяты> элементы, маскирующие его содержание, имеются (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, в котором отражены общие и частные признаки следующих вещественных доказательств: сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "МТС" <№> и флэш - картой "<данные изъяты> протокол детализации соединений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> абонентского номера: <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта <№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: <адрес>) (<данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, в которых отражены общие и частные признаки следующих вещественных доказательств по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой: 0<данные изъяты>.; бумажный конверт с листами с рукописными записями, упаковка пустых пакетов с пластиковым замком на горловине в количестве 76 штук, электронные весы, ноутбук <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>" модель "<данные изъяты>", сотовый телефон марки <данные изъяты>" <данные изъяты> с сим - картой оператора "<данные изъяты>" <№>, сотовый телефон марки <данные изъяты>8 без сим - карты, сотовый телефон марки <данные изъяты>" модель "<данные изъяты> без сим - карты, сотовый телефон марки "<данные изъяты> модель "<данные изъяты> c сим - картой оператора "<данные изъяты> следы пальцев рук на 1 светлой и 3 темных дактопленках, 3 карты <данные изъяты>" N<№>, <№>, <№>, сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "МТС" <№> и флэш - картой "<данные изъяты>, протоколы детализации соединений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> абонентских номеров: <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта <№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: г.Астрахань, ул.Высоцкого д.22), +<№>, <№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на МАЛОВА А.В. и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на ФИО16 и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А., сим - карта <№> изъята у КОРНИЕНКО И.А. по месту её проживании по адресу: <данные изъяты> +<№>, +<№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОНОВАЛОВА А.В.), +79198821057 (зарегистрирован и находился в пользовании ФИО24 А.Ф.), +79889928111 (зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф.),+<№> (зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф., сим - карта <№> изъята у ФИО24 А.Ф. в личных вещах); компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Негласная аудиозапись", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В (<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

наркотическими средствами - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой: <данные изъяты> гр.; бумажный конверт с листами с рукописными записями, упаковка пустых пакетов с пластиковым замком на горловине в количестве 76 штук, электронные весы, сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим - картой оператора "МТС" <№> сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI1 <№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки <данные изъяты>" модель <данные изъяты> IMEI1 <№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки "<данные изъяты> модель <данные изъяты>" c сим - картой оператора "<данные изъяты> N89<№>, следы пальцев рук на 1 светлой и 3 темных дактопленках, 3 карты <данные изъяты>" <№>, <№>, <№>, сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "МТС" <№> и флэш - картой "<данные изъяты>

протоколами детализации соединений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> абонентских номеров: <№> (зарегистрирован и находился в пользовании МАЛОВА А.В., сим - карта <№> изъята у МАЛОВА А.В. по месту его проживании по адресу: <данные изъяты> +<№>, <№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на МАЛОВА А.В. и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А.), +<№> (зарегистрирован на ФИО16 и находился в пользовании КОРНИЕНКО И.А., сим - карта N89<№> изъята у КОРНИЕНКО И.А. по месту её проживании по адресу: <адрес>.), <№>, +<№> (зарегистрированы и находились в пользовании КОНОВАЛОВА А.В.), +<№> (зарегистрирован и находился в пользовании ФИО24 А.Ф.), +<№>зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф.),+<№> (зарегистрирован на ФИО17, находился в пользовании ФИО24 А.Ф., сим - карта NN89<№> изъята у ФИО24 А.Ф. в личных вещах); компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В., компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Негласная аудиозапись", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск <данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В (<данные изъяты>

Все вышеуказанные представленные суду стороной обвинения доказательства судом оценивались, анализировались и сопоставлялись друг с другом. Анализируя вышеизложенные показания свидетелей, суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. Все вышеуказанные лица подробно и логично показывали об известных им обстоятельствах дела. Свидетели допрошенные в судебном разбирательстве подтвердили свои вышеуказанные показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, которые суд также расценивает как подробные и данные по истечению непродолжительного времени после тех обстоятельств, очевидцами которых свидетели являлись, сторона защиты не опровергнула в судебном разбирательстве ни одно из показаний вышеуказанных свидетелей. Ранее вышеуказанные свидетели не были знакомы с подсудимыми, в связи с чем у них отсутствовали основания для их оговора. В связи с вышеизложенным вышеуказанные показания свидетелей суд расценивает как достоверные, при этом, в их совокупности полностью подтверждающие виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений при вышеизложенных судом обстоятельствах.

У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Судом в совокупности с другими вышеперечисленными доказательствами оценивались также вышеуказанные экспертные заключения. Анализируя их, суд не усматривает в них каких либо противоречивых выводов. Исходя из текстов заключений следует, что эксперты, проводившие экспертизы, подробно и конкретно ответили на поставленные перед ними органом предварительного расследования вопросы, имеющие значение для дела. У суда нет сомнений в правильности выводов экспертов в связи с их логичностью и обоснованностью. Данные выводы, изложенные экспертами, как делает вывод суд, по существу не опровергнуты сторонами.

Доводы подсудимого МАЛОВА о невозможности длительного нахождения наркотиков в закладке, с учётом в том числе его и КОНОВАЛОВА показаний, что никто из них в вышеуказанные адреса никаких наркотиков не клал, также с учётом уборки территорий согласно представленных защитой сведений, суд делает вывод, что тем самым сторона защиты предлагает суд признать отсутствие в вышеуказанных местах наркотиков, то есть сообщив суду о фальсификации доказательств.

Вместе с тем доводы подсудимых что по вышеуказанным адресам наркотических средств не могло быть, либо они могли быть там убраны уборщиками, следящими за чистотой улиц, опровергается актами ОРМ "Обследование участков местности …" и показаниями свидетелей, участвовавших в их проведении в части описания обнаружение ими наркотических средств в тайниках (закладках), подготовленных подсудимыми для сбыта другим лицам, кроме того вышеуказанные адреса, где были обнаружены наркотики совпадают с адресами этих мест, которые подсудимые указывали в ходе их общений между собой <данные изъяты>

При принятии вышеуказанного вывода суд в том числе учитывал, что все вышеуказанные наркотики не лежали на открытом месте, они именно были спрятаны от других лиц, однако в таких местах, чтобы их можно было обнаружить указав на их местонахождение.

Также суд отклоняет доводы защитника ФИО2 о невозможности быстрого перемещения между одним адресом, в котором проводилось ОРМ в одни дни в другой. Как установлено судом сотрудники наркоконтроля и понятые прибывали на место ОРМ на автотранспорте, в связи с чем доводы защиты судом признаются несостоятельными.

Обнаружение отпечатков пальцев сотрудника ФИО14 на упаковке с наркотиком, изъятым в ходе ОРМ суд не относит к доказательствам, опровергающим доказательственное значение показаний данного свидетеля и результаты ОРМ с его участием. Действительно, как указали сотрудники наркоконтроля в ходе ОРМ "Обследование …" они использовали перчатки, что подтвердили также понятые. Вместе с тем суд допускает возможность соприкосновения рук вышеуказанного свидетеля с упаковкой, в которой было обнаружено наркотическое средство, в том числе учитывая, что в дальнейшем вышеуказанная упаковка осматривалась свидетелем, опечатывалась, то есть суд допускает возможность применения рук вышеуказанного свидетеля без перчаток, в результате чего мог остаться отпечаток его рук, что, как суд делает вывод, и имело место в действительности.

С учётом вышеизложенного суд делает вывод об отсутствии в данном случае фальсификации доказательств, на которую ссылается сторона защиты.

Обращение внимание стороны защиты на имеемые записи в ОРМ "Обследование … " от <дата обезличена> другой ручкой, что в том числе свидетельствует о дописке в другое время сказанных МАЛОВЫМ слов, суд не относит к обстоятельствам, опровергающим предъявленное подсудимым обвинения. Также сторона защиты при этом ссылается на опрос ФИО28 который о вышеуказанном обстоятельстве не указывал.

Однако как установлено судом все участвующие в ходе вышеуказанного ОРМ свидетели, в том числе и СМОЛЯНИНОВ, показания которого судом в силу их логичности и последовательности признаны достоверными, в судебном разбирательстве подтвердили, что присутствующий на обследовании МАЛОВ А.В. пояснил, что изъятые в ходе обследования вещества являются наркотическим средством, приобретенным у неизвестного лица с никнеймом "<данные изъяты>", у которого работал "курьером - закладчиком". Данный наркотик лично расфасовал в полимерные пакетики для последующего незаконного сбыта путём сокрытия в тайниках, за что получал от "<данные изъяты>" денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за одну закладку в тайник.

При этом свидетель ФИО18 - сотрудник наркоконтроля, показания которого судом в силу их логичности и последовательности признаны судом достоверными, показал, что он лично заполнял вышеуказанный Акт ОРМ, и что текст Акта он в других местах не дописывал, всё было записано с слов МАЛОВА на одном месте, при этом свидетель допустил возможность записи другой ручкой, учитывая что их было несколько в наличии при составлении вышеуказанного документа.

При этом показания свидетеля ФИО27 о том, что МАЛОВ предлагал сотрудникам наркоконтроля откупиться взяткой в размере 1 миллиона рублей, также утверждения МАЛОВОЙ что сотрудник наркоконтроля ФИО7 отпустил её домой искать деньги, которые она не нашла, суд в настоящем процессе не рассматривает, в соответствии со ст.144 УПК РФ по данному обстоятельству суд принимает решение направить копию протокола от <дата обезличена> и от <дата обезличена> с отражением показаний свидетеля ФИО27 и подсудимой МАЛОВОЙ в прокуратуру Ленинского района г.Астрахани для принятия соответствующего решения.

Доводы подсудимых МАЛОВА что наоборот у него сотрудники наркоконтроля вымогали денежные средства, КОНОВАЛОВА о применение к нему недозволенных методов расследования дела, применения физической силы, суд признаёт несостоятельными учитывая отсутствие доказательств в подтверждение данных обстоятельств, и наоборот опровержение их показаниями сотрудников наркоконтроля, признанных судом достоверными.

Относительно явки с повинной МАЛОВА суд учитывает, что действительно её текст подготовлен с помощью компьютера, вместе с тем суд делает вывод, что она была принята у МАЛОВА с соблюдением закона (ст.142 УПК РФ), подписана она подсудимым собственноручно, в ней он сообщает о совершённом им преступлении в соучастии с КОНОВАЛОВЫМ и МАЛОВОЙ, указывает время и место его совершения.

    Подсудимый МАЛОВ в судебном разбирательстве нелогично утверждает что им подписывалось несколько документов, которые он не читал, вместе с тем согласно показаний свидетеля СИМОНЯН - сотрудника наркоконтроля следует, что подсудимый МАЛОВ изъявил желание обратиться с явкой с повинной, при этом сказал что у него плохой почерк "корявые руки" и поэтому он ничего не сможет написать, в связи с явка повинной была напечатана на компьютере. Оснований не доверять показаниям свидетеля СИМОНЯН у суда нет с учётом логичности и последовательности показаний свидетеля, в связи с чем также у суда нет оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в явке подсудимого МАЛОВА на следствии с учётом вышеуказанной оценки показаний самого подсудимого и вышеуказанных свидетелей, представленных стороной обвинения.

Указание стороной защиты об отсутствии такого адреса как <адрес>, с наличием адреса <адрес>, суд отклоняет в силу их необоснованности.

Как установлено судом в результате ОРМ "Обследование.. ." <дата обезличена> в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками РУФСКН Р по АО у 3 гаража с обратной стороны <адрес> на грунте в пластиковой крышке было обнаружено и изъято в прозрачном полимерном пакетике с замком на горловине, сыпучее вещество светлого цвета (<данные изъяты>

Кроме того как следует из СМС сообщения, переданного КОНОВАЛОВЫМ на телефон МАЛОВУ <дата обезличена> в 9 час. 40 мин. 18-24 сек. КОНОВАЛОВ указывает МАЛОВУ конкретный адрес: "<адрес> за домом слева стоит гараж.контейнер. Ближний левый угол в синей крышке 0.5 засов" (<данные изъяты>

Ошибочное указание в постановлении о возбуждении уголовного дела <№> и принятии к производству фамилии другого сотрудника наркоконтроля ФИО30 вместо ФИО26, на основании рапорта которого было возбуждено уголовное дела, как суд делает вывод является лишь технической опечаткой органа предварительного расследования, и которая не может по существу опровергнуть предъявленные подсудимым обвинения.

Обращение стороной защиты внимания суда на несовпадение в некоторых случаях упаковок наркотических средств при поступлении их на исследования к специалисту, частично цвета веществ, признанных потом наркотическими средствами (белый, светло - голубой), суд также не относит к обстоятельствам, опровергающим предъявленные подсудимым обвинения. Как установлено судом каждое обнаруженное в закладке (тайнике) вещество первоначально описывалось в Акте "Обследование.. ", далее упаковывалось и в последующем передавалось на исследование, при поступление на которое данное вещество также описывалось, но уже специалистом в том числе с учётом его цветогового восприятия данного вещества. Существенных отличий в цветах наркотических средств, поступивших специалисту, и далее на экспертизу, судом не усмотрено. По существу во всех случаях наркотическое средство описывалось как светлое. Кроме того, как установлено в судебном разбирательстве на исследование передавались те вещества, которые были обнаружены в закладках (тайниках).

Доводы подсудимого МАЛОВА что ему при его задержании <дата обезличена> подкинули наркотические средства, оказавшиеся в пачке из под сигарет, суд признаёт также несостоятельными учитывая их опровержение очевидцами задержания МАЛОВА и его личного досмотра, замечаний на который кем - либо, в том числе подсудимым МАЛОВЫМ подано не было. Кроме того суд признаёт нелогичность в действиях сотрудников наркоконтроля по необходимости подкидывать МАЛОВУ ещё 7 пакетиков с несколькими (4) граммами наркотического средства, если МАЛОВЫМ уже было выдано наркотическое средство гораздо большего веса (<данные изъяты>

Обращение внимание суда стороной защиты на неверность показаний свидетеля ФИО26 в части времени его наблюдения за местом жительства МАЛОВА <дата обезличена> в вечернее время, суд данное обстоятельство не относит к обстоятельствам опровергающим показания свидетеля ФИО26, показавшего что наблюдение им и ФИО7 велось с утра, и МАЛОВ также был задержан утром. Данное обстоятельство не опровергает сам МАЛОВ. Кроме того начало ОРМ от <дата обезличена> "Обследование.. " по месту жительства МАЛОВА не начиналось в вечернее время, в связи с чем указание на него суд признаёт опечаткой, не влияющей на достоверность показаний ФИО26.

В судебном разбирательстве <дата обезличена> подсудимый МАЛОВ А.В. показал, что ему в ходе предварительного расследования от других сотрудников наркоконтроля стало известно, что на дату <дата обезличена> ФИО19, когда он участвовал в ОРМ понятым он уже являлся действующим сотрудником РУФСКН по <адрес>.

Данные утверждения подсудимого МАЛОВА судом проверялись, однако они не нашли своего подтверждение сообщением из РУФСКН РФ по <адрес>, что вышеуказанный понятой ФИО19 никогда ранее службу в органах РУФСКН РФ по <адрес> не проходил и не проходит в настоящее время.

Сторона защиты обратила внимание на частично имеемые не соответствия в опросах свидетелей по делу (понятых и сотрудниках наркоконтроля) их же показаниям в качестве свидетелей по делу.

Вместе с тем допрошенные в судебном разбирательстве свидетели подтверждали свои же показания в ходе предварительного расследования, частичные противоречия суд не признаёт существенными и влекущими признание показаний свидетелей недостоверными.

Относительно подписей свидетеля ФИО29, имеемых в материалах дела, подсудимый МАЛОВ обратил внимание на их частичное несоответствия друг другу между подписями в документах ОРМ и протоколе допроса свидетеля.

Вместе с тем свидетель ФИО29 был допрошен в судебном разбирательстве и полностью подтвердил своё участие во всех ОРМ, в которых он указан, также подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО29, признанных судом достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, у суда не имеется, в связи с чем суд делает вывод, что все подписи, имеемые в материалах дела рядом с фамилией ФИО29 принадлежат именно последнему.

При принятии данного вывода суд в том числе учитывал, что роспись свидетеля ФИО29 в протоколе его допроса в ходе предварительного расследования подтвердил также свидетель ФИО4. - следователь, расследующий дело и составлявший протокол допроса свидетеля ФИО29

Доводы подсудимых в части нарушения их прав, в том числе при ознакомлении с материалами дела, судом исходя из материалов дела и показаний свидетеля ФИО4., судом признаются также несостоятельными.

Относительно ходатайств стороны защиты, по которым в судебном разбирательстве принимались решения позиция суда также не изменилась.

В силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. При этом в соответствии со ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности лишь имеющихся в уголовном деле доказательств, которые не имеют заранее установленной силы.

Истребование других доказательств по делу, предполагая, что они могут каким - либо образом опровергнуть предъявленное подсудимым обвинения, в силу закона, в том числе допуская возможное увеличение этими доказательствами перечня доказательств виновности подсудимых, без обоснования такой необходимости, в силу закона недопустимо, что и было судом установлено при рассмотрении ходатайств стороны защиты о вызове в суд других лиц, истребовании других доказательств, без обоснования стороной защиты такой необходимости.

Приобщение в ходе рассмотрения дела документов, подтверждающих законность проводимых в отношении подсудимых ОРМ "ПТП" и "<данные изъяты> в <дата обезличена> несмотря на то, что с ними сторона защиты не была ознакомлена в ходе предварительного расследования, как делает вывод суд, не нарушает право подсудимых на защиту, учитывая, что во - первых решение по их истребованию принято судом после ходатайства стороны защиты в судебном разбирательстве <дата обезличена>, которая указала на данное обстоятельство, запрос был осуществлен на имя следователя ФИО4., ране расследовавшего уголовное дело, во - вторых поступили они в суд в установленном законом порядке в виде копий, что не противоречит требованиям УПК РФ, в третьих - вышеуказанные документы сами по себе доказательствами виновности подсудимых по делу не являются, так как они, частично при этом себя дублируя по наложению времени ОРМ в постановлениях Астраханского областного суда, что судом также не признаётся нарушением, подтверждали лишь отсутствие нарушения прав подсудимых при выполнении сотрудниками наркоконтроля вышеуказанных ОРМ.

То что, в судебном разбирательстве было установлено употребление КОНОВАЛОВЫМ до его задержания наркотиков, как суд делает вывод не влияет на признание допустимыми его вышеуказанных показаний в ходе предварительного расследования, с учётом отсутствия доказательств, подтверждающих что при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого КОНОВАЛОВ находился в каком - либо опьянении.

КОНОВАЛОВ акцентировал внимание суда что вынужден был дать признательные показания в связи с оказанным на него давлением, при этом суд учитывает, что о нём он ранее никогда не сообщал до судебного разбирательства. При этом как следует из материалов дела допрос КОНОВАЛОВА в ходе предварительного расследования каждый раз происходил в присутствии его адвоката, КОНОВАЛОВ также предупреждался о том, что даже в последующем при отказе от своих же показаний они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Также в судебном разбирательстве не установлено доказательств оказанного на КОНОВАЛОВА давления кем - либо, в связи с чем вышеуказанные показания КОНОВАЛОВА суд признаёт голословными.

При этом суд приводит в качестве доказательств виновности подсудимых в том числе их общения между собой, подтверждающие их преступную деятельность до <дата обезличена> (фиксация первой закладки с наркотиком, который в последующем был изъят сотрудниками наркоконтроля) делая вывод, что данное обстоятельство также имеет значение для дела, в частности для установления начала вступления подсудимых в преступный сговор - конец сентября <дата обезличена>

Доводы МАЛОВА о том, что свидетель ФИО24 также неоднократно с ним и другим лицом, который скончался приобретал наркотики суд к доказательствам, опровергающим предъявленное МАЛОВУ по данному эпизоду не относит учитывая, что как было установлено в судебном разбирательстве свидетель ФИО24 является действующим сотрудником наркоконтроля, который принимал участие в ОРМ, изобличая преступную деятельность МАЛОВА.

Утверждение МАЛОВА что материалы дела не содержат перечня всех доказательств, имеющих отношение к делу, в том числе подтверждающих невиновность подсудимых, суд признаёт несостоятельными, с учётом в том числе требования вышеуказанных норм закона (ст.ст.17 и 252 УПК РФ).

При этом, как делает вывод суд, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве подсудимыми не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего невиновность подсудимых, показания которых о непричастности к совершённым преступлениям, в том числе о других обстоятельствах имеющих отношения к делу (суммы денежных средств переданных МАЛОВЫМ ФИО24, о их взаимоотношениях, о неверном описании ОРМ по месту жительства МАЛОВЫХ, о порядках допросах подсудимых и якобы имеемых в ходе их нарушений, также по расследованию дела с нарушениями, неправомерном изъятии у МАЛОВА телефона и денежных средствах, которые были возвращены после его обращения в прокуратуру, и то что сотрудники наркоконтроля в то время пока у них находился телефон могли что угодно делать с ним и т.п.), указанных стороной защиты в судебном разбирательстве, опровергнуты вышеуказанной совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела. Доводы подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА о какой - либо заинтересованности сотрудников наркоконтроля в увеличении показателей их работы суд также признаёт предположительными, и на которых невозможно постановить приговор.

Доводы стороны защиты о заинтересованности проходящих по делу понятых, в том числе из числа лиц, участвующих в общественной жизни общества, и не скрывающих свои взгляды по негативному отношению к лицам, совершающим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (ФИО12, ФИО11), судом также признаются несостоятельными, с учётом установления факта незаинтересованности всех понятых в каком - либо негативном для подсудимых исходе дела. Как установлено судом понятые по делу приглашались для участия в ОРМ установленным порядком, им каждый раз разъяснялись их права, они соглашались участвовать в проводимых сотрудниками наркоконтроля ОРМ, в последующем понятые опрашивались об известных им обстоятельствах дела, далее допрашивались следователем в ходе предварительного расследования и судом в судебном разбирательстве, каждый раз предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем их показания судом признаются допустимыми.

Идентичность фототаблиц по наркотикам, изъятым в ходе ОРМ от <дата обезличена> <данные изъяты> по адресам <адрес> как делает вывод суд, не является основанием для признания вышеуказанного ОРМ недопустимым доказательством, с учётом показаний по этом поводу сотрудника наркоконтроля - свидетеля ФИО7, допустившего возможность технической ошибки лишь в этой части с учётом множества ОРМ и адресов.

Допрошенный в судебном разбирательстве свидетель - следователь, расследующий настоящее уголовное дело ФИО4 показал что по нему он проводил определённые следственные действия, в том числе и допросы всех лиц, проходящих по делу. Всё что они показывали ФИО4 записывал с их слов в протоколы допросов, ничего сам не придумывал, и допрашиваемым лицам не подсказывал как надо давать показания. Никакого давления ни на кого ФИО4 не оказывал. Никому ФИО4 не говорил, что бы они кого либо оговорили. После допроса всем лицам предъявлялись все протоколы, все читали свои показания, после чего расписывались в протоколах своих допросов. Никаких замечаний не подавали, иначе ФИО4 их бы записал.

Также свидетель ФИО4 показал, что решения о соединениях уголовных дел, выделении в отношении другого лица принималось лично им с сохранением ранее присвоенного номера дела, поскольку новые номера уголовных дела присваиваются (регистрируются) при новых преступлениях. Совершение новых преступлений следователем обнаружено не было. Также старый номер был сохранен по той причине, чтобы не загромождать статистику, и это не является нарушением норм УПК РФ.

Оценивая показания свидетеля ФИО4 суд не усматривает в них противоречий, в связи с чем признаёт достоверными, при этом все вышеуказанные действия следователя законными и обоснованным, то есть соответствующими требованиям ст.153 - 155 УПК РФ, в связи с чем доводы стороны защиты о нарушениях норм УПК РФ суд признаёт несостоятельными. При принятии данного вывода суд в том числе учитывал, что в силу ст.38 УПК РФ следователь является процессуально самостоятельным лицом при расследовании дела.

С учётом вышеизложенного суд отклоняет доводы стороны защиты о предоставлении суду доказательств по другому делу, отсутствия регистрации настоящего дела, представление суду незаверенных копий материалов из другого дела, и в связи с этим необходимости исключения из перечня доказательств какие - либо документы из материалов дела, принимая в том числе во внимание, что как установлено в судебном разбирательстве все представленные доказательства по делу касаются именно совершённых подсудимыми преступлений, в связи с чем признаются допустимыми и имеющими отношение к делу. Отнесение части доказательств одновременно также и к другому уголовному делу, как делает вывод, не опровергает предъявленные подсудимым обвинения.

В судебном разбирательстве стороной защиты в качестве одного из доказательств не виновности подсудимого МАЛОВА были представлены показания свидетеля ФИО20, показавшего, что он живёт по соседству с МАЛОВЫМ, является его соседом. <дата обезличена> он видел МАЛОВА в его дворе. Тот подошёл к ФИО31, но они не успели поговорить, так как МАЛОВА увёл в гараж находившийся с ним человек. МАЛОВ сказал ФИО31 лишь что он занят. Когда МАЛОВ уходил в гараж, то у него в руках находился целлофановый пакет, отображённый на фототаблице. После этого приехала машина с другими лицами, после чего ФИО31 уехал по своим делам.

Вместе с тем суд учитывает, что в ходе предварительного расследования <данные изъяты>) свидетель ФИО20 показывал, что после того, как МАЛОВ ответил ему, что он занят, то проследовал с мужчинами во двор своего домовладения, где направился в сторону жилого дома, а не в гараж, как об этом стал показывать свидетель ФИО31 в судебном разбирательстве. ФИО31 пояснил что в ходе предварительного расследования он ошибся указав другое направление. Кроме того в ходе предварительного расследования свидетель ФИО31 показывал что если он не ошибается, то при первой встрече с МАЛОВЫМ А.В. у него в руках был какой - то пакет. При этом в судебном разбирательстве свидетель ФИО31 по прошествии длительного времени уже стал утвердительно указывать о наличии в руках МАЛОВА пакета.

Оценивая вышеуказанные показания свидетеля ФИО31 суд в вышеуказанной их части, касаемой наличия в руках МАЛОВА пакета и его направление в дом, а не в гараж, признаёт не аналогичными, в связи с чем несостоятельными, и данными, как суд делает вывод, с целью оказать посильную помощь МАЛОВУ в подтверждении именно его показаний, о которых сам МАЛОВ ни разу в ходе предварительного расследования не показывал, а стал показывать лишь в судебном разбирательстве, при этом нелогично в части того, что он (в присутствии сотрудников наркоконтроля) якобы мог свободно ходить по двору своего дома с находящимся в его руках пакетом с наркотическим средством внутри, далее перемещая его в гараж.

Принимая данный вывод суд в том числе учитывал противоречия в показаниях самого МАЛОВА и свидетеля ФИО31, учитывая что МАЛОВ стал в судебном разбирательстве показывать что он из машины сотрудников полиции переместил пакет с наркотиком в гараж, однако свидетель ФИО31 не подтвердил данное обстоятельство, и показал что МАЛОВ уже находился во дворе своего дома.

Из числа доказательств суд исключает справку МРО ГИБДД УМВД Р по АО, согласно которой следует, что автомашина "<данные изъяты>" рег.<данные изъяты> регион зарегистрирована на МАЛОВА А.В., <дата обезличена> г.р. <данные изъяты> учитывая, что МАЛОВУ не вменялось совершение преступления с использованием вышеуказанной автомашины, также из вещественных доказательств ссылку на ноутбук "<данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>" модель "<данные изъяты>", также учитывая, что подсудимым не вменялось совершение преступлений с использованием вышеуказанных ноутбуков.

Доводы стороны защиты в прениях о допущенных при расследовании дела нарушениях суд признаёт также несостоятельными с учётом не подтверждения стороной защиты доводом представленными суду доказательствами. Все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, как суд делает вывод, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Эти доказательства признаются судом достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Доводы адвоката ФИО1 о необходимости принятия следователем уголовного дела к своему производству при выделении уголовного дела суд признаёт необоснованными учитывая, что согласно ст.156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь указывает о принятии им уголовного дела к своему производству. Данное принятие дела к своему производству следователем ФИО4 было отражено в постановлении о возбуждении настоящего уголовного дела <данные изъяты>). Последующее принятие дела к своему производству необходимо лишь при передаче дела, которой при расследовании дела не имелось.

Также суд признаёт необоснованными доводы защиты МАЛОВА что по эпизоду в отношении наркотического средства массой <данные изъяты>. МАЛОВ оказывал пособничество другому лицу (ФИО24) в приобретении наркотика.

Как установлено судом МАЛОВ не приобретал наркотик у одного лица и за деньги другого. Кроме того ФИО24 не просил у МАЛОВА приобрести наркотик у кого - либо, при этом МАЛОВ также ему не говорил, что у него нет возможности продать ему наркотик без обращения к другим лицам, и что у него самого нет такой возможности. МАЛОВ, как установлено судом распоряжался проданным наркотиком по своему усмотрению, продав его другому лицу (ФИО24) за деньги, в связи с чем он именно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>. другому лицу.

Также суд не усматривает в действиях сотрудников наркоконтроля какой - либо провокации в отношении подсудимых, учитывая, что как установлено судом сотрудники РУФСКН Р по АО стали проводить ОРМ лишь после того, как у них (<данные изъяты>.) появилась первоначальная информация о намерении подсудимым МАЛОВЫМ сбывать наркотические средства другим лицам, в ходе проверочных мероприятий данная информация была подтверждена <дата обезличена> при продаже наркотика ФИО24, в последующем в ходе ОРМ "ПТП" и "<данные изъяты> (в период до <дата обезличена>) были получены также доказательства о причастности к совершенным преступлениям также и других лиц: КОНОВАЛОВА и МАЛОВОЙ (КОРНИЕНКО), при этом ещё до <дата обезличена> - ОРМ "Обследование … " по месту жительства МАЛОВЫХ сотрудники наркоконтроля уже <дата обезличена> провели ОРМ "Обследование …" по изъятию наркотического средства с адреса, о котором они узнали также исходя из вышеуказанных ОРМ <данные изъяты>" и "<данные изъяты>", далее до возбуждения уголовного дела <дата обезличена> было проведено также несколько ОРМ "Обследований.. " в результате которых также были обнаружены и изъяты наркотические средства с адресов, о которых указывали подсудимые в своих общениях друг с другом.

В связи вышеизложенным доводы подсудимого МАЛОВА о подстрекательстве его к совершению преступлений сотрудниками наркоконтроля, а также о якобы имевшей место провокации, о неправомерных действиях сотрудников наркоконтроля, о проведении незаконных ОРМ без поручения следователя, суд признаёт несостоятельными.

Действия МАЛОВА (связанные с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия МАЛОВА, КОНОВАЛОВА, МАЛОВОЙ связанные с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия МАЛОВА, связанные с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по признакам: приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённое в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено судом подсудимые не смогли довести свои умышленные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий.

Вышеуказанные размеры наркотических средств суд признаёт таковыми исходя из их веса, которые соответствуют значительным (по закладкам) и крупным (<данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>.) размерам на основании постановления Правительства РФ от 1.10.2012 № 102 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", на момент совершения подсудимыми преступлений.

Доводы защитника ФИО3 о невозможности отнесения средств, незаконным оборотом которых занимались подсудимые к наркотическим исходя из их производности от другого наркотика суд с учётом вышеуказанного нормативного документа отклоняет в силу их необоснованности.

При этом об умысле подсудимых на сбыт вышеуказанных наркотических средств (массой <данные изъяты>.) подсудимыми также свидетельствует, кроме того, расфасовка, удобная для реализации наркотического средства в розницу, каждый раз примерно одинаковый объём подготовленного к продаже наркотика.

О приготовлении МАЛОВА к сбыту наркотика (массой <данные изъяты>.) свидетельствует в том числе большой его объём, а также вышеописанные предыдущие преступные действия МАЛОВА.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" суд признаёт принимая о внимание ниже следующее.

Исходя из предъявленного подсудимым обвинения следует, что подсудимые вступили в предварительный сговор что информацию об адресах сформированных на территории г.Астрахань тайников с наркотиками МАЛОВ передаст МАЛОВОЙ, которая с использованием находившегося в её владении персонального компьютера с доступом к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" передаст данные сведения от имени МАЛОВА другому лицу под псевдонимом <данные изъяты> и "<данные изъяты>".

Суд принимал во внимание что стороной обвинения не представлено суду технические доказательства, что в изъятых у МАЛОВЫХ нескольких компьютерах и телефонах присутствовали сведения, подтверждающие доступ (вхождение, присоединение) к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того суд учитывает, что в предъявленных подсудимым обвинениях нигде не указано, что после вступления в вышеуказанный сговор относительно <данные изъяты>" он был подсудимой МАЛОВОЙ реализован путём передачи вышеуказанных сведений от имени МАЛОВА другому лицу под псевдонимом <данные изъяты> и "<данные изъяты>", как и не указано в предъявленных обвинениях подсудимым что после осуществления закладок КОНОВАЛОВЫМ он передал о них сведения МАЛОВУ, тот в свою очередь КОРНИЕНКО. О данных обстоятельствах указано в договорённости подсудимых между собой, при этом вышеуказанные обстоятельства были установлены судом, как и то, что вышеуказанная передача сведений о закладках с наркотиками от КОНОВАЛОВА МАЛОВУ, и от последнего МАЛОВОЙ в действительности имели место по всем без исключениям закладкам. Данное обстоятельство подтверждено вышеуказанными доказательствами - стенограммой ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи" <данные изъяты>), а также стенограммой оперативно - розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В., пользовавшегося сотовым № <№> оператора МТС и протокол осмотра предметов, согласно которому при осмотре диска <№>с с результатами указанного выше ОРМ установлены следующие телефонные переговоры (общения) между подсудимыми в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Судом с учётом представленных суду доказательств установлено, что о каждой из всех вышеуказанных закладках с наркотиками, за исключением той, которую МАЛОВ осуществил сам, КОНОВАЛОВ с помощью телефона путём СМС сообщений сообщал МАЛОВУ, который передал МАЛОВОЙ также путём направления ей СМС - сообщений 1) <дата обезличена> в 20.33.48-50 сведения о наркотическом средстве, находящимся на участке местности у правого заднего угла <адрес> под кирпичом у столба, 2) <дата обезличена> <дата обезличена>-13 сведения о наркотическом средстве, находящимся на участке местности с обратной стороны <адрес> в тайнике - под закрытой двустворчатой остекленной металлической дверью в бесхозном помещении аптеки, 3) <дата обезличена> в 8 часов 47 минут сведения о наркотическом средстве, находящегося на участке местности у гаража с обратной стороны <адрес> Ленинского района г.Астрахань в тайнике - на грунте, а в отношении остальных закладках лично, в том числе посредством телефонной связи с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждают их разговоры в вышеуказанной период совершения подсудимыми преступления, и что в последующем КОРНИЕНКО И.А. передавала адреса другому лицу с помощью компьютера.

То, что в предъявленном обвинении подсудимым не указано о последующей, после осуществления закладок КОНОВАЛОВЫМ передаче последним МАЛОВУ сведений о них, а также МАЛОВЫМ МАЛОВОЙ данных сведений, и МАЛОВОЙ далее другому лицу с помощью <данные изъяты>", с учётом вышеизложенного, как делает вывод суд, не опровергает предъявленные подсудимым обвинения, установление данного обстоятельства судом не противоречит ст.252 УПК РФ, учитывая, что согласно материалов дела, в том числе в предоставленных суду доказательствах о вышеуказанных преступных действиях подсудимых указывалось, то есть подсудимые были знакомы с имеемыми по делу доказательствами их виновности, имели возможность от них защищаться, то есть их право на защиту нарушено не было.

Относительно совершении подсудимыми совместного вышеуказанного преступления с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" как суд делает вывод, свидетельствуют также многочисленные доказательства, отражённые в телефонных переговорах между МАЛОВЫМИ, КОНОВАЛОВЫМ и другого лица, в том числе в СМС сообщениях вышеуказанных лиц, в частности в переговорах и ссылках, что МАЛОВ и МАЛОВА с другими лицами, общаются в том числе через "сайты", с помощью "компьютера", называя в разговорах именно его, а не телефон, либо другую оргтехнику, в разговорах в том числе с КОНОВАЛОВЫМ присутствуют такие слова, как "учётная запись", "компьютер не видит адресов…", "пароль другое лицо входа в систему", "РС" *персональный компьютер", "мышка с проводом" (оптическая мышь с проводом", которую надо было отремонтировать МАЛОВОЙ (с её слов), "Компьютер долго грузится, … я разобью сейчас этот компьютер (МАЛОВ)", "сеть", "Интернет", "… неактивный Интернет", "<данные изъяты> - кошелёк", ""<данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты>", "<данные изъяты>", "<данные изъяты> карты, "<данные изъяты> "<данные изъяты> "<данные изъяты>", при этом через последнюю программу сведения МАЛОВ и МАЛОВА передавали именно лицам, фигурирующим в их общениях как "<данные изъяты> первоначально, далее "<данные изъяты>", именно данные названия - "<данные изъяты> они указывали при разговорах между собой, на них указывает в своих показаниях свидетель ФИО24, как и на программу "<данные изъяты> которая также неоднократно фигурирует в СМС сообщениях между ними и МАЛОВОЙ, при этом указывая что она находится на компьютере, и с помощью неё МАЛОВОЙ передавались сведения об адресах "<данные изъяты> и "<данные изъяты>".

Допрошенный в судебном разбирательстве специалист в области компьютерных технологий ФИО21 показал, что информационно - телекоммуникационная <данные изъяты> <данные изъяты>" - это система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации. <данные изъяты>" можно пользоваться с помощью компьютера, телефона, планшета. Для этого необходимо зарегистрировать учётную запись у провайдера - организации, которая предоставляет услуги <данные изъяты>" в каждом конкретном регионе. Каждое устройство имеет свой идентификационный номер, позволяющий определить историю (количество и время) вхождений в <данные изъяты>". <данные изъяты>" возможно пользоваться после того как пользователю будут присвоены имя - Логин и пользователь создаст свой пароль. При удалении с устройства истории вхождения в <данные изъяты>" выяснить количество и время вхождений невозможно, возможно получить данную информацию лишь от провайдера. Слова <данные изъяты>", "сайт", "учётная запись", "Компьютер не видит адресов", "<данные изъяты> "<данные изъяты> - кошелёк", "<данные изъяты> <данные изъяты>), "<данные изъяты>" карты, "<данные изъяты> имеют отношение к <данные изъяты>". "<данные изъяты>" - программа для работы с денежными средствами, программы "ICQ<данные изъяты>" - программы для переписки, программы "<данные изъяты>" карты, "<данные изъяты> <данные изъяты>" - справочно - поисковые программы по названиям, адресам, телефонам. Слова "PC", "мышка с проводом", "Компьютер долго грузится" непосредственно связаны с работой на персональном компьютере.

Оценивая показания специалиста ФИО21 суд не усматривает в них существенных противоречий, стороной защиты также не опровергнуты показания вышеуказанного специалиста, в связи с чем, а также в силу их последовательности и логичности суд признаёт за достоверные и соответствующие имеемым место обстоятельствам дела.

При этом суд делает вывод, что с учётом совокупности представленных суду доказательств, в том числе с учётом вышеуказанных текстовых СМС сообщений и стенограмм разговоров между подсудимыми и другими лицами, принимая во внимание показания специалиста, следует, что все вышеуказанные сведения свидетельствуют об использовании подсудимыми вышеуказанных терминов, подтверждающих совершение преступления с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" при работе с ним КОРНИЕНКО на компьютере, в том числе учитывая указание именно на компьютер МАЛОВЫМ, что "… он долго грузится", также с учётом слов МАЛОВА МАЛОВОЙ "… И.А, зайди в компьютер, посмотри: там ничего - адрес не скинул?" от <дата обезличена>, "… И.А зайди с моего компьютера и напиши ему … ", в ответ МАЛОВА спрашивает у МАЛОВА: "… С моего компьютера?", МАЛОВ отвечает: "… Нет, с моего. Кинь адреса … " от <дата обезличена>.

При принятии вышеуказанного вывода суд в том числе учитывал признанные судом достоверными показания ФИО24 об общении его с МАЛОВЫМ по "СКАЙПУ" через <данные изъяты>", а также что это он лично предложил МАЛОВУ А.В., что, если не успевает, то его жена – КОРНИЕНКО (И.А) могла бы находиться в сети "Интернет" и поддерживать связь с "работодателем", а также набирать списки с адресами тайников с закладками наркотиков, сформированными МАЛОВЫМ А.В., которые затем передавать "работодателю". На это МАЛОВ А.В. согласился - приняв его совет к исполнению и через некоторое время в январе 2015г. несколько раз ФИО24 уже получал в "<данные изъяты>" от КОРНИЕНКО списки с адресами тайников с наркотиками МАЛОВА А.В., которые он по просьбе последнего передавал затем <данные изъяты>. МАЛОВ А.В. и КОРНИЕНКО (И.А) скидывали ему адреса с тайниками с наркотиками по той причине, что несколько раз, как пояснял МАЛОВ А.В., выходили из строя ноутбуки и телефон МАЛОВА А.В., в связи с чем не могли связаться в программе jabber c <данные изъяты>.

Доводы защитника МЕЛЬНИКОВОЙ об признании показаний ФИО24 недопустимыми доказательствами суд отклоняет в связи с необоснованностью.

Действительно суд учитывал, что согласно материалов дела ФИО24 допрашивался в качестве обвиняемого, вместе с тем по отношению к подсудимым МАЛОВЫМ и КОНОВАЛОВУ показания ФИО24 следует в силу ст.56 УПК РФ расценить как свидетельские учитывая во - первых, что подсудимым не вменено совершение совместного преступления вместе с ФИО24, во - вторых принимая во внимание указание им обстоятельств взаимоотношений с подсудимыми после их знакомства, с учётом того, что в это время в отношении самого ФИО24 уже расследовалось уголовное дело.

Суд принимал во внимание, что ФИО24 не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, вместе с тем данное обстоятельство, как делает вывод суд, не является основанием для признания недопустимыми его показания, учитывая что их оценку суд даёт в совокупности с другими доказательствами по делу.

При этом суд учитывал, что согласно ч.2 ст.281 УПК РФ при неявке в судебное заседание свидетеля суд вправе как по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случае если в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, в этом случае решение об оглашении показаний свидетеля может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами (часть 2.1 введена Федеральным законом от <дата обезличена> N 40-ФЗ).

Согласно материалов дела в настоящее время ФИО24 объявлен в розыск, место нахождение его неизвестно, при этом как следует из материалов дела каждому из обвиняемых в ходе предварительного расследования предоставлялась возможность оспорить его показания предусмотренными законом способами, в частности в ходе очной ставки с каждым из подсудимым (т.5 л.д.143 - 148), то есть право на защиту подсудимых оглашением показаний ФИО24 нарушено е было.

Принимая вышеуказанный вывод о совершении преступления с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" именно через компьютер, суд учитывал, что согласно компьютерно - технической экспертизы <№> от <дата обезличена> (т.5 л.д.28 - 64) следует, что на изъятых у подсудимых компьютерах какой - либо информации об использовании <данные изъяты>" не имелось.

Вместе с тем суд принимает во внимание что компьютеры у подсудимых были изъяты <дата обезличена>, при этом общения подсудимых между собой и другим лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с его розыском прекратились <дата обезличена>, то есть за несколько дней до изъятия вышеуказанных компьютеров подсудимых МАЛОВЫХ, и которые, как делает вывод суд, до <дата обезличена> имели возможность удалить все сведения об использовании ими <данные изъяты>" на своих компьютерах, что в действительности и имело место, с учётом также того, что как следует из разговора другого лица и МАЛОВА последний стал замечать что за ним стали следить сотрудники правоохранительных органов, то есть удалив необходимую информацию на компьютере по существу скрыв результаты своей преступной деятельности, о возможности которой в судебном разбирательстве показал специалист.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 15,43 гр. суд признаёт совершённым подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору учитывая, что в нём они участвовали, заранее договорившись о совместном совершении преступления.

В связи с вышеизложенным суд изменяет совершение преступления подсудимыми с организованной группы на группу лиц по предварительному сговору учитывая следующее.

    В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

    При этом, как делает вывод суд, этот вышеуказанный вывод не подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными судом доказательствами учитывая следующее.

    Исходя из требований уголовного закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью и организованностью, о чем может свидетельствовать стабильность её состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, временной промежуток её существования, техническая оснащенность и другие обстоятельства. Организованная группа характеризуется наличием в её составе организатора (руководителя), координирующего действия участников группы, подбирающего и вербующего соучастников, распределяющего роли между ними, планирующего совершение преступлений и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности.

    Однако из материалов дела следует, что таких признаков, позволяющих квалифицировать совершённые подсудимыми преступления как совершенного организованной группой, не установлено.

    Как установлено судом во - первых исходя из предъявленного подсудимым обвинения им вменялось совершение преступления в составе организованной группы из 3-ёх лиц МАЛОВЫХ и КОНОВАЛОВА, и которую создал сам МАЛОВ наподобие той, о которой он узнал от другого лица, в которой участвовали "Операторы", "курьеры", "оптовые закладчики", "закладчики", во - вторых подсудимыми в составе группы лиц было совершено всего одно преступление, они (каждый из них) действительно преследовали вышеуказанные преступные и корыстные цели, связанные с незаконным оборотом наркотиков, действовали совместно, согласованно, однако их действия были охвачены единым соисполнительным умыслом лишь с тем лицом, с которым они вступали в предварительный сговор, направленным на достижение вышеуказанной цели преступлений: МАЛОВ с КОНОВАЛОВЫМ и МАЛОВ с МАЛОВОЙ, при этом КОНОВАЛОВ с МАЛОВОЙ при совершении преступления вообще не взаимодействовали друг с другом, при этом доказательств чёткого распределения функций между вышеуказанными членами группы, характеризующих вышеуказанные признаки как организованные и устойчивые, которые имелись у вышеуказанной другой организованной группы, материалы дела также не содержат.

    Кроме того в силу закона распределение ролей между соучастниками при совершении преступления не может однозначно свидетельствовать о наличии в действиях лиц квалифицирующего признака "совершение преступления организованной группой", так как эти признаки могут быть и при квалификации содеянного по признаку "группой лиц по предварительному сговору", что и было установлено судом при совершении преступления подсудимыми. Так МАЛОВ приобретал наркотик, И.А он передавал его КОНОВАЛОВУ, тот осуществлял закладки, сведения о них (адресах) передавал МАЛОВУ, тот сообщал о них своей жене МАЛОВОЙ, та сообщала о них другому лицу.

Вместе с тем в материалах дела суду стороной обвинения, и что не отрицалось самими подсудимыми МАЛОВЫМ и КОНОВАЛОВЫМ, также представлены доказательства о передаче адресов с закладками также без участия в передаче МАЛОВОЙ. Кроме того часть наркотического средства (массой 0,97гр.) из всего веса, имеемого у МАЛОВА последний сам поместил в тайник, не поставив о нём в известность КОНОВАЛОВА, что также свидетельствует об отсутствии единой согласованности всех действий подсудимых между собой.

    Не представлено суду стороной обвинения также и доказательств в устойчивостью и организованности вышеуказанной группы в которую входили подсудимые, в том числе технической оснащенностью группы, не считая собственных телефонов. Нет сведений, что подсудимый МАЛОВ, координировал действия участников группы, подбирал, а также их вербовал, учитывая что подсудимая МАЛОВА являлась его женой, а КОНОВАЛОВ близким другом. Также суду стороной обвинения не представлено доказательств в планировании вышеуказанной группой совершения преступлений и заранее разработанного плана их совместной преступной деятельности.

    Также судом не усмотрено криминального подчинения кем - либо из подсудимых кому - либо, в том числе МАЛОВУ. Данное обстоятельство суд признаёт лишь предположением органа предварительного расследования, однако на котором в силу закона невозможно постановить обвинительный приговор.

    Суд также не находит постоянства форм и методов преступной деятельности в составе преступной группы учитывая что подсудимыми было совершено одно преступление в отношении одного наркотического средства, разделённого по частям.

    Анализ материалов дела и всей совокупности доказательств по делу, как делает вывод суд, свидетельствует о том, что подсудимые в вышеуказанное время заранее договорились о совершении преступления, при этом МАЛОВ со своей женой МАЛОВОЙ, и отдельно без неё с КОНОВАЛОВЫМ, при этом МАЛОВА и КОНОВАЛОВ знали чем занимается каждый из них.

    Поддержание между подсудимыми МАЛОВА с МАЛОВОЙ, МАЛОВА с КОНОВАЛОВЫМ контактов посредством сотовой связи суд также не относит к признакам организованной преступной группы учитывая, что данное обстоятельство органом предварительного к таковым не относилось, признавая его как облегчение совершения подсудимыми преступлений путём получения той или иной информации.

    Кроме того как установлено в судебном разбирательстве между подсудимыми отсутствовала тесная взаимосвязь, частые встречи и их разговоры в том числе были обусловлены их близкими родственными и дружескими отношениями, другие разговоры между подсудимыми и согласованность их действий касались лишь существа совершаемых преступлений.

    Временной промежуток существования вышеуказанной группы и совершение преступления в отношении одного наркотического средства также, как делает вывод суд, свидетельствует об отсутствии квалифицирующего признака "организованности", учитывая предварительную договорённость подсудимых на совершение единственного преступления, которое они не смогли довести до конца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимых квалифицирующий признак совершения преступления "организованной группой", признав наличие совершения подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.73 УК РФ при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Принимая во внимание вышеуказанную норму закона, также с учётом не предъявления подсудимым КОНОВАЛОВУ и МАЛОВОЙ обвинения в совершении ими совместного с МАЛОВЫМ преступления в отношении наркотического средства массой <данные изъяты>. суд из квалификации действий МАЛОВА по данному преступлению исключает квалифицирующие признаки - совершения преступления в составе организованной группы, и с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", учитывая в том числе, что в данном обвинении (приготовление к преступлению) не указано каким образом и кто при совершении преступления (приготовление к сбыту наркотика) использовал бы данную <данные изъяты>, с учётом того, что по предыдущему обвинению (в отношении наркотического средства массой <данные изъяты>. информацию об адресах лично сформированных на территории г.Астрахань тайников от имени МАЛОВА А.В. неустановленному "управляющему" организованной группы под псевдонимом <данные изъяты> и "<данные изъяты>" передавала МАЛОВА с использованием находившегося во владении персонального компьютера с доступом к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", однако которой, как и КОНОВАЛОВУ обвинения по вышеуказанному преступлению не предъявлено.

Исходя из вышеизложенного суд в силу п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> "О судебном приговоре" изменяет вышеуказанные обстоятельства совершения подсудимыми преступления с указанных в обвинительном заключении на вышеуказанные обстоятельства дела, фактически установленные судом, в том числе их конкретизируя по последовательности событий, при этом суд не находит оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ с учётом отсутствия на это оснований.

Также с учётом вышеизложенного доводы стороны защиты и подсудимых в прениях, в том числе о необходимости оправдания подсудимых суд признаёт необоснованными.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых в порядке ст.300 УПК РФ суд принимал во внимание, что согласно заключения амбулаторных судебно -психиатрических экспертиз <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> <данные изъяты> подсудимые каким - либо психическим расстройством не страдают и не страдали ранее. Не было у них в интересующий следствие период и временного психического расстройства. Они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. В принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются.

Учитывая вышеназванные экспертные заключения, в том числе то, что подсудимые в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве вели себя адекватно, отвечали на вопросы суда, в судебном разбирательстве судом не усмотрено в действиях подсудимых признаков какого - либо психического расстройства, опровергающих вышеуказанные экспертные заключения, суд в отношении совершённых деяний признаёт подсудимых вменяемыми, и считает что они подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных.

Так судом установлено что подсудимые совершил преступления, отнесённое законодателем к особо тяжким преступлениям, то есть представляющие повышенную общественную опасность.

Из материалов дела следует, что подсудимые на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоят. Суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В силу ч.1 ст.66 УК РФ суд также учитывал обстоятельства, в силу которых преступления не были подсудимыми доведены до конца.

Исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимым наказаний с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаёт, то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют на иждивении малолетних детей, по месту жительства, работы, службы в армии, содержания под стражей характеризуются с положительной стороны, МАЛОВЫ имеют несколько почётных грамот за участие в общественной жизни школы, по месту работы, КОНОВАЛОВ участвовал в боевых действий при выполнении служебного долга во время службы в армии, от МАЛОВА в ходе предварительного расследования поступала явка с повинной. Суд также принимал во внимание вышеуказанные частично признательные показания подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА в ходе предварительного расследования относительно обстоятельств совершённых ими преступлений.

При совокупности совершенных МАЛОВЫМ преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, судом учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной, то есть за совершённые преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. и выданного МАЛОВЫМ сотрудникам наркоконтроля массой <данные изъяты>..

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимым с учётом вышеуказанных обстоятельств дела, следует назначить наказания с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных:

МАЛОВУ - за совершённое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>. с учётом ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, за совершённое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты> гр. с учётом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, за совершённое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты> гр. с учётом ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, при этом без назначения по каждому из преступлений дополнительных видов наказаний, с учётом обстоятельств дела.

Поскольку подсудимым МАЛОВЫМ совершены три преступления, окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом обстоятельств дела путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 14 лет, без назначения дополнительных видов наказаний.

КОНОВАЛОВУ за совершённое преступление также с учётом ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет, при этом без назначения дополнительных видов наказаний, с учётом обстоятельств дела,

МАЛОВОЙ за совершённое преступление также с учётом ч.3 ст.66 УК РФ, в том числе с учётом её непосредственной роли в совершении преступления, в виде лишения свободы сроком на 10 лет, при этом без назначения дополнительных видов наказаний, с учётом обстоятельств дела.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений оснований для назначения подсудимым наказаний с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, также суд не находит оснований для применения подсудимым правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимым в соответствие с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначить отбывать в исправительных колониях: МАЛОВУ и КОНОВАЛОВУ строгого режима, МАЛОВОЙ общего режима.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно ст.82 УК РФ женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

То есть закон допускает возможность применения отсрочки женщинам, совершившим преступления в отношении наркотических средств, при назначении им вышеуказанного наказания на вышеуказанный срок.

При этом по смыслу закона основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в возможном правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности его становления на путь исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей. К такому убеждению суд приходит на основе учёта категории совершенного преступления, срока назначенного наказания в виде лишения свободы, условий жизни осужденного на свободе, анализа данных о виновном в преступлении лице, его поведении после содеянного, в период отбывания наказания, его желания заниматься воспитанием ребенка и т.п.. Также следует учитывать сведения, характеризующие осужденного до и после совершения преступления.

Суд учитывал все вышеуказанные обстоятельства, в том числе категорию совершённого подсудимой МАЛОВОЙ преступления. Так судом установлено что МАЛОВА совершила преступление, отнесённое законодателем к особо тяжким преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, в отношении наркотического средства в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть представляющее повышенную общественную опасность, при этом преследуя корыстные цели обогащения противозаконным путём, с целью извлечения доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем как установлено судом подсудимая совершила неоконченное преступление, в частности покушение на сбыт наркотического средства, кроме того подсудимая МАЛОВА впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершила более 1 года назад. Роль МАЛОВОЙ заключалась в использовании находившегося в её владении персонального компьютера с доступом к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" и передаче сведений о закладках с наркотиками от имени МАЛОВА А.В. неустановленному "управляющему" организованной группы под псевдонимом <данные изъяты> и "<данные изъяты>".

В настоящее время МАЛОВА, находящаяся с мерой пресечения - домашний арест (с учётом нахождения её мужа МАЛОВА под стражей), которую она ни разу не нарушила, как следует из материалов дела является единственным лицом, воспитывающим их совместных малолетних детей (дочерей): <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р., то есть самой младшей из которых всего 5 лет. Суд также принимает во внимание вышеуказанный срок наказания, определённый мужу МАЛОВОЙ, в течении которого он не будет иметь возможность лично общаться с его детьми. Кроме того согласно характеристик на подсудимую она имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно с положительной стороны.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при полном отсутствии отягчающих, в том числе первостепенно принимая во внимание интересы малолетних детей подсудимой, суд приходит к выводу, что реальное отбывание наказания подсудимой возможно и необходимо отсрочить до достижения её ребенком КОРНИЕНКО А.А, <дата обезличена>.р.- 14 летнего возраста, на основании ч.1 ст.82 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом в приобщённых к материалам дела вещественных доказательствах таковых не установлено, за исключением наркотических средств, которые в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, согласно ч.5 ст.81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченных защитникам подсудимых МАЛОВУ и КОНОВАЛОВА по назначению суда в судебном разбирательстве взыскать с подсудимых МАЛОВА и КОНОВАЛОВА в полном объёме в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.82 УК РФ, ст.ст.307 - 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛОВА А.В виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.), ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.), ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) и назначить ему наказания:

- по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа,

- по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа,

- по ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить МАЛОВУ А.В. наказание в виде лишения свободы срок на 14 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата обезличена>.

Засчитать в срок отбытого наказания время содержания МАЛОВА А.В. под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Признать КОНОВАЛОВА В.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата обезличена>.

Засчитать в срок отбытого наказания время содержания КОНОВАЛОВА В.А. под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Признать МАЛОВУ И.АНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой <данные изъяты>.) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание МАЛОВОЙ И.АНЕ назначенного наказания в виде 10 лет лишения свободы до достижения её дочерью КОРНИЕНКО А.А, <дата обезличена>.р. четырнадцати лет, то есть до <дата обезличена>.2024.

В соответствии с ч.ч.2,3,5 ст.81 УК РФ разъяснить МАЛОВОЙ И.А., что в случае, если осужденная откажется от ребенка или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка, после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. По достижении ребенком 14 - летнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения МАЛОВУ А.В. и КОНОВАЛОВУ В.А. заключение под стражей, МАЛОВОЙ И.А. домашний арест.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам подсудимых МАЛОВУ А.В. и КОНОВАЛОВА В.А. адвокатам ФИО22 и ФИО23 по назначению суда в судебном разбирательстве взыскать с подсудимых МАЛОВА А.В. и КОНОВАЛОВА В.А. в полном объёме в доход федерального бюджета.

С учётом вышеизложенного в соответствии со ст. 81 УПК РФ с вещественных доказательств по делу необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела: наркотические средства: 1) <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> гр., упаковку пустых пакетов с пластиковым замком на горловине в количестве 76 штук - уничтожить, ноутбук марки <данные изъяты>" <данные изъяты>, 2 сим - карты оператора <данные изъяты>" <№>, <№>, флэш - карта марки "<данные изъяты>, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" модель "<данные изъяты> <№> с сим - картой оператора "<данные изъяты> <№>, сотовый телефон марки "<данные изъяты> <№>, карта ОАО "<данные изъяты> <№> на имя LILIYA STARTSEVA, курительную трубку, электронные весы, ноутбук <данные изъяты> <№>, ноутбук <данные изъяты>" модель "NEW 75", сотовый телефон марки "SAMSUNG" IMEI <№>/1 с сим - картой оператора "МТС" <№>, сотовый телефон марки "<№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки <данные изъяты> модель "<данные изъяты> IMEI1 <№> IMEI2 <№> без сим - карты, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" модель "<данные изъяты>" c сим - картой оператора "<данные изъяты>" <№>, 3 карты ОАО "<данные изъяты> № <№>, <№>, <№>, сотовый телефон марки "<данные изъяты> IMEI1 <№>, IMEI2 <№> с сим - картой оператора "<данные изъяты> <№> и флэш - картой "<данные изъяты> сим - карту <№>, сим - карту <№>, сим - карту № <№> - возвратить по принадлежности, при невозможности возвращения лицам по доверенности в установленном законом порядке; протоколы детализации соединений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> абонентских номеров: <№> зарегистрированного находившегося пользовании МАЛОВА А.В., +<№>, <№> зарегистрированных и находившегося в пользовании КОРНИЕНКО И.А., +<№> зарегистрированного на МАЛОВА А.В. и находящегося в пользовании КОРНИЕНКО И.А, <№> зарегистрированного на ФИО16 и находившегося в пользовании КОРНИЕНКО И.А., +<№>, <№> зарегистрированных и находившихся в пользовании КОНОВАЛОВА А.В., <№> зарегистрированного и находившегося в пользовании ФИО24 А.Ф., +<№> зарегистрированного на ФИО17 и находившегося в пользовании ФИО24 А.Ф<№> зарегистрированного на ФИО17 и находившегося в пользовании ФИО24 А.Ф. бумажный конверт с листами с рукописными записями, следы пальцев рук на 1 светлой и 3 темных дактопленках, компакт - <данные изъяты>" <№>с с записью результатов ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск СD - RW марки "<данные изъяты> с записью результатов ОРМ "Негласная аудиозапись", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск СD - R марки "<№> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск СD - R марки "<№> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В.; компакт - диск СD - R марки <№> с записью результатов ОРМ "Снятие информации с технических каналов связи", проводившегося в отношении МАЛОВА А.В. - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными МАЛОВЫМ А.В. и КОНОВАЛОВЫМ В.А. - в тот же срок, с момента вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 19 янаря 2017

апелляционное представление гособвинителя Сажнева И.А. удовлетворить частично:

-приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 июня 2016г. в отношении Малова Алексея Владимировича по преступлению от 19 марта 2015 г. изменить, квалифицировать его действия по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, назначив ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

-назначить Малову А.В по - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, массой <данные изъяты> гр.) наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы.В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний окончательно назначить наказание в виде 13 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор в отношении Маловой И.Аны и Коновалова В.А оставить без изменения, а апелляционные: представление и жалобы - без удовлетворения.

Меру пресечения Маловой И.Ане в виде домашнего ареста отменить.