Приговор по делу № 01-0442/2023 от 31.03.2023

1

Уголовное дело № 1-442/2023

УИД 77RS0017-02-2023-006933-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                 22 мая 2023 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Кузьминой А.А., подсудимого Горячева К.В., защитника Губина Р.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горячева Константина Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего ..., зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горячев Константин Валерьевич, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и психотропных веществ, в крупном размере, а именно так он (Горячев К.В.), в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 30 минут 14 января 2023 года, в точно неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил:

«запаянный» пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился свёрток из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри него 2 свёртками из прозрачного полимерного материала белого цвета, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве № 4/23 от 27 января 2023 года содержатся вещества, общей массой 1,34 г (0,67 г, 0,67 г), содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером;

ёмкость из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри неё веществами в виде пяти таблеток, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 4/23 от 27 января 2023 года вещества, общей массой 2,09 г (0,39 г; 0,41 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,46 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером;

пакет из полимерного материала сиреневого цвета с рисунками, завязанный узлом, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве № 4/23 от 27 января 2023 года содержится вещество высушенное до постоянной массы 11,44 г, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащее контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Далее он (Горячев К.В.), стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта вышеуказанные «запаянный» пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем веществами, общей массой 1,34 г, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере; ёмкость из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри неё веществами, общей массой 2,09 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с рисунками, завязанный узлом, с находящимися в нем веществами высушенными до постоянной массы 11,44 г, являющимися наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в значительном размере, при себе до 22 часов 30 минут 14 января 2023 года, когда, находясь по адресу: г.Москва, МКАД (внутренняя сторона), 19 км, вл.12, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем веществами общей массой 1,34 г, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере; ёмкость из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри неё веществами, общей массой 2,09 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с рисунками, завязанный узлом, с находящимися в нем веществами высушенным до постоянной массы 11,44 г, являющимися наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в значительном размере, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота у него (Горячева К.В.) из нательного белья, надетого на нем (Горячеве К.В.) в ходе его (Горячева К.В.) личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 50 минут 14 января 2023 года по 00 часов 30 минут 15 января 2023 года по адресу г.Москва, МКАД (внутренняя сторона), 19 км., вл.12.

Допрошенный в судебном заседании Горячев К.В. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и показал, что 14.01.2023 для личного употребления приобрел амфетамин, МДМА и марихуану. Находясь в качестве пассажира в автомобиле такси, которое было остановлено сотрудниками полиции, при проверке документов он заметно нервничал, что вызвало подозрение со стороны сотрудников полиции. На вопрос последних пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества. Далее на место задержания прибыла СОГ, в ходе его личного досмотра были изъяты: амфетамин, МДМА и марихуана, о чем был составлен соответствующий протокол. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 14 января 2023 года по адресу г.Москва, МКАД 19 км., внутренняя сторона, вл.12 был остановлен автомобиль такси, марки Хендай Солярис», где в качестве пассажира находился Горячев К.В. В связи с тем, что имелись основания полагать, что при последнем могут находиться запрещенные к свободному обороту вещества, была вызвана СОГ. (Том №1 л.д.34-37)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с 14 на 15 января 2023 года по адресу г.Москва, МКАД 19 км., в присутствии 2 понятых произведен личный досмотр Горячева К.В. В ходе личного досмотра было изъято: запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем веществом; ёмкость из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри неё веществами; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с рисунками, с находящимися в нем веществами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (Том №1 л.д.38-41)

Показаниями свидетеля фио данными им в судебном заседании о том, что в ночь с 14 на 15 января 2023 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Горячева К.В. В ходе личного досмотра из нательного белья Горячева К.В. были изъяты: пакетик с веществом; емкость с таблетками и полиэтиленовый пакет с растительным веществом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Протоколом личного досмотра, согласно которому досмотрен Горячев К.В. В ходе личного досмотра в нательном белье, надетом на Горячеве К.В., были изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом; пластиковый контейнер с 5 таблетками; сверток с порошкообразным веществом. (Том №1 л.д.13-15)

Справкой об исследовании №4/22-И от 15.01.2023, согласно которой вещества (объекты 1-2), общей массой 1,34 г. представленные на исследование, изъятые в ходе личного досмотра Горячева К.В., содержат в своем психотропное вещество – амфетамин. Вещества (объекты 3-7), общей массой 2,09 г. представленные на исследование, изъятые в ходе личного досмотра Горячева К.В., содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА  (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Вещество, массой 12,99 г растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Горячева К.В., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). (Том №1 л.д.20-23)

Заключением эксперта №4/23 от 27.01.2023, согласно выводам которого вещества (объекты 1-2), общей массой 1,30 г. представленные на экспертизу, изъятые в ходе личного досмотра Горячева К.В., содержат в своем психотропное вещество – амфетамин. Вещества (объекты 3-7), общей массой 1,99 г. представленные на экспертизу, изъятые в ходе личного досмотра Горячева К.В., содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА  (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Вещество (объект 8), представленное на экспертизу, массой 12,89 г, изъятое в ходе личного досмотра Горячева К.В., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (объекта 8), высушенного до постоянной массы, в целом составит 11,44 г. (расчетная величина). (Том №1 л.д.101-111)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: вещество массой 1,34 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, массой 2,09 г, содержащее в своем составе наркотическое средством МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 12,99 г, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), трубочка. (Том №1 л.д.117-122)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом, и получены без нарушения закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела и оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Показания подсудимого являются подробными, последовательными, не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность.

Протокол личного досмотра, его содержание, ход и результат зафиксирован в соответствующем протоколе, личный досмотра проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все требования при проведении осмотра места происшествия и других следственных действий соблюдены. При этом у суда нет оснований сомневаться в его достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.

Суд отмечает, что свидетель фио участвовавший в качестве понятого при производстве личного досмотра Горячева К.В. подтвердил факт проведения указанного следственного действия, а также содержание соответствующего протокола, который он подписал после его ознакомления. Подсудимый Горячев К.В. также своей подписью удостоверял правильность составления протокола личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропное вещество приобретенное им ранее для личного употребления и отсутствие у него каких-либо замечаний.

Квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса психотропного вещества – амфетамин, составляющая 1,34 г., изъятая в ходе личного досмотра Горячева К.В., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. Квалифицирующий признак значительный размер, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса наркотического средства МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляющая 2, 09 г; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), выдержанное до постоянной массы 11, 44 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из описания преступного деяния, в совершении которого обвиняется Горячев К.В. «незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ», поскольку указанный квалифицирующий признак ему не вменялся. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считает возможным исключить из описания преступного деяния Горячева К.В. «незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ», поскольку обвинение и фактические обстоятельства дела не изменяются, положение виновного лица не ухудшается.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Горячева К.В. доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой у него родители пенсионного возраста, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Горячева К.В., который положительно характеризуется по месту жительства, имеет грамоты, благодарность, участвует в благотворительной деятельности.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио, фио положительно охарактеризовали подсудимого Горячева К.В.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Горячев К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деянию, и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Горячева К.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Горячев К.В. не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает его достоверным доказательством, а Горячева К.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горячеву К.В. суд признает: его раскаяние; признание вины; состояние здоровья; положительные характеристики; наличие грамоты, благодарности, участие в благотворительности; наличие родителей пенсионного возраста, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи а также тот факт, что его отец является участником боевых действий, имеет награждения. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применение положения ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горячева Константина Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. Возложить на Горячева К.В. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Горячеву К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: остаток вещества содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,26; остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,89 г.; остаток наркотического средства – каннабис (марихуана), выдержанного до постоянной массы 11,36 г., трубочку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г.Москвы (квитанция №12301450080000026*) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: