Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-822/2016 ~ М-625/2016 от 21.04.2016

    № 2-822/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 11 мая 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Игнатовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Игнатовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Игнатова Л.В. заключили кредитный договор №. Во исполнение принятых обязательств истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности, что подтверждается выписками по счету. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Игнатова Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2.2., п. 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на банковский счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на банковский счет, по дату полного погашения включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком Игнатовой Л.В. заключен кредитный договор № путем оформления и подписания ответчиком заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, во исполнение условий которого истец открыл ответчику специальный банковский счет и предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Как следует из п. 2.3. указанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ полученная ответчиком банковская карта должна использоваться для получения кредита и осуществления погашения задолженности. Личной подписью ответчик Игнатова Л.В. подтвердила факт получения ДД.ММ.ГГГГ банковской карты №, заявив о согласии на активацию полученной карты. Кроме того, ответчиком в заявлении указано на ознакомление и согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка «ТРАСТ» (ПАО), Тарифами по кредитам на неотложные нужды.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., включающем проценты за пользование кредитом. При этом, указанным графиком установлены даты начала осуществления платежей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока кредитных каникул - 3 месяца), окончания ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Игнатовой Л.В. получена предусмотренная кредитным договором № банковская карта, возврат кредита и уплата процентов ответчиком не осуществлялись, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком получена копия искового заявления с приложенными документами, в том числе, расчетом суммы задолженности, возражений по существу исковых требований не представлено, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм.

При указанных обстоятельствах исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.     

Взыскать с Игнатовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ», расположенного по адресу: <адрес>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 154 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 635 руб. 00 коп., всего 83 789 (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 44 коп.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 г.

Судья                                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>