Приговор по делу № 1-286/2018 от 31.05.2018

Дело № 1 – 286/2018                                 Копия        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года                                     г.Усолье

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

защитника Бельтюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зеленина О.М., ....., несудимого,

содержащегося под стражей с /дата/.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

/дата/ в дневное время Зеленин О.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по /адрес/, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М.С. два удара ножом, используя его в качестве оружия, в область шеи, причинив потерпевшему резаные (колото-резаные) ранения шеи (2), одно из которых повреждает внутреннюю яремную вену слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Из юридической квалификации действий подсудимого суд исключает как излишне вмененный квалифицирующий признак «с применением оружия» и квалифицирует действия Зеленина О.М. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение и чистосердечное признание, как явку с повинной, поскольку они написаны Зелениным О.М. до возбуждения уголовного дела и его задержания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как указывает сам подсудимый, это состояние способствовало совершению преступления.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, несудимого, к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Зеленину О.М. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в МО МВД России ....., следует уничтожить; фрагмент наволочки, футболку, куртку, джинсы, следует оставить по принадлежности у М.С.

Процессуальные издержки в сумме 2656 рублей 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Титову В.С., и в сумме 632 рубля 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Паршакову А.А., за осуществление защиты Зеленина О.М. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Зеленина О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с /дата/.

Зачесть Зеленину О.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/. по /дата/. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зеленину О.М. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить; фрагмент наволочки, футболку, куртку, джинсы - оставить у М.С.

Процессуальные издержки в сумме 3289 рублей с осужденного не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись)          Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -