Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2017 от 27.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В.,

адвоката Тугаева В.Ю.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудряшова Д. А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, в неустановленном следствием месте Кудряшов Д.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта наркотического средства, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,90 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Кудряшов Д.А. незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 17 часов 30 минут <дата>, когда, находясь в салоне автомашины марки «Ваз 21104» с государственным регистрационным знаком «<номер>» под управлением ФИО1 припаркованной на участке местности у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1 выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическим средство героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 И.В. денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером ли 2644913, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После этгоКудряшов Д.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером ли 2644913, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 И.В. в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и показал, что он с 2016 года 2 – 3 раза в неделю употребляет героин путем внутренних инъекций с дневной дозой около 0,25 грамм в сутки. Героин он приобретает через «закладки» в <адрес> путем перечисления денежных средств на Банковскую карту Сберегательного банка России, номера которой ему на телефон с разных номеров приходило сообщение и с подробным описанием, как дойти до места «закладки». <дата> около 15 часов 00 минут он в <адрес> через закладку у женщины по имени ФИО9 приобрел героин массой около 1,0 грамма, часть которого сразу употребил. В тот же день около 16 часов 13 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1 и попросил помочь достать тому один «чек» героина на 1000 рублей. Через некоторое время он перезвонил ФИО1 сказал, что у него есть при себе героин, и предложил придти к дому <адрес>. Потом ФИО1 ему снова позвонил и сообщил, что находится в условленном месте и будет ждать на автомашине «Ваз 2110» зеленого цвета. Через несколько минут он подошел к обозначенному им месту, сел в салон автомашины на заднее сиденье, где ФИО1 И.В. передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, которые убрал к себе в правый наружный карман одетой на нем куртки, а он передал ФИО1 И.В. сверток из фольгированной бумаги, в котором находился героин. После он попросил довести его до аптеки расположенной по <адрес>. Подъехав к вышеуказанной аптеке, он вышел из автомашины, после чего по дороге его задержали сотрудники полиции, доставили его в помещение ОНК, где в ходе личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых у него из правого наружного кармана надетой на нем куртки были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ему передал ФИО1 И.В., а из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон марки «ЗТЕ» в корпусе черного цвета с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <номер> и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <номер>. В содеянном преступлении искренне раскаивается, ранее сбытом наркотических средств никогда не занимался и не намеревался получить материальную выгоду, он лишь поддался на уговоры ФИО1 и хотел ему помочь.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское» по проведению оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка»: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2, согласно которому <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 18 часов 00 минут у <адрес> за незаконный сбыт наркотического средства героина задержан Кудряшов Д. А., <...>. В ходе проведения личного досмотра Кудряшова Д.А. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей № <номер>, участвующая в проведении ОРМ, а выступающим в роли «покупателя» ФИО1 И.В. был добровольно выдан один сверток, в котором согласно справки об исследовании <номер> от <дата> находилось наркотическое средство героин массой 0,90 грамма; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>; заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина молодого человека по имени Д. (Кудряшов Д.А.), проживающего по адресу: <адрес> сбывающего наркотическое средство героин по цене 1000 рублей за 1 сверток; протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 И.В. денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ, не обнаружено; протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которых осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с № <номер>. Указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у молодого человека по имени Д. у <адрес> за 1000 рублей; протоколом личного досмотра задержанного Кудряшова Д.А. от <дата>, при проведении которого в правом наружном кармане куртки, одетой на Кудряшове Д.А. и принадлежащей ему же, обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством 1000 рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки» с № <номер> и в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Кудряшове Д.А. и принадлежащей ему же, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с установленными в нем сим-картами оператора «Билайн» с абонентским номером <номер> и оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>. Со слов Кудряшова Д.А. обнаруженные и изъятые денежная купюра, мобильный телефон принадлежат лично ему; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности у <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления - место незаконного сбыта Кудряшовым Д.А. наркотического средства героина выступающему в роли «покупателя» ФИО1 протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления - место задержания Кудряшова Д.А. сотрудниками полиции; протоколом осмотра предметов от <дата>: свертка, добровольно выданного ФИО1 И.В. <дата>; денежной купюры, изъятой <дата> при проведении личного досмотра Кудряшова Д.А, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследования вещество (объект 1) массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> (с последующими редакциями утвержденными Правительством РФ); постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которой у ФИО1 изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за период времени с <дата> по <дата> с абонентского номера <номер>; протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>: компакт диска с записью разговоров, добровольно выданного ФИО1 <дата>; мобильного телефона марки «ZTE» в корпусе черного цвета с установленной в телефоне сим-картами оператора «Билайн» с абонентским номером <номер> и оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер> и справки детализации, изъятой в ходе выемки у ФИО1 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-кремового цвета массой 0,88 г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») (Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г <номер> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1 И.В. о том, что с <дата> периодически примерно 1-2 раза в месяц он употреблял героин. Последний месяц он приобретал героин у Кудряшова Д.А. Сначала он звонил тому на телефон по номеру <номер>, договаривался о покупке свертка по цене 1000 рублей, после чего приходил к Кудряшову Д.А., место встреч всегда были разные, в основном на улицах <адрес>. При этом Кудряшов Д. сразу отдавал ему сверток с героином, при нем ничего не фасовал, он с ним наркотиком не делился, отдавал только деньги, предназначенные на покупку героина. <дата> около 14 часов 00 минут он обратился в ОНК, где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании Кудряшова Д. с поличным при сбыте героина. Для этого в присутствии двух понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него наркотических средств и денег обнаружено не было. Сотрудники полиции произвели пометку денежной купюры достоинством 1000 рублей, предназначенной для проведения проверочной закупки наркотиков, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол. В протоколах все расписались. После этого он около 16 часов 15 минут позвонил на <номер> и спросил у Кудряшова Д.А., имеется ли у того возможность продать ему один сверток с героином, на что Кудряшов Д.А. ответил, что перезвонит через некоторое время. Через несколько минут перезвонил Кудряшов Д.А., и они договорились о встрече возле <адрес>. Примерно через час он на принадлежащей ему автомашине марки «Ваз 2110» с г/н <номер>» направился к дому <адрес>, а сотрудники полиции поехали на своем служебном автотранспорте за ним в назначенное место. Подъехав, он позвонил ФИО3 и сказал, что подъехал. Через некоторое время ФИО3 подошел, сел в салон принадлежащей ему автомашины на заднее сидение с правой стороны, он отдал тому денежную купюру достоинством 1000 рублей, ранее переданную ему сотрудниками полиции, а ФИО3 передал ему сверток из фольгированной бумаги. После этого ФИО3 попросил довести его до аптеки, расположенной по <адрес>, на что он согласился, и они поехали к указанной аптеки, где ФИО3 вышел, после чего их задержали. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двоих понятых он добровольно выдал вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись с диктофона была скопирована на компакт-диск. Сверток и компакт-диск были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью <номер> МУ МВД России «Раменское», снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО1 И.В. с заявлением, о том, что он добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении молодого человека по имени Кудряшов Д., проживающего в <адрес> и причастного к незаконному сбыту наркотического средства героина, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Оперативная информация о причастности Кудряшова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> имелась уже значительное время. И за ним велось негласное наблюдение. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1000 рублей, путем снятия с нее светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», после чего денежные средства, а также цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков были переданы ФИО1 По данному факту ФИО4 были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Около 17 часов 20 минут он совместно с о/у ФИО4 на служебных автомобилях поехали на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства, а ФИО1 поехал на своей автомашине марки «ВАЗ 21104» г/н <номер>» к <адрес>, где к нему подошел Кудряшов Д.А. и сел в салон автомашины, а через некоторое время они начали движение в сторону <адрес>, где по прибытии остановились около аптеки. После этого было принято решение о задержании лиц, находившихся в салоне данной автомашины. Остановив вышеуказанную автомашину, они задержали ФИО1 и Кудряшова Д.А. После этого Кудряшов Д.А. был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где при проведении личного досмотра Кудряшова Д.А. в присутствии двух приглашенных понятых в левом внутреннем кармане куртки, одетой на задержанном, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и «Биллайн», в правом наружном кармане куртки, одетой на задержанном, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, участвующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кудряшов Д. А. пояснил, что денежная купюра, мобильный телефон принадлежат ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые денежная купюра, мобильный телефон были должным образом упакованы. ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона и цифровой диктофон «Сони». ФИО1 пояснил, что в фольгированном свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у Кудряшова Д.А. около <адрес> за 1000 рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства героина Кудряшовым Д А. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется, и она была скопирована на компакт диск. По факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие лица расписались. Сверток с наркотическим средством и компакт диск с аудиозаписью были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжены пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> в дневное время он проходил со своим знакомым ФИО6 по улице <адрес>, когда к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, они согласились и проследовали за сотрудником полиции в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в их присутствии был проведен досмотр молодого человека, представившегося ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который в дальнейшем должен выполнять роль «закупщика» наркотиков при проведении ОРМ «проверочная закупка». При проведении досмотра у ФИО1 при себе в одежде и личных вещах каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе денежных купюр, наркотических средств или психотропных веществ, обнаружено не было. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем этим же сотрудником полиции был произведен осмотр и пометка путем ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотических средств. Номер и серия купюры достоинством 1000 рублей были занесены в протокол, после чего данная купюра, а также цифровое записывающее устройство «Сони», предназначенное для записи разговора со сбытчиком наркотиков, были переданы ФИО1 выступающего в роли «покупателя» наркотических средств. После окончания каждого из указанных выше действий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица подписались, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО6 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и ФИО6 согласились, после чего в их присутствии был произведен осмотр автомашины марки «Ваз 21104» с регистрационным знаком «<номер>», принадлежащей ФИО1 И.В. В ходе осмотра указанной автомашины никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он <дата> он и его знакомый ФИО8 проходили по улице <адрес>, когда к ним подошли двое молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились и проследовали за сотрудниками полиции в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в их присутствии молодой человек представился ФИО1, <дата> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, и добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона и пояснил, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> около 18 часов 00 минут у мужчины по имени Д. за 1000 рублей у <адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиком наркотического средства мужчиной по имени Д.. Запись была скопирована на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица подписались, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. После этого его и ФИО8 попросили пройти в другой служебный кабинет помещения ОНК, где сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, который представился Кудряшовым Д. А., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, при проведении которого у Кудряшова Д. А. в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и «Биллайн», в правом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, участвующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Задержанный пояснил, что данный телефон, денежная купюра принадлежат лично ему. Номер и серия купюры совпали с имеющейся у сотрудника полиции ксерокопией. Изъятые мобильный телефон и денежная купюра были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжены пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> Кудряшов Д.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях исключающих употребление (F 11.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, получения профессиональных навыков, систематическое употребление наркотических веществ (героин), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, острой наркоманической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Кудряшов Д.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ему деяния Кудряшов Д.А. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Кудряшов Д.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Кудряшов Д.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда Кудряшов Д.А. не страдает. Кудряшов Д.А. страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление, и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом тяжких заболеваний <...>), <...> в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, что суд в силу ст.64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Кудряшов Д.А. совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья, условиях жизни его семьи и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшова Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Кудряшовым Д.А. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУДРЯШОВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудряшову Д.А. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, денежные средства - возвратить по принадлежности, конверт с наркотическим средством героином - уничтожить, остальное хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь