Приговор по делу № 1-62/2020 от 25.02.2020

Уголовное дело №1-62/2020

УИД 04RS0024-01-2020-000121-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                                 24 марта 2020 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично,

    при секретаре Соловьевой А.В.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бидаева С.В.,

    подсудимого Лихоманова К.В.,

    защитника – адвоката Ланцовой А.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Лихоманова Константина Владимировича, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут у Лихоманова К.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего Потерпевший №1, из гаража последнего, расположенного по адресу: <адрес>.

    Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Лихоманов К.В., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, прошел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, подойдя к гаражу, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, которую он принес с собой, выставил оконную раму и через образовавшийся оконный проем проник внутрь гаража, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище – гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

    В этот же день, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, Лихоманов К.В., находясь внутри указанного гаража, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлическую канистру зеленого цвета емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, бензин марки «АИ-92» объемом 10 литров, общей стоимостью 420 рублей, из расчета стоимости 42 рубля за 1 литр, который он перелил из металлической бочки находящейся в указанном гараже в похищенную им канистру и, держа в руках, вынес из данного гаража.

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Лихоманов К.В. прошел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, подойдя к гаражу, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял ранее выставленную им оконную раму и проник внутрь гаража, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище – гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

    В этот же день, около 22 часов 45 минут, Лихоманов К.В., находясь внутри указанного гаража, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлическую канистру серого цвета емкостью 20 литров стоимостью 1 500 рублей, бензин марки «АИ-92» объемом 20 литров общей стоимостью 840 рублей из расчета стоимости 42 рубля за 1 литр, из которых 7 литров бензина он перелил из металлической бочки, 3 литра бензина с бензобака автомобиля марки «УАЗ» находившихся в гараже в похищенную им канистру, в которой находилось 10 литров бензина и, держа в руках, вынес из данного гаража.

    Таким образом, Лихоманов К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 30 литров бензина марки «АИ-92», общей стоимостью 1 260 рублей, из расчета стоимости 42 рубля за 1 литр бензина марки «АИ-92», металлическую канистру зеленого цвета емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, металлическую канистру серого цвета емкостью 20 литров стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 3 260 рублей.

    С похищенным имуществом Лихоманов К.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

    Преступными действиями Лихоманова К.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 260 рублей.

    Подсудимый Лихоманов К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с предъявленным обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке ему понятны.

    Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка ею разъяснены и подзащитному понятны.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен, в своем заявлении, адресованным суду, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания подсудимому Лихоманову К.В. оставил на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель Бидаев С.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Лихоманова К.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Лихоманов К.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Лихомановым К.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

    Действия Лихоманова К.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Лихоманова К.В., а именно: <данные изъяты>

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лихомановым К.В. преступления.

    При назначении наказания Лихоманову К.В., в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Лихоманова К.В. и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние Лихоманова К.В. в содеянном, полное признание им своей вины в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Лихоманову К.В., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

    Разрешая вопрос о виде наказания за инкриминируемое преступление, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Лихоманова и предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Кроме того, суд не находит подлежащим применению при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в виду наличия отягчающего обстоятельства.

    Судом установлено, что Лихоманов К.В. по настоящему делу совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, примененного постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

    Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который трудоустроился, имеет семью, характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Лихоманова К.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым для обеспечения достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

    При назначении наказания, суд применяет правила ст. 68 ч.2 УК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

    Мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), вещественное доказательство – 1 пара меховых сапог изъята у Лихоманова К.В., которое суд считает необходимым вернуть по принадлежности.

    Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что вещественные доказательства – металлическая канистра зеленого цвета объемом 10 литров, металлическая канистра серого цвета объемом 20 литров, шланг принадлежат потерпевшему Потерпевший №1, которые суд считает необходимым вернуть по принадлежности.

    Из показаний подсудимого Лихоманова К.В. следует, что вещественные доказательства – пластиковая канистра белого цвета объемом 10 литров, черная отвертка принадлежат подсудимому Лихоманову К.В., и послужили орудиями и иными средствами совершения преступления, которые суд считает необходимым уничтожить.

    Вещественное доказательство – две светлые дактилопленки со следами пальцев рук Лихоманова К.В. надлежит хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Лихоманова Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Лихоманову К.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лихоманова К.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

    На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить Лихоманову К.В. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Лихоманову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

    Освободить осужденного Лихоманова К.В. от оплаты судебных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                                                           Н.Л. Гармаева

    Верховный суд Республики Бурятия

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                                                                       4 июня 2020 года

    Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2020 года в отношении осужденного Лихоманова Константина Владимировича изменить.

    С применением ч.5 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 мексяцев лишения свободы.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Бидаева С.В. без удовлетворения.