Судья р/с Анохин А.А. 44у- 12 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 марта 2017 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Кротова С.Е.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Хахалевой Е.В., Кудрявцева Е.Н., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
с участием осужденного Захарова С.С., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,
с участием потерпевшего Дяговцова А.А.,
при секретаре Чумак Е.Ю.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2015 года.
Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2015 года
Захаров Сергей Сергеевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый:
- приговором мировым судьей судебного участка N46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу <...> рублей,
осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов преступлений) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 04.09.2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 04.02.2015 года по 03.09.2015 года включительно. Приговор мирового судьи судебного участка N 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2015 года обжалован не был.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Краснодарского края Бабаев И.А. не оспаривая доказанность вины осужденного в совершении инкриминированных преступлений и правильность квалификации его действий ставит вопрос о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2015 года в связи с существенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Просит приговор Устъ-Лабинского районного суда от 04 сентября 2015 года в отношении Захарова С. С. изменить: исключить указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года по ч.1 ст.160 УК РФ, считать Захарова С. С. осужденным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов преступлений) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч.1 ст. 159 УК РФ (2 эпизода преступления) к 240 часам обязательных работ за каждое; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом правил ст. 71 УК РФ назначить 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Захарова С.С., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, выступление потерпевшего Дяговцова А.А., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор Устъ-Лабинского районного суда от 04 сентября 2015 года в отношении Захарова С. С. подлежит пересмотру по следующим основаниям.
Приговором суда Захаров С.С. признан виновным в совершении: трех эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных в крупном размере; четырех эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; трех эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных в крупном размере; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием; четырех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере.
Преступления совершены им в период времени с 01.05.2012 года по 15.11.2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
При назначении наказания суд учел, что Захаров С.С. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка N 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года к штрафу в размере 20 000 рублей, постановив исполнять его самостоятельно.
Вместе с тем, в соответствии с п.п. 4, 12 Постановления Г Д ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от него со снятием судимость.
Согласно п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П уголовный закон, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и применяется в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона.
Таким образом, при постановлении приговора Усть-Лабинского районного суда от 04.09.2015 года судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 46 Прикубанского внутри городского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года не могла учитываться.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ.
Отягчающих наказание Захарову С.С. обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, относящимся к категории небольшой тяжести.
На основании вышеизложенного приговор Устъ-Лабинского районного суда от 04 сентября 2015 года в отношении Захарова С. С. подлежит изменению, а назначенное наказание – смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. удовлетворить.
Приговор Устъ-Лабинского районного суда от 04 сентября 2015 года в отношении Захарова С. С. изменить.
Исключить указание суда о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.04.2012 года по ч.1 ст.160 УК РФ,
Считать Захарова С. С. осужденным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов преступлений) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Смягчить Захарову С. С. наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ до 240 часам обязательных работ; по ч.1 ст. 159 УК РФ до 240 часам обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом правил ст. 71 УК РФ назначить 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Кротов С.Е.
Судья – докладчик Куприянов А.П.