Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2011 от 27.01.2011

Дело № 5-94/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

Открытого акционерного общества «Муезерский леспромхоз», <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

26.10.2010 г. ОАО «Муезерский леспромхоз» (далее - Общество) при вывозе из Российской Федерации в Финляндию товара - баланса березового, диаметром в верхнем торце свыше 15 см., в количестве 2,15 кбм (21 бревно), общей стоимостью 3397 руб. 68 коп. путем подачи грузовой таможенной декларации на Костомукшском ТП Карельской таможни заявило недостоверные сведения о товаре, поскольку указало вышепоименованный товар в составе товара – балансы березы, неокоренные, необработанные консервантами, диаметр в верхнем торце от 6 до 14 см, диаметр в нижнем торце от 10 до 24 см, в количестве 308,00 кбм, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в размере 1370 рублей 54 копейки, тем самым нарушив ст.ст. 179, 181 ТК ТС, постановление Правительства РФ от 24.12.2008г. № 982.

В судебном заседании защитники ОАО «Муезерский леспромхоз» пояснили Петрунина М.М. и Кучиц С.А. вину юридического лица в совершении правонарушения признали, указав на некачественную сортировку товара, просили применить наказание в виде конфискации.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С, действующий по доверенности, полагает, что в отношении ОАО «Муезерский леспромхоз» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить наказание в виде конфискации товара.

Виновность ОАО «Муезерский леспромхоз» подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра (осмотра), протоколами №, №, № выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов, погруженных на вагоны, групповым геометрическим методом, грузовой таможенной декларацией, и другими материалами.

Таким образом, в действиях ОАО «Муезерский леспромхоз» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельств, к смягчающих ответственность обстоятельствам относит признание вины, к отягчающим ответственность обстоятельствам относит привлечение к ответственности за совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о том, что в отношении ОАО «Муезерский леспромхоз» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Открытое акционерное общество «Муезерский леспромхоз» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: баланса березового, диаметром в верхнем торце свыше 15 см., в количестве 2,15 кбм (21 бревно), общей стоимостью 3397 руб. 68 коп., обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь