Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11192/2019 от 22.02.2019

Судья – Курбанова Е.Н. Дело № 33-11192/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» марта 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Бендюка А.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Южного таможенного управления по доверенности Аксеновой Ю.С. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года гражданское дело по иску Южного таможенного управления к Кошевенко Д.В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель Южного таможенного управления по доверенности Аксенова Ю.С. подала частную жалобу, в которой просит определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года отменить, как незаконное, вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ответчиком не представлено доказательств проживания в г. Ростове-на-Дону.

В возражениях на частную жалобу Кошевенко Д.В. полагает обжалуемое определение законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными.

При этом, Кошевенко Д.В. указал, что согласно договору найма жилого помещения от 05.07.2018г он проживает в <...>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Южное таможенное управление обратилось в суд с иском к Кошевенко Д.В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании судебных расходов.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года гражданское дело по иску Южного таможенного управления к Кошевенко Д.В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <...>.

Приходя к выводу о передаче указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <...>, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в настоящее время проживает в <...>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, судебной коллегией усматривается, что согласно договору найма жилого помещения от 05.07.2018г Кошевенко Д.В. проживает в <...>.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно передано по подсудности в Советский районный суд <...> гражданское дело по иску Южного таможенного управления к Кошевенко Д.В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании судебных расходов, так как указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы частной жалобы о том, что ответчиком не представлено доказательств проживания в г. Ростове-на-Дону опровергаются представленными материалами дела.

Иные доводы жалобы направлены на иное – неправильное толкование норм процессуального законодательства, в связи с чем, являются необоснованными.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащими отмене или изменению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Южного таможенного управления по доверенности Аксеновой Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи