Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1443/2017 от 14.09.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-1443/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Онежтранс», юридический адрес: РК, г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.47, кв.10, ИНН 1001303320, КПП 100101001, ОКПО 24822221, ОГРН 1151001014856, дата регистрации в качестве юридического лица- 27.11.2015г.),

установил:

13 июня 2017 года около 23 час. 10 мин. на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни при таможенном декларировании в целях вывоза с территории Таможенного союза товаров «LUNAWOOD LTB» в транзитной декларации №10227140/140617/0000971, состоящая из транспортных, перевозочных и коммерческих документов не указали полных сведений о вывозимом товаре – пиломатериалы – термообработанные, размером 26*92*2100 мм., 126 погонных метров, объемом 0,3 кбм. Было выявлено превышение заявленного количества досок фактически вывозимых по транзитной декларации товара в количестве 60 штук, тем самым ООО «Онежтранс», являющееся декларантом, в нарушение ст.ст.179, 182,188 ТК РФ допущено недекларирование указанного товара.

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «Онежтранс», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю. пояснил, что в действиях ООО «Онежтранс» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу требований ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат контролю.

Статья 179 ТК ТС устанавливает, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (электронной формах с использованием таможенной декларации.

В пункте 1 статьи 186 ТК ТС указано, что декларантом может быть лицо государства - члена таможенного союза заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Согласно статье 182 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенному органу отправления представляется транзитная декларация. В качестве транзитной декларации могут представляться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы. Транзитная декларация должна содержать в том числе сведения о наименовании и количестве товаров.

В соответствии со ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

В ходе проведения таможенного контроля 13 июня 2017 года установлено, что ООО «Онежтранс» осуществляя таможенные операции по таможенному декларированию товаров по транзитной декларации №10227140/140617/0000971 не заявило по установленной форме сведения о товарах – пиломатериалы – термообработанные, размером 26*92*2100 мм., 126 погонных метров, объемом 0,3 кбм.. Было выявлено превышение заявленного количества досок фактически вывозимых по транзитной декларации в количестве 60 штук.

Виновность привлекаемого юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном разбирательстве и установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые сведения об обстоятельствах правонарушения, существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией декларации №10227140/140617/0000971, копией товаротранспортной накладной № CMR120617/01, актом таможенного досмотра от 16.06.2017 с фототаблицей, и другими письменными материалами дела,

Согласно заключению эксперта №12402030/0024898 от 02 августа 2017 года рыночная стоимость товара - пиломатериалов термообработанных, размером 26*92*2100 мм., в количестве 60 штук, определена в размере 28384,00 рублей.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, сомнений в достоверности не вызывают.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ООО «Онежтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих, что привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры по недопущению нарушений таможенного законодательства, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, и других обстоятельств, влияющих на меру ответственности, заявленного привлекаемым лицом ходатайства, судья считает возможным подвергнуть ООО «Онежтранс» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 2250,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ООО «Онежтранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – пиломатериалов термообработанных, размером 26*92*2100 мм., 126 погонных метров, объемом 0,3 кбм., в количестве 60 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г.Сортавала, Республика Карелия).

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 2250,00 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н.Картавых