Судья –Назаренко С.А. Дело № 22-5580/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
г. Краснодар 28 октября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
судей: Перфиловой Л.М., Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Хрипуновой Ю.В.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
осужденного (посредством ВКС) Булычева М.В.,
адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Булычева М.В. на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года, которым:
Булычев Максим Владимирович, <Дата ...> г.р., уроженец пгт. <Адрес...> гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не военнообязанный, холостой, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, проживающий по адресу: <Адрес...>, ранее судимый: -13.02.2014 по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 4 года (освобожден 10.10.2017г. условно-досрочно); - 18.02.2019г. по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев (наказание не отбыто, судимость не погашена).
Осужден по:
- ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Е.О.В.) к лишению свободы на 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;
- ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении И.О.В,) к лишению свободы на 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Темрюкского районного суда от 18 февраля 2019 года. Булычеву М.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания Булычеву М.В. зачтено время его содержания под стражей с 19 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором, удовлетворен гражданский иск потерпевшей Е.О.В. С Булычева М.В. в пользу Е.О.В., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Гражданский иск И.Е.С, к Булычеву М.В. оставлен без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кукса В.М. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы; изучив материалы уголовного дела; выслушав выступление осужденного Булычева М.В. его защитника- адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы об изменении приговора; мнение прокурора Власовой Е.Ю., также полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия
руководствуясь ст.ст.389.11, 389.13, 389.20 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года в отношении Булычева Максима Владимировича - изменить.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного Булычеву М.В., зачесть срок наказания отбытого по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года
В остальной части приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года в отношении Булычева Максима Владимировича, оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья –Назаренко С.А. Дело № 22-5580/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 октября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
судей: Перфиловой Л.М., Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Хрипуновой Ю.В.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
осужденного (посредством ВКС) Булычева М.В.,
адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Булычева М.В. на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года, которым:
Булычев Максим Владимирович, <Дата ...> г.р., уроженец <Адрес...> гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не военнообязанный, холостой, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, проживающий по адресу: <Адрес...>, ранее судимый: -13.02.2014 по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 4 года (освобожден 10.10.2017г. условно-досрочно); - 18.02.2019г. по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев (наказание не отбыто, судимость не погашена).
Осужден по:
- ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Е.О.В.) к лишению свободы на 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;
- ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении И.О.В,) к лишению свободы на 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Темрюкского районного суда от 18 февраля 2019 года. Булычеву М.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания Булычеву М.В. зачтено время его содержания под стражей с 19 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором, удовлетворен гражданский иск потерпевшей Е.О.В. С Булычева М.В. в пользу Е.О.В., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Гражданский иск И.Е.С, к Булычеву М.В. оставлен без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кукса В.М. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы; изучив материалы уголовного дела; выслушав выступление осужденного Булычева М.В. его защитника- адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы об изменении приговора; мнение прокурора Власовой Е.Ю., также полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Булычев М.В. признан виновным в совершении двух преступлений, квалифицированных как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанные преступления совершены в октябре 2018 года и ноябре 2018 года на территории <Адрес...> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Булычев М.В., не оспаривая выводы о виновности и квалификацию деяния, просит приговор суда изменить, зачесть отбытый им срок по предыдущим приговорам. В обосновании своих доводов указывает, что приговор незаконный и необоснованный, поскольку вынесен существенным нарушением действующего законодательства. Полагает, что судом не было зачтено время его нахождения в следственном изоляторе на период предварительного и судебного следствия в связи с чем, назначено несправедливое и чрезмерно суровое наказание.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Булычев М.В. и его защитник- адвокат Барышева И.Е., поддержали доводы апелляционной жалобы и по основаниям в ней изложенным, просили приговор суда изменить.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Власова Е.Ю., не возражая против доводов апелляционной жалобы, полагала приговор суда подлежащим изменению. Просила приговор суда изменить и зачесть в срок окончательного наказания, наказание отбытое по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает приговор суда подлежащим изменению.
Из материалов дела следует, что Булычев М.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ. В судебном заседании осужденный, по объему предъявленного ему обвинения, вину признал. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ.
Процедура судопроизводства, постановления приговора соблюдена, нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, судом не допущено.
При рассмотрении уголовного дела, судом первой инстанции, были разрешены все заявленные в ходе судебного следствия ходатайства, что нашло свое отражение в протоколах судебных заседаний. Судом дана надлежащая, всесторонняя оценка, представленным сторонами доказательствам. Каждое из представленных стороной обвинения и защиты доказательств, проверено, оценено судом в соответствии с требованиями ст.87-88 УПК РФ. В основу приговора судом положена совокупность относимых, не противоречащих друг другу доказательств, что не оспаривается сторонами.
Судебная коллегия отмечает, что выводы суда первой инстанции о виновности Булычева М.В. в совершении инкриминируемых ему деяний является правомерным, основанным на исследованных и положенных в основу приговора доказательствах. Юридически значимые, влияющие на квалификацию содеянного обстоятельства дела, судом определены правильно.
В апелляционной жалобе осужденного виновность и квалификация совершенных им преступлений не оспаривается, так же Булычевым М.В. не оспаривается тяжесть назначенного судом первой инстанции наказания. Указывается на необходимость зачета в его срок, срока наказания отбытого по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2020 года.
В соответствии с требованиями уголовного закона при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний(ч 1,2 ст. 69 УК РФ). По этим же правилам, как предусмотрено часть пятой указанной статьи, назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Однако, данные требования закона, судом первой инстанции не были соблюдены.
Как видно из материалов уголовного дела, 18 февраля 2019 года приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края Булычев М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев. Преступления, за которые Булычев М.В. осужден по настоящему делу, совершены им до вынесения вышеуказанного приговора. Данные обстоятельства установлены при постановлении обжалуемого приговора от 16 июля 2020 года.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания по совокупности преступлений. Вместе с тем, правильно назначив Булычеву М.В. наказание за каждое из совершенных им преступлений, затем по их совокупности по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции не зачел в срок окончательного наказания, отбытое виновным наказание по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года.
В этой связи, с учетом положений ч.3 ст.389.15, ст.389.18 УПК РФ судебная коллегия полагает необходимым, устранить допущенные нарушения, изменив обжалуемый приговор в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст.389.11, 389.13, 389.20 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года в отношении Булычева Максима Владимировича - изменить.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного Булычеву М.В., зачесть срок наказания отбытого по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года.
В остальной части приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2020 года в отношении Булычева Максима Владимировича, оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: