Мотивированное решение от 10.06.2022 по делу № 02-0543/2022 от 11.01.2022

УИД 77RS0035-02-2022-000112-06

Дело № 2-0543/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                 адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Веры Сергеевны к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, фио, Широковой Елизавете Евгеньевне, Широкову Руслану Евгеньевичу о признании права собственности, встречному иску фио, фио, фио, Широковой Елизаветы Евгеньевны, Широкова Руслана Евгеньевича к Департаменту городского имущества адрес, Широковой Вере Сергеевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Широкова В.С. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, фио, Широковой Е.Е., Широкову Р.Е., с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191005:216, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, уч.103 в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего дата

В обоснование требований указала, что совместно с ответчиками приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок за наследодателем в ЕГРН не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела фио, фио, фио, Широковой Е.Е., Широковым Р.Е. был предъявлен встречный иск к Департаменту городского имущества адрес, Широковой В.С. о признании за фио, фио, фио за каждым права собственности на 1/5 доли, за Широковой Е.Е., Широковым Р.Е. на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191005:216, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, уч.103 в порядке наследования по закону после смерти фио

В обоснование требований указали, что фио, фио, фио являются детьми умершего, Широкова Е.Е., фиоЕ.-его внуками, наследующими по праву представления. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на участок за наследодателем в ЕГРН не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Широкова В.С., ее представитель по доверенности фио исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали.

Ответчики фио, фио, фио, Широкова Е.Е., а также представитель не явившегося ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что Департамент является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что дата умер фио.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По заявлениям наследников первой очереди: детей Широковой В.С., фио, фио, фио, а также внуков Широковой Е.Е., фио, наследующих по праву представления после смерти отца фио, умершего дата, нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации адрес адрес №710 от дата фио передан в собственность участок площадью 0,15 га в адрес.

На основании указанного постановления дата Наро-Фоминским райкомземом фио выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером МО-26-09-30-01-00 в адрес.

В последующем участок переучтен под кадастровым номером 50:26:0191005:216. В кадастровом плане земельного участка, составленном дата указано, что его собственником является фио

Постановлением Главы Администрации адрес №413 от дата участку присвоен адрес: адрес, уч.№103.

В выписке из ЕГРН на земельный участок сведения о правообладателях земельного участка не указаны.

        Как предусмотрено ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

        Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

В соответствии со ст.49 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов, в том числе:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до дата, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Главы Администрации адрес адрес №710 от дата, а также выданное на его основании свидетельство о праве собственности на земельный участок, которое, в силу закона, имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН, безусловно удостоверяют право собственности наследодателя на спорный участок.

В связи с чем, данный участок подлежит включению в состав наследства, и за наследниками подлежит признанию право собственности на него.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска приняты судом.

Доводы представителя ответчика ДГИ адрес против удовлетворения иска суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:26:0191005:216, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░.103 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                 ░░░░░░