Приговор от 31.08.2020 по делу № 01-0383/2020 от 08.06.2020

Дело № 1-383/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва.   31 августа 2020 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Бабиновой Е.Д.,

- при секретарях Селивановой В.В., Гайнутдиновой В.К.,

- с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Журавлевой Е.О.,

- подсудимого Королева И.Д. и его защитника в лице адвоката Сторожука Н.А., представившего служебное удостоверение № *** и ордер № *** от 22 июня 2020 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРОЛЕВА ИВАНА ДМИТРИЕВИЧА, ***, не судимого, осужденного 11 июня 2020 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 5 % в доход государства (наказание не отбыто),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            ч.1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Королев И.Д. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так он – Королев И.Д. 06 января 2020 года, примерно в 01 час. 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, находясь в кафе «Мечты», расположенном по адресу: ***, выбрал в качестве объекта преступного посягательства имущество принадлежащие ИП «***», подошел к витрине, осознавая что его действия носят открытый для окружающих характер, взял руками, то есть открыто похитил две бутылки пива «Хугарден», стоимостью 41 рубль 25 копеек каждая без учета НДС и одну бутылки пивного напитка «Гараж Хард Лимон», стоимостью 38 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ИП «*** затем удерживая при себе похищенное вышел из указанного кафе, попытавшись с места совершения преступления скрыться, тем самым пытался причинить своими действиями ИП «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 121 рубль 37 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Королев И.Д. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 06 января 2020 года он со своим отцом – Королевым Д.П. пришел в кафе, расположенное по адресу: *** с целью обменять женскую обувь на пиво. Они с отцом были в состоянии алкогольного опьянения. За барной стойкой была девушка, он понял, что девушка не собирается обменивать пиво на предложенную женскую обувь. Королев И.Д. подошел к витрине и молча взял две бутылки пива: «Хугарден», одну бутылку пива «Гараж». Взяв вышеуказанные бутылки Королев И. Д. побежал в сторону выхода. За ним погнались двое ранее ему незнакомых молодых людей, которые работают в данном кафе. Вышеуказанные молодые люди догнали Королева И. Д. на улице, они его скрутили и привели обратно в кафе. Сотрудники кафе вызвали сотрудников полиции.

Суд находит вину подсудимого Королева И.Д. в совершении преступления помимо его признательных показаний, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Сливиной С., данными ею в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что Сливина С.  работает администратором в кафе «Мечты» расположенном по адресу: ***. 06 января 2020 года, примерно в 01 час. 00 минут, Сливина С. находилась на рабочем месте, а именно стояла за барной стойкой, когда ко ней подошел мужчина на вид лет пятидесяти и ничего не сказав поставил на барную стойку коробку с обувью. В этот момент другой мужчина, на вид которому лет тридцать зашел за барную стойку и с полок схватил алкоголь, а именно пиво: две бутылки «Хугарден» стоимостью 41 рубль 25 копеек каждая без учета НДС и одну бутылки «Гараж» стоимостью 38 рублей 87 копеек без учета НДС. После чего он побежал к выходу. Сливина С. в это время окликнула сотрудников кафе. Они побежали за ним к выходу. Сливина С. сразу же вызвала сотрудников полиции. Сотрудники кафе поймали его на улице, отобрали бутылки с пивом и завели обратно. Затем приехали сотрудники полиции и забрали этих мужчин. (т.2, л.д. 188-190);

- показаниями свидетеля К. данными им в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 05.01.2020г. в утреннее время, К., его сын Королев Иван Дмитриевич и Волошин Сергей находились дома по адресу: ***, и распивали алкогольную продукцию - водку. Употребляли алкоголь они на протяжении всего дня до самой ночи. 06.01.2020 г. примерно 01 час. 00 мин. К. вышел из дома вместе с Королевым И.Д. и направился в кафе, расположенное вблизи поста ЦОДД рядом с МКАД, с целью приобретения алкогольной продукции. Так как денежных средств у них не было, то К. взял с собой одну пару женской обуви, которую хотел обменять на алкоголь. Затем, когда они вошли в кафе, К. остановился у барной стойки, а его сын – Королев И.Д. внезапно сразу направился к витрине, где находились алкогольные напитки, откуда взял пару бутылок каких именно и какого напитка К. не увидел, а после Королев И.Д. выбежал из кафе. К. растерялся от происходящего, т.к. он даже не успел предложить обменять обувь на алкоголь, и никак не ожидал такого поступка от Королева И.Д. В момент случившегося за сыном выбежал персонал кафе. Когда К. вышел на улицу то увидел, как Королева И.Д.  держат, не давая ему убежать, а следом приехал наряд полиции, с которым они проследовали в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства                                                                                                                        (т. 1, л.д. 202-204);

- показаниями свидетеля Б. - командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 06 января 2020 года в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в кафе «Мечты» около ЦОДД были открыто похищены три бутылки пива. Сотрудники кафе поймали неизвестных лиц, совершивших грабеж и завели обратно в кафе. По приезду на вышеуказанный адрес, были задержаны К., и Королев Иван Дмитриевич. После чего они были доставлены в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- заявлением Сливиной Е. , в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которые 06 января 2020 года открыто похитило три бутылки пива: две бутылки пива «Хугарден» и пивной напиток «Гараж лимон», причинив незначительный материальный ущерб на сумму 121 рубль 37 копеек «ИП Романова», без учета НДС. (т. 1, л.д. 184);

- рапортом о задержании командира отделения ОВ ППСП ОМВД ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы прапорщика полиции Бех С.,  согласно которому 06 января 2020 года им, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы младшим сержантом полиции П. по адресу: ***  был задержаны гражданин Королев И. Д. 29.08.1994 г. р., и доставлен в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 190).                                                                     

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего Сливиной Е. и свидетелей: К. и Б., - суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для уголовного дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других, исследованных судом, доказательств по делу.

Основания к оговору подсудимого в совершении преступления со стороны представителя потерпевшего и свидетелей в ходе судебного разбирательства установлены не были.

Оценивая показания подсудимого Королева И.Д., данные им в судебном заседании, суд также находит их соответствующими действительности, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в части изложения существенных для уголовного дела обстоятельств.

Действия подсудимого Королева И.Д. были открытыми для представителя потерпевшего, направленными на завладение имуществом ИП «***», что им и было достигнуто.

В то же время, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Королева И.Д. при вышеуказанных обстоятельствах необходимо квалифицировать как покушение на преступление, поскольку по смыслу закона, грабеж считается оконченным, когда имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Вместе с тем, согласно материалам дела, представитель потерпевшего была непосредственным очевидцем того, как Королев И.Д. пытался похитить алкогольную продукцию, и скрыться, которая окликнула сотрудников кафе, которые побежали за Королевым И.Д. к выходу, и поймали его на улице, не дав возможности распорядиться похищенным имуществом, отобрали бутылки с пивом и завели обратно в кафе.

Таким образом, Королев И.Д., совершая грабеж, все время находился в поле зрения представителя потерпевшего, а затем иных сотрудников кафе, был задержан непосредственно после совершения преступления с похищенным имуществом, не имея реальной возможности распорядиться им, преступление до конца не доведено по независящим от Королева И.Д. обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия Королева И.Д. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и квалифицирует их как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, - по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Королеву И.Д. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и оснований к изменению которой на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание подсудимым Королевым И.Д. вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, положительную характеристику, суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, исследованных данных о личности подсудимого Королева И.Д., его отношения к содеянному, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление, а также положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Королева И.Д. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Королев И.Д. совершил настоящее преступление 6 января 2020 года, то есть до вынесения ему 11 июня 2020 года приговора Бабушкинским районным судом г. Москвы по первому уголовному делу, в связи с чем суд назначает Королеву И.Д. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 11 июня 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░