Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 28.06.2013

                                                     П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

      гор. Реж Свердловской области

     8 августа 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Целоусовой Т.А.,

подсудимой Кузьминых Е.М.,

адвоката Неустроева А.И., представившего удостоверение № и ордер № 055535 от 07.08.2013 года, выданные СОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузьминых Е. М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

проживающей по адресу: <адрес>

ранее не судимой, под стражей по делу не содержащейся,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кузьминых Е.М. хранила в целях сбыта и сбыла товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузьминых Е.М. в неустановленное следствием время и месте в <адрес>, с целью последующей реализации, приобрела у незнакомых ей мужчин не менее <данные изъяты>. Осознавая, что на указанную <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, Кузьминых Е.М. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции и документов, подтверждающих ее качество и происхождение, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и заведомо зная, что сбываемая ей спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственную сертификацию на соответствие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки реализовала <данные изъяты> этиловых спиртов, используемых для технических целей.

     Тем самым Кузьминых Е.М. нарушены требования:

- ст. 7 ФЗ РФ № 2300-1 (в редакции от 25.06.2012) от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья; - п. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ (в редакции от 19.07.2011 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию;

- ФЗ № 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции от 30.06.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно:

- п. 2 ст. 16, согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом три статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

- ст. 11, согласно которой производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

- п. 1 ст. 26, согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

     использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства этилового спирта по фармакопейным статьям, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

производство этилового спирта (за исключением производства этилового спирта по фармакопейным статьям), алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов, пива и пивных напитков и в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, спиртосодержащей непищевой продукции) без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, производство вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов, пива и пивных напитков без их учета автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, а также без технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

     розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями;

     производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

     оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

     оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;

     поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов;

     заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными;

     поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами;

     производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции;

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

    производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества;

     нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции;

     производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

     Кроме того, Кузьминых Е.М. были нарушены требования:

     - Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", согласно которому обязательной сертификации в форме принятия декларации о соответствии подлежит продукция винодельческой промышленности;

     - п. 1.3 Правил сертификации работ и услуг в РФ от 18.06.1998 года, согласно которых при обязательной сертификации подтверждают соответствие работ и услуг обязательным требованиям (в том числе требованиям безопасности работ и услуг для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, а также безопасности процесса выполнения работ и оказания услуг).

     - ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ (редакция от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно:

    -ст. 2, согласно которой санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного подтверждения соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, лицензирования видов деятельности, представляющей опасность для человека;

     -ст.40, согласно которой обязательному лицензированию подлежит производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,

     При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Кузьминых Е.М. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

     Это ходатайство подсудимая Кузьминых Е.М. подтвердила в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно и правильно, ей понятны, с квалификаций своих действий согласна.

     Подсудимой Кузьминых Е.М. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимая Кузьминых Е.М. согласилась. Порядок обжалования такого приговора подсудимой также разъяснен и понятен.

     Адвокат подсудимой Неустроев А.И. поддержал заявленное ходатайство.

     Гособвинитель Целоусова Т.А. также полагала, что по делу нет препятствий для принятия судебного решения в особом порядке.

     Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Кузьминых Е.М. в особом порядке.

     Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Кузьминых Е.М., и ее вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

     Суд квалифицирует действия подсудимой Кузьминых Е.М. как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации.

     При назначении меры наказания, определяемой на основании ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации, суд учитывает умышленный характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного Кузьминых Е.М. преступления, направленного против здоровья населения. Преступление, совершенное подсудимой Кузьминых Е.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным преступлением.

     С учетом изложенной совокупности обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Кузьминых Е.М. преступления на менее тяжкую по правилу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, а также для применения ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

     По материалам дела подсудимая Кузьминых Е.М. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

     В качестве смягчающих наказание подсудимой Кузьминых Е.М. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>

     Отягчающих наказание подсудимой Кузьминых Е.М. обстоятельств суд не усматривает.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой Кузьминых Е.М. для ее исправления может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

     Понесенные по делу процессуальные издержки в сумме 1897 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи Кузьминых Е.М. адвокатом Неустроевым А.И. по назначению следователя взысканию с подсудимой при постановлении приговора не подлежат в силу ст. 316 п. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

     В судебном заседании никаких сомнений во вменяемости подсудимой Кузьминых Е.М. не возникло, следовательно, она может нести уголовную ответственность за содеянное.

     Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                         п р и г о в о р и л:

Кузьминых Е. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в свободное от основной работы или учебы время на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

     Разъяснить осужденной Кузьминых Е. М., что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Кузьминых Е. М. оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Процессуальные издержки с осужденной Кузьминых Е.М. не взыскивать.

     Вещественные доказательства - <данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

     Подлинник приговора изготовлен лично судьей в совещательной комнате печатным способом.

     Председательствующий:                                                                                  Филатова М.В.