Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-598/2021 от 12.05.2021

Дело № 1- 598/7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Луценко В.А.,

защитника адвоката Гравченкова П.Л., предъявившего ордер № 0078 от 26 августа 2020 года, действующего по соглашению,

подсудимого Короля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Короля А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования в силу пункта 3 части 1 стати 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель полагал необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку в настоящее время истекли сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Потерпевший и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Королю А.В. предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 10 декабря 2018 года, управляя технически исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИТО 111CDI» государственный регистрационный знак К600ТМ 10, двигаясь на нерегулируемом перекрестке Карельской аллеи с улицей Питкярантской в г. Петрозаводск, проявив неосторожность в форме преступной небрежности, грубо нарушив требования пунктов 10.1 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершив наезд на потерпевшего и причинив ему сочетанную травму головы с ссадиной в теменнозатылочной области, раной в области лба слева и шеи с оскольчатым переломом 7 шейного позвонка, переломами дуг и суставных отростков 5,6 позвонков - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Действия подсудимого согласно обвинению и допущенные им нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Указанные действия Короля А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, наказание по которой не превышает 3 лет лишения свободы.

Согласно статье 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Событие преступления, в совершении которого обвиняется Король А.В., имело место 10 декабря 2018 года.

Таким образом, в настоящее время сроки для привлечения подсудимого к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истекли.

Сведения о нахождении подсудимого в розыске, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Королю А.В. разъяснены, на прекращение уголовного дела и уголовного преследования он согласен.

Гражданские иски разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: DVD-Rдиск (т.2л.д. 14), CD-Rдиск (т.2 л.д. 57), материалы административного расследования (т. 1 л.д. 76-103, т.2 л.д. 18-19).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, статьей 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника адвоката Гравченкова П.Л. - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Короля А.В. по части 1 статьи 264 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить посте вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, CD-R диск, материалы административного расследования - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования настоящего постановления.

Судья Носова М.А.