Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2017 (2-4946/2016;) ~ М-4522/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-637/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Котовой И.О.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Серегиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Серегиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредита № в сумме 500 000 руб. на 60 месяцев под 22,9% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 652 руб. 87 коп, из которых: основной долг – 458 364 руб. 88 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40 582 руб. 14 коп.,, плановые проценты за пользование кредитом – 2 007 руб. 54 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 53 773 руб. 24 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 616 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 7 308 руб. 55 коп.

Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика в пользу банка, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 866 руб. 53 коп.

Истец АО «Райффайзенбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Серегина Е.А., не оспаривая факта наличия задолженности по оплате кредита, исковые требования признала, ссылаясь на то, что кредитные денежные средства взяла по просьбе своего бывшего работодателя, оплачивать задолженность по кредиту не имеет возможности в связи с отсутствием работы и постоянного дохода.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» на основании заявления на кредит № Серегиной Е.А. предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых (л.д. 22-24).

Указанные денежные средства были зачислены в день заключения кредитного договора на текущий счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента, тем самым истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Следовательно, с момента подписания заявления и получения кредита у ответчика возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора.В соответствии с условиями кредитного договора должник обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, которые согласно заявлению на кредит сумма ежемесячного платежа составляют 14 294 руб. 52 коп., срок уплаты – 20 числа каждого месяца.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п.п.8.3, 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, в соответствии с которыми Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.8.4.3 Общих условий Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору.

Банком в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направленно требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 дней с момента предъявления указанного требования (л.д. 28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 566 652 руб. 87 коп, из которых: основной долг – 458 364 руб. 88 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40 582 руб. 14 коп.,, плановые проценты за пользование кредитом – 2 007 руб. 54 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 53 773 руб. 24 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 616 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 7 308 руб. 55 коп.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к начисленным неустойкам положений статьи 333 ГК РФ не имеется.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    

    

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 566 652 ░░░. 87 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 8 866 ░░░. 53 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-637/2017 (2-4946/2016;) ~ М-4522/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Серегина Евгения Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ландаренкова Н.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее