Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2433/2021 ~ М-2182/2021 от 16.08.2021

№ 2-2433/2021

26RS0035-01-2021-003698-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                    07 сентября 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием:

представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Валешнего Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Печориной Елене Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился с иском к Печориной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание от ответчика Ходкевич Е.В. (Печориной Е.В.) поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополь.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Валешний Д.Н. в судебном заседании просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ошибочно, с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Так, из п. 6.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АКБ «Росбанк» и Печориной Е.В. следует, что все споры по искам кредитора к заемщику разрешаются в Промышленном районном суде города Ставрополя или мировым судьей судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя.

Данное соглашение никем не оспорено.

Из приложенной к ходатайству копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Печорина Е.В. заключила брак с Ходкевич М.Е. и после заключения брака ей присвоена фамилия Ходкевич.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Печориной (Ходкевич) Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Печориной (Ходкевич) Елене Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья                                                         Г.В. Чернов