Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2014 ~ М-1276/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1519/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 04 июня 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.В. и Васильевой Е.В. к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Васильевы Н.В. и Е.В. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии) № , согласно которому цедент ФИО4 передаёт (уступает), а цессионарии (Васильевы Н.В. и Е.В.) принимают права и обязанности (право требования) в совместную собственность по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ по строительству многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> в части предмета настоящего договора. Согласно п.2 предметом договора уступки прав является: передача прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры строительный № , общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на втором этаже 2 подъезда многоквартирного дома.

В соответствии с договором участия в долевом строительстве общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.3.2 застройщик передает участнику долевого строительства указанную квартиру в 3 квартале 2013 года. Однако застройщик передал им квартиру по акту приёма-передачи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ г., чем нарушил срок передачи указанной на 140 дней. Обязанность по внесению стоимости долевого взноса они исполнили в полном объёме и в срок.

Целью договора долевого участия в строительстве являлось приобретение в строящемся доме конкретной квартиры для личных нужд, т.е. для проживания. Из договора следует, что инвестор заключил договор с целью приобретения конкретного жилого помещения в собственность. Таким образом, они (истцы), приобретая квартиру для личных нужд и инвестируя денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), являлись потребителями оказываемых ответчиком услуг. В установленный договором срок квартира потребителю не передана.

ДД.ММ.ГГГГ они направляли ответчику претензию, но ответа не поступило. Просили взыскать с ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя 50 % от взыскиваемой суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб.

Истцы Васильев Н.В. и Васильева Е.В., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили принять отказ от исковых требований к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку ответчик добровольно исполнил их требования. Последствия отказа от иска им известны.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истцов Васильева Н.В. и Васильевой Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из заявления Васильевых усматривается, что им известны последствия отказа от иска. В связи с этим суд принимает отказ истцов от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Васильева Н.В. и Васильевой Е.В. к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с отказом истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

    

Судья - Л.М. Чуканова

Определение вступило в законную силу 20.06.2014 года.

2-1519/2014 ~ М-1276/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Васильева Елена Владимировна
Васильев Николай Владимирович
Ответчики
ООО "Управляющая инвестиционная компания "Ваш дом"
Другие
Скиба Игорь Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
29.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее