Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7438/2015 ~ М-6919/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Форофонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Красновой Е.Е. к Насыровой Р.И., Раянову Ю.А., Чистофорову А.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Краснова Е.Е., обратившись в суд с указанным иском, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Насырову Р.И., Раянова Ю.А., Чистофорова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Краснова Е.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что истица является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении Краснова Е.Е. зарегистрировала Насырову Р.И., ее несовершеннолетнего сына Раянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ - Чистофорова А.В., однако в спорное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали, регистрация носит формальный характер. Как собственник дома, Краснова Е.Е. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать Насырову Р.И., Раянова И.А., Чистофорова А.В. не приобретшими право пользования указанным жилым помещением, сняв их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель ответчиков адвокат Федоров А.В., действующий на основании ордера, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал ввиду невозможности установить позицию ответчиков, при этом, пояснил, что доказательствами, опровергающими доводы истца не располагает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Краснова Е.Е. является собственником <данные изъяты> дома в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики Насырова Р.И., Раянов Ю.А., Чистофоров А.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Также из названного документа следует, что в указанном жилом помещении общей площадью <данные изъяты> зарегистрировано <данные изъяты>.

Согласно пояснениям истицы, она проживает в доме по адресу: <адрес>, вместе с мужем и дочерью. Насырова Р.И., Раянов Ю.А., Чистофоров А.В. в доме истицы зарегистрированы, но никогда не проживали, вещей, принадлежащих ответчику, в доме истицы не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 (сестра истицы) суду пояснила, что в доме по адресу: <адрес>, проживает семья истца, ответчики в дом никогда не вселялись, вселиться не пытаются, вещей их в квартире нет.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло. В установленном порядке ответчики в дом не вселялись, не проживали, обязательств по содержанию жилья не исполняли, требований о вселении не предъявляли, коммунальные услуги не оплачивали. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, поэтому их следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Красновой Е.Е. на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать Насырову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Раянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чистофорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Насырову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Раянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чистофорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий