Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2013 ~ М-580/2013 от 18.09.2013

Дело № 2–615/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Загидовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга,. <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.08.2011 года по 11.09.2013 года, <...> руб. <...> коп. – пени за просрочку возврата кредита. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.08.2011 года между сторонами было заключено кредитное соглашение № <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до 16.08.2016. Иск заявлен в связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства в соответствии с указанным соглашением не исполняются.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, своевременно извещавшийся судом о дне и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Место регистрации Алексеева А.А. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Применительно положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из заявления от 16.08.2011 ответчик обратился к истцу, являющемуся банком, с просьбой представить кредит 16.08.2011 на потребительские цели в сумме <...> руб. на <...> месяцев (л.д.16-17).

Кредитное соглашение между сторонами было заключено 16.08.2011 за № <...>, по которому истец (банк) обязался предоставить ответчику (заемщику) кредит в сумме <...> руб. на <...> месяцев с установлением процентной ставки по кредиту – <...> % годовых (пункт 6.2 кредитного соглашения), пени за просрочку платежей из расчета <...> % от просроченной суммы (пункты 6.4-6.5 соглашения). При этом стороны договорились: в подп. 2.2 о выдаче кредита путем зачисления на карточный счет истца, номер которого указан в подп. 7.2 кредитного соглашения; в подп. 3.2 о выдаче кредита после уплаты истцом суммы комиссий и/или других платежей, предусмотренных тарифами ответчика по данному виду услуги до момента выдачи кредита; в подп. 3.5 о погашении задолженности по кредиту истцом ежемесячными равными аннуитетными платежами (формула определения размера ежемесячного аннуитетного платежа приведена в кредитном соглашении), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и они подлежат уплате ежемесячно; в подп. 3.7 о размере ежемесячного аннуитетного платежа в <...> руб. В пункте 1 кредитного соглашения стороны договорились о терминах, применяемых в соглашении, в том числе о таких как карточный счет, ссудный счет, тарифы банка, задолженность по кредиту.

Кроме кредитного соглашения стороны согласовали график погашения задолженности по кредитному соглашению от 16.08.2011 № <...>, в котором истец подтвердил свои обязательства по возврату суммы основного долга, об уплате процентов, путем внесения ежемесячно по <...> руб. Последний платеж подлежал возврату согласно графику 16.08.2016 года и составил <...> руб. <...> коп. (л.д. 20).

Таким образом, указанный график погашения являлся частью кредитного соглашения от 16.11.2011 № <...> и должен был исполняться сторонами кредитного соглашения надлежащим образом в соответствии с его условиями (ст. 309 ГК РФ).

Предоставление истцом ответчику кредита в сумме <...> руб., а также нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, уплате процентов подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 15).

Из расчета задолженности по кредитному договору от 16.08.2011 № <...> следует, что по состоянию на 11.09.2013 задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – <...> руб<...> коп., по просроченному основному долгу – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2011 по 11.09.2013 – <...> руб. <...> коп. Кроме того, из указанного расчета усматривается, что истцу начислены пени по просроченным платежам за период с 16.08.2011 по 11.09.2013 в сумме <...> руб. <...> коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами, действующим законодательством и проверен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <...> руб. <...> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <...> руб. <...> коп., а также пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец, согласно платежному поручению от 04.09.2013 № <...> понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Алексеева А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН № 1026600000350) задолженность по кредитному договору № <...> от 16.08.2011 года в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.08.2011 года по 11.09.2013 года, <...> руб. <...> коп. – пени за просрочку возврата кредита.

Взыскать с Алексеева А.А., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН № 1026600000350) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <...>.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>