РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 28 декабря 2012 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,
при секретаре И.В. Шнайдер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2012 г по иску Ушакова Павла Васильевича и Ушаковой Марины Серафимовны к Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Ольфрет Елене Павловне и Ушаковой Анастасии Павловне о признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать право общей долевой собственности за Ушаковым Павлом Васильевичем и Ушаковой Мариной Серафимовной по ? доли каждому на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указывают, что данная квартира была предоставлена членам семьи, а именно Ушакову П.В., Ушаковой М.С., Ушаковой А.П., и Ольферт (Ушаковой) Е.П. <дата> между семьей Ушаковых, с одной стороны и совхозом «Катунский» с другой стороны был заключен договор № на передачу и продажу квартир, домов в собственность гражданину, который был зарегистрирован в администрации Быстрянского сельсовета <дата>. В договоре отсутствуют сведения о размере долей, что препятствует регистрации права собственности. Ольферт Е.П. и Ушакова М.С. не желают участвовать в приватизации, вместе с тем, Ушаков П.В. и Ушакова М.С. желают участвовать в приватизации спорного жилья.
Истцы Ушакова М.С., Ушакова П.В., его представитель Галицкая Л.А. просили удовлетворить исковые требования.
Ответчики Ольферт Е.П. и Ушакова А.А. исковые требования признали.
Представитель ответчика администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в Красногорском районе, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
В соответствии со ст. 7 Закона о приватизации передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1). Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Из материалов дела, судом установлено, что на момент приватизации в спорной жилой квартире проживали Ушаков П.В., Ушакова М.С., Ушакова А.П., и Ушакова (в настоящее время Ольфрет) Е.П., что подтверждается справкой № от <дата> выданной Администрацией Быстрянского сельсовета. <дата> между семьей Кузнецовых, с одной стороны и совхозом «Катунский» с другой стороны был заключен договор № на передачу и продажу квартир, домов в собственность гражданину, который был зарегистрирован в администрации Быстрянского сельсовета <дата>
Согласно свидетельства о заключении брака серии № от <дата> Ушаковой Елене Павловне после заключения брака присвоена фамилия Ольфрет (л.д. 5).
Ушакова А.П. и Ольфрет Е.П., в спорной квартире не проживают, в приватизации участвовать отказываются и на долю в праве собственности на квартиру не претендуют.
На основании технического паспорта адрес спорной квартиры <адрес> (л.д.10-11).
Так же на основании уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.
Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> сведений о зарегистрированных ранее правах собственности на спорную квартиру в жилом доме не имеется (л.д.18).
Справкой № от <дата> подтверждается что спорная квартира на балансе Быстрянского сельсовета не стоит и не является муниципальной собственностью(л.д.14).
В соответствие со ст. 3.1 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности Ушакову П.В. и Ушаковой М.С.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова Павла Васильевича и Ушаковой Марины Серафимовны удовлетворить.
Признать за Ушаковым Павлом Васильевичем, <дата> года рождения, и Ушаковой Мариной Серафимовной, <дата> года рождения право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в размере ? доли каждому, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Председательствующий:
.