Постановления по делу № 5-152/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-152/2016 (протоколы <№>, <№>) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 26 февраля 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО, потерпевшей ФИО, рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, индивидуального предпринимателя, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель ФИО совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 17 часов 15 минут ФИО, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО

При движении в районе ... в городе Архангельске допустил выезд транспортного средства на тротуар, где совершил наезд на пешехода ФИО, <Дата> года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения (согласно справке о дорожно-транспортном происшествии: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб поясничной области справа).

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения в виде ушибов и гематомы, прооперирована, с <Дата> по <Дата> находилась на больничном).

Заявленное в судебном заседании ФИО ходатайство удовлетворено, с целью вызова и опроса свидетелей ФИО предоставлено время с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут и телефон.

Судебное заседание продолжено в 11 часов 45 минут, свидетели не вызваны.

Выслушав объяснения ФИО, потерпевшей ФИО, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные документы, прихожу к следующему.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО не учитывает следующее.

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в качестве выигрыша в бильярде забрал транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>.

Признал ФИО и тот факт, что проигравшим ему переданы ключи, кроме того в салоне автомобиля находились договор купли-продажи, страховка, а также свидетельство о регистрации транспортного средства.

Не оспаривал, что в момент задержания, <Дата>, управлял данным автомобилем.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО, который являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, следует, что <Дата> около 17 часов 15 минут он двигался в качестве пешехода в районе пересечения ... с ... в городе Архангельске.

Стал очевидцем, как водитель автомобиля синего цвета <***>, государственный регистрационный знак <№>, при проезде перекрестка выехал на тротуар, где допустил наезд на женщину.

Пояснил, что водитель выходил из машины и подходил к потерпевшей, после чего покинул место происшествия.

Свидетель подробно описал водителя, допустившего наезд на пешехода, описание соответствует физиологическим характеристикам ФИО

Из письменных объяснений свидетеля ФИО, который также являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что <Дата> около 17 часов 15 минут переходил проезжую часть перекрестка ... с ... в городе Архангельске.

Видел, как двигающееся по ... в городе Архангельске транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>, выехало с проезжей части на тротуар, где произошел наезд на пешехода (женщину).

ФИО пояснил, что водитель <***> выходил из автомобиля, подходил к потерпевшей, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель дал подробные описания водителя, допустившего наезд на пешехода.

После задержания ФИО однозначно опознал в нем водителя транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>, допустившего <Дата> наезд на пешехода.

В судебном заседании ФИО признал, что со свидетелями ФИО и ФИО ранее знаком не был, личных неприязненных отношений нет, оснований оговаривать его у свидетелей не имеется.

Таким образом, ФИО являлся участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия скрылся.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

Так, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Бывалов А.Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, в соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - статьей 31.2 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Из материалов дела следует, что ФИО за совершение административных правонарушений постановлениями мировых судей: ФИО (дело <№>), ФИО (дело <№>) и ФИО (дело <№>) лишен права управления транспортными средствами на общий срок 74 месяца с <Дата> по <Дата>.

Судебные постановления вступили в законную силу и ФИО обязан их исполнять и не допускать управление транспортными средствами в течение назначенного судьями срока.

Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <Дата> и <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО, письменными объяснениями потерпевшей ФИО, письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, рапортом должностного лица, а также иными доказательствами.

Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО и соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протоколов соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО разъяснены.

С протоколами об административных правонарушениях ФИО ознакомлен, копии протоколов получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО в совершении вменяемых административных правонарушений.

Действия ФИО - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершенные правонарушения ФИО подлежит административному наказанию.

Частями 1,2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

<Дата> около 17 часов 15 минут в районе ... в городе Архангельске ФИО совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.

Санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применяя положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, и рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применяя положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО исчислять с момента административного задержания, то есть с <Дата> с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова

Копия верна, Судья Н.В. Ибрагимова