Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2012 от 03.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 16 октября 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко О.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Братского транспортного прокурора Бабий А.В.,

защитника - адвоката Братского районного филиала ИОКА Кузнецова Ю.Н., представившего удостоверение № 00450 и ордер № 54 от 16.10.2012 года,

подсудимой Халезовой Екатерины Сергеевны,

при секретаре Титовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-310/2012 в отношении

Халезовой Екатерины Сергеевны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, официально не работающей, не судимой, проживающей с регистрацией по адресу: ...

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получила 29.09.2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халезова Е.С. совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В июле 2012 года, в дневное время, Халезова Екатерина Сергеевна, на территории у гаражей ГСК «Железнодорожник-2» в ... Братского района Иркутской области умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, совершила сбор верхушечных частей и листьев с куста дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) весом 19,566 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства.

Данное наркотическое средство Халезова Е.С., незаконно храня при себе, принесла к месту постоянного жительства в ..., ул...., кв. ... где незаконно хранила до 22.08.2012 года.

После чего, продолжая свои умышленные незаконные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) весом 19,566 г в крупном размере, 22.08.2012 года в дневное время, Халезова Е.С., незаконно храня при себе в дамской сумочке данное наркотическое средство, прибыла на ж/д вокзал ст.Вихоревка, где в 16 час. 00 мин. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлена в дежурную часть Братского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 19,566г.

Подсудимая Халезова Е.С. вину по предъявленному обвинению по ст. 228 ч. 1 УК РФ признала полностью, с обвинением согласилась в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника Кузнецова Ю.Н., государственного обвинителя Бабий А.В. не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Халезова Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Халезовой Е.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции статьи УК Российской Федерации, по которой она признана виновной, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, характеризующейся по месту жительства положительно (л.д. 65), на учете у врача-нарколога не состоящей (л.д.63), обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости (л.д. 60, 61).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, входит в исключение, указанное в ч. 1 ст. 56 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимой будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с учётом требований ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, полностью признавшей свою вину, суд считает, что ее исправление возможно без немедленной изоляции от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении, с возложением определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать перевоспитанию подсудимой.

При назначении наказания Халезовой Е.С. суд не находит осно­ваний для применения ст. 64, ст. 62 ч. 1 УК Российской Федерации.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая не состояла на учёте у психиатра (л.д. 62), имеет среднее образование, ее поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает необходимым признать подсудимую Халезову Е.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Халезовой Е.С. не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Халезову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Халезовой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную Халезову Е.С. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, регулярно являться в этот орган для регистрации, ежедневно находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, не употреблять спиртные напитки.

Мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: пакетик из полимерного материала с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) весом 13,179г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Судья: О.А. Иващенко