Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2019 ~ М-476/2019 от 04.03.2019

УИД 26RS0035-01-2019-000870-76

№ 2-785/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                                   г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием истца Барсковой С.А,

представителя ответчика Щербанева Е.В. адвоката Ищенко А.В. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барсковой Светланы Александровны к Щербаневу Евгению Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Барскова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Щербаневу Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по <адрес>.

Указанное недвижимое имущество является ее личным имуществом, поскольку приобретено ею, как военнослужащей, в порядке, установленном Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года Щербанев Е.В. проживал в её доме в качестве мужа, ДД.ММ.ГГГГ брак с Щербаневым Е.В. расторгнут, в апреле 2018 года он ушел из дома, забрав свои вещи. В настоящее время она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, что является для нее обременительным.

Просит суд признать Щербанева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

        Барскова С.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

        Ответчик Щербанев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно информации представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от ДД.ММ.ГГГГ судом ответчику Щербаневу Е.В., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ищенко А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел МВД России по Шпаковскому району, Синицына А.В. представила отзыв от ДД.ММ.ГГГГ в котором, просила рассмотреть дело без участия представителя отдела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела МВД России по Шпаковскому району на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено, что брачный договор между Барсковой (Щербаневой) С.А. и Щербаневым Е.В. не заключался.

Жилой дом по <адрес> земельный участок приобретены Барсковой С.А. (Щербаневой С.А.) в период брака с ответчиком Щербаневым Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям указанного договора (п.1.1.) продавцы Газгиреев Р.А. и Газгиреева Х.А., действующая за себя и несовершеннолетних детей: Г.С.Р., Г.Д.Р., Г.А.Р. продают, а покупатель Щербанева С.А. покупает за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом Министерством обороны Российской Федерации по договору жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитных средств в собственность жилой дом и земельный участок по <адрес>.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 352 +/- 7 кв.м., а также жилого дома с кадастровым номером №, площадью 101,9 кв.м. по <адрес> указана Барскова С.А.

    Передача указанных объектов недвижимости, регистрация перехода права собственности на них за покупателем и оплата их стоимости состоялись в период брака.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений.

    Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

    Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Учитывая, что на приобретение жилого дома и земельного участка Барсковой С.А. затрачены денежные средства, полученные ею по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то указанные объекты недвижимости не могут быть отнесены к личному имуществу истца и на них распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Данная правовая позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 года № 18-КГ18-78.

Следовательно, ответчику, в силу частей 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственнику недвижимого имущества, принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением брачных отношением, его длительным не проживанием в данном помещении, не оплатой коммунальных платежей, которые не могут являться основанием для прекращения права собственности Щербанева Е.В. и его права на пользование указанным имуществом.

С учетом избранного истцом способа защиты права, оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.