Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5267/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-5267/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года                                    г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Верхоланцевой О.И., с участием представителя истца Палагушкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грушкевича С. И. к Лебедеву А. М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Грушкевич С.И. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Евро-Бетон» в лице директора Лебедева А. М. был заключен договор денежного займа с процентами в размере 24% годовых, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере -СУММА1- Заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты в сумме -СУММА2- в срок до 20 числа после окончания очередного периода. Всего по ДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу в качестве процентов -СУММА3- На основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по договору займа, Лебедев А.М. принял на себя в полном объеме обязательства должника по погашению займа, заключенного между ООО Евро-Бетон» и истцом.

Истец просил взыскать с Лебедева А.М. сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период два года в размере 500 800 рублей (из расчета <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере 20 704 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом (л.д.129).

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО Евро-Бетон» в лице Директора Лебедева А. М. (заёмщик) был заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.3. проценты за пользование займом составляют 24% годовых.

В соответствии с п.2.3. за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере -СУММА2- в срок до 20 числа после окончания очередного месяца.

Получение денежных средств ООО Евро-Бетон» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Евро-Бетон» и Лебедевым А.М. заключен договор о переводе долга по договору займа, согласно которому Лебедев А.М. принял на себя в полном объеме обязательства должника по погашению займа, возникшему на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Евро-Бетон» и ФИО1 (л.д.11-12).

    В силу п.1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с принявшего на себя обязательства по погашению займа ответчика, суммы в размере -СУММА1- подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Представленный расчет процентов, предусмотренный п.1.3. договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, суд считает его правильным: <данные изъяты> = -СУММА4- контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Учитывая, что заемщиком проценты за пользование займом оплачены в размере -СУММА3- (л.д.13), с Лебедева А.М. следует взыскать задолженность по процентам, исходя из расчета: <данные изъяты> 500 800 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20 704 рубля (л.д.3), из расчета: <данные изъяты>.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грушкевича С. И. удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А. М. в пользу Грушкевича С. И. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 800 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 20 704 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 27.08.2017г.