Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-803/2016 ~ М-759/2016 от 31.05.2016

Дело №а-803/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Муртазиной Н.В.

с извещением лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Андропова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Андропова С.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был осужден Обнинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцем лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по освобождению из мест лишения свободы Андропов С.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андропова С.А. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Просил установить в отношении Андропова С.А. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих реализацию в розлив алкогольной продукции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 13 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был осужден Обнинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцем лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по освобождению из мест лишения свободы Андропов С.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андропова С.А. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Андропов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Учитывая изложенное, суд считает заявление начальника ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Андропова С.А. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих реализацию в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий