Решение по делу № 2-10595/2012 ~ М-10693/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-10595-12 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск           12 декабря 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Петровой И.А., с участием представителя истца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредит-Доверие» к Птицыной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СХКПК «Кредит - Доверие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что между КПК и ответчиком был заключен договор займа от ____ 2011 года, по условиям которого КПК предоставил ответчику сумму в размере ___ руб., сроком по ____ 2012 года и установлением процентов за пользование займом в размере ___% в месяц. Обязательства по договору о своевременном внесении платежей ответчиком не исполнены, в связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., членские взносы ___ руб., всего сумму в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 577,43 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Птицына Л.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство об уменьшении размера пени за несвоевременный возврат займа, а также процентов за пользование займом. Суд считает возможным рассмотреть дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договора займа № от ____ 2011 года на сумму ___ руб., под ___% в месяц, сроком до ____ 2012 года. Обязательства по договору ответчиком исполнены не были. При нарушении срока возврата займа установлена неустойка в виде уплаты пени в размере ___% за каждый день просрочки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Поскольку ответчиком сумма займа и проценты по договору не выплачены, на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа составляет ___ руб. - сумма основного долга; ___ руб. - проценты за пользование займом. Также на сумму долга начислена неустойка (пени) за просрочку возврата займа согласно условиям договора в размере - ___ руб. С применением правил ст. 333 ГК РФ, учитывая пенсионный возраст ответчика, суд считает сумму пени за нарушение срока возврата займа подлежащей уменьшению до ___ руб. Согласно п.___ договора и Приложения № к договору займа у ответчика имеется задолженность по оплате членского взноса в размере ___ руб. Всего с ответчика по договору займа подлежит взысканию сумма в размере ___ руб.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 645 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Птицыной Л.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредит-Доверие» сумму задолженности в размере ___ руб., судебные расходы в размере 1 645 руб. 40 коп., всего ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       М.В. Макаров