Решение по делу № 2-1398/2015 ~ М-1293/2015 от 15.06.2015

дело 2-1398/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Давлетшиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Паначевой ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Паначевой ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что Паначева ФИО7 (ФИО2) и ОАО «Сбербанк России» (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 156303, в соответствии с которым Паначева ФИО8. получила кредит на цели личного потребления в сумме 112000 рублей сроком на 48 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Паначева ФИО10. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств в размере 112000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО2 в полном объеме.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ФИО2 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. ФИО2, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения ФИО2 условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 28.11.2013, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130037 руб. 70 коп., в том числе: 14855 руб. 90 коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 14055 руб. 31 коп. - просроченные проценты, 101126 руб. 49 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 32 руб. 60 коп.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Паначевой ФИО11 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130037 руб. 70 коп., в том числе: 14855 руб. 90 коп. - неустойку, 14055 руб. 31 коп. - просроченные проценты, 101126 руб. 49 коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. 75 коп., почтовые расходы – 32,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Паначева ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в деле имеется заявление об отложении рассмотрения дела, так как она желает воспользоваться услугами адвоката.

Поскольку Паначева ФИО13 была заблаговременно извещена о дате судебного заседания, доказательств уважительности причин не явки суду не представила в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ФИО2 суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег ФИО2 (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что Паначева ФИО14 (ФИО2) и ОАО «Сбербанк России» (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 156303, в соответствии с которым Паначева ФИО15. получила кредит на цели личного потребления в сумме 112000 рублей сроком на 48 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Паначева ФИО16 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства согласно п.1.1 договора по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 112000 рублей Банком своевременно выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет 42307810206000327297 и получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.11.2013.

Однако Заемщик Паначева ФИО17 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме.

Ответчик Паначева ФИО18. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Истцом в адрес Паначевой ФИО19 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ФИО2 требование Банка было оставлено без внимания.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов ФИО2 уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 130037 руб. 70 коп., в том числе: 14855 руб. 90 коп. - неустойка, 14055 руб. 31 коп. - просроченные проценты, 101126 руб. 49 коп. - просроченный основной долг.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей 75 коп., а также почтовые расходы 32,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Паначевой ФИО20 о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Паначевой ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» » в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: 14855 руб. 90 коп. - неустойка, 14055 руб. 31 коп. - просроченные проценты, 101126 руб. 49 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 75 коп., почтовые расходы 32,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.