Апелляционное представление от 25.03.2019 по делу № 10-0011/2019 от 09.04.2019

Мировой судья фио                                       дело № 00

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                           22 мая 2019 года

Судья Кунцевского районного суда города Москвы Ухналева С.В., с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора 
г. Москвы Тихоновой Т.Д., защитника – адвоката фио, при секретаре Шевченко Ю.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тихоновой Т.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г.Москвы от 19 марта 2019 года, которым

фио, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, работающий в наименование организации, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый,

признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи Кирьянов М.В. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, а именно в фиктивной постановке 06 ноября 2018 года на учет по адресу: адрес, граждан адрес и фиоадрес же тем же приговором мирового судьи признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, а именно в фиктивной постановке 31 октября 2018 года на учет по адресу: адрес, гражданки адрес фио

В судебном заседании Кирьянов М.В. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья, признав Кирьянова М.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, назначил ему наказание с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

На указанный приговор государственным обвинителем – помощником Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Тихоновой Т.Д. подано апелляционное представление, в котором она просит приговор изменить и указать во вводной         части приговора, что Кирьянов М.В., паспортные данные, зарегистрирован в доме 24 по адрес, так как ссылка в приговоре на год рождения 1987 и дом по месту регистрации № 23 ошибочна, указать, что Кирьянов М.В. не судим, так как в приговоре отмечено, что он ранее не судим, тогда как ранее он привлекался к уголовной ответственности, но на момент рассмотрения дела судимости были погашены, и также указать в описательно-мотивировочной части приговора, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кирьянову М.В. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, а после вступления в силу – отменить.

В судебном заседании прокурор представление и изложенные в нем доводы поддержала.

Кирьянов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, ходатайств о своем участии в судебном разбирательстве не подавал.

Защитник согласился с апелляционным представлением в части неверного указания года рождения и номера дома по месту регистрации Кирьянова М.В., в остальной части просил оставить приговор без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а представление прокурора – подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о виновности Кирьянова М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, квалификация действий Кирьянова М.В. является правильной.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства без нарушения установленной для этого законом процедуры, поскольку в судебном заседании подсудимым добровольно, после консультации с защитником, было поддержано ранее заявленное ходатайство об этом, как установил мировой судья, материальные и процессуальные последствия рассмотрения дела в таком порядке, а также пределы обжалования приговора Кирьянову М.В. были разъяснены и понятны, с предъявленным ему обвинением Кирьянов М.В. согласился в полном объеме, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Как следует из протокола судебного заседания, мировым судьей уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Кирьянову М.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом характеризующих личность виновного данных, а также обстоятельств, смягчающих наказание, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, во вводной части приговора указано, что Кирьянов М.В. родился в дата и зарегистрирован в доме 23 по адрес,  тогда как из его паспорта следует, что Кирьянов М.В. паспортные данные и имеет регистрацию в доме 23 по адрес, что суд апелляционной инстанции расценивает как явную техническую ошибку, не повлиявшую в целом на законность, обоснованность и справедливость итогового  решения, принятого по делу в отношении Кирьянова М.В.

Таким образом, суд полагает необходимым уточнить вводную часть приговора относительно правильного указания года рождения и места регистрации подсудимого.

 Иные доводы апелляционного представления не являются основанием к изменению либо уточнению приговора, так как лицо, чьи прежние судимости сняты либо погашены, считается ранее не судимым, а вопрос о мере пресечения правильно разрешен в резолютивной части приговора, требования уголовно-процессуального закона к содержанию которого мировым судьей не нарушены.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 195 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░