Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2013 от 14.06.2013

дело №4/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поc. Пряжа                                      04 июля 2013 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Моисеевой В.Ю., с участием прокурора Балабанова В.В., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котова В.В., <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Осужденный Котов В.В. просит снять с него судимость по указанному приговору, поскольку вел себя безупречно.

В судебном заседании Котов В.В. заявленное ходатайство полностью поддержал, пояснил, что <данные изъяты>, снятие судимости ему необходимо для дальнейшего трудоустройства, после приговора допускал совершение административного правонарушения.

В судебном заседании начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш. ходатайство осужденного поддержал по изложенным в нем мотивам, положительно охарактеризовал Котова В.В.

Осужденный Котов В.В. также просил суд удовлетворить его ходатайство, пояснил, что раскаивается в содеянном, за истекший период испытательного срока сделал соответствующие выводы, <данные изъяты>.

Заслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного Кодекса РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока, в случае если осужденный своим поведением доказал свое исправление.Судом установлено, что более половины, установленного осужденному испытательного срока, истекло. Котов В.В. по месту жительства и контролирующим поведение осужденного органом характеризуется положительно, не трудоустроен. За период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, но при этом допустил привлечение его к административной ответственности. Кроме того, осужденный не явился после вступления приговора в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, изменил место жительства, не поставив в известность суд и уголовно-исполнительную инспекцию, в результате чего в отношении осужденного проводились розыскные мероприятия.

Таким образом, суд полагает, что в настоящее время сделать вывод о том, что осужденный Котов В.В. своим поведением доказал свое исправление преждевременно, поэтому в удовлетворении ходатайства осужденного Котова В.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

Руководствуясь положениями частью 1 статьи 74 Уголовного Кодекса РФ, статьями 396-397 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Котова В.В., <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья Д.А.Ощепков