Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2015 ~ М-163/2015 от 12.02.2015

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес> и площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес>, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, по координатам характерных точек границ, отраженных в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в обоснование своих требований истец пояснила, что ее отцу ФИО2 на основании актов на пользование были предоставлены земельные участки: один площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес>, другой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. При жизни отцом надлежащим образом не было оформлено право собственности на данные земельные участки. После смерти отца она с родной сестрой ФИО5, бабушкой ФИО6 и мамой ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельными участками и в настоящее время использует их в соответствии с разрешенным видом использования. При проведении межевания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного в <адрес> ФИО1 <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка, расположенного в <адрес> ФИО1 <адрес> – <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что она после смерти отца фактически приняла наследство, другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу, просит признать за нею право собственности на указанные два земельных участка.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежащий ее сыну ФИО2, имеет смежную границу с принадлежащим ей земельным участком. Ее внучка ФИО3 фактически приняла наследство, в том числе и земельный участок, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес>. Споров по границам не имеется. Она наследство не принимала и на указанное имущество не претендует.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о том, что они, являясь наследниками умершего ФИО2, отказываются от своей доли наследства в пользу истицы и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям земельного законодательства, границы земельных участков не имеют наложений и пересечений с соседними земельными участками, что подтверждается ортофотопланами.

Представитель Администрации Псковского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения <адрес> ФИО11 представила в суд заявление, из которого усматривается, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании актов на пользование были предоставлены земельные участки в <адрес> и в <адрес> ФИО1 <адрес>. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования <адрес>», утвержденными решением Собрания депутатов сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, спорные земельные участки расположены в территориальной зоне Ж1 – усадебной жилой застройки, градостроительным регламентом которой предусмотрен вид разрешенного использования земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства.

Выслушав истца, ответчика ФИО6, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, свидетеля ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 ч.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 3 ч. 9.1 указанного Закона если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

На основании акта на пользовании земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> ФИО1 <адрес> ( л.д.<данные изъяты> ).

На основании акта на пользование земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес> (коллективные ряды) ФИО1 <адрес> ( л.д.<данные изъяты>).

Из архивной справки усматривается, что в похозяйственной книге д. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года значится в разделе «Список членов хозяйства» - ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» - количество земельных участков -<данные изъяты>, всего земли – <данные изъяты> га, в том числе личное подсобное хозяйство -<данные изъяты> га.; в земельно - кадастровой книге д. <адрес> значится за № № ФИО2. – земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>).

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.<данные изъяты>).

Из межевых планов, изготовленных ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12, усматривается, что фактическая площадь земельного участка, расположенного в д. <адрес> ФИО1 <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка, расположенного в д. <адрес> ФИО1 <адрес> – <данные изъяты> кв.м, границы земельных участков согласованы с Главой сельского поселения <адрес> ФИО11 ( л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердил, что после смерти ФИО2 земельными участками, расположенными в дер. <адрес> и <адрес> ФИО1 <адрес>, продолжает пользоваться истец, споров по границам участков не имеется.

ФИО2 при жизни не выразил своей воли и не завещал кому-либо принадлежащее ему имущество. Истец и ответчики в соответствии ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону. Ответчики отказались от своей части наследство в пользу истца.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, то есть вступила во владение, пользование земельными участками, расположенными в д. <адрес> и в д. <адрес> ФИО1 <адрес>, приняла меры по их сохранению, пользуется данными земельными участками. Границы земельных участков установлены межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ, наложений и пересечений с соседними земельными участками не имеется, что подтверждается ортофотопланами. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес> ФИО1 <адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес> ФИО1 <адрес>, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> д. <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в границах по координатам характерных точек, определенных межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>», д. <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в границах по координатам характерных точек, определенных межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.