Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3824/2015 ~ М-1888/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клишина В. В. к ООО СК «Мегарус-Д» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Клишина В. В. к ООО СК «Мегарус-Д» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставили.

Суд, лиц участвующих в деле, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В части 7 статьи 29 ГПК РФ закреплено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ООО СК «Мегарусс-Д» находится по адресу <адрес> оф. 174, что территориально относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Судом установлено, что истец Клишин В.В. проживает по адресу: <адрес>, что следует из доверенности, удостоверенной нотариусом Ващенко Л.И., справки о ДТП, справки о доходах физического лица за 2013 года № от дата года, медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ «Грачевской ЦРБ».

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Клишина В. В. к ООО СК «Мегарус-Д» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с правилами подсудности в Грачевского районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Клишина В. В. к ООО СК «Мегарус-Д» о взыскании страхового возмещения, по подсудности в Грачевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев

Председателю

Ленинского районного суда <адрес>

Рудакову В.П.

<адрес>

Направляю Вам гражданское дело № по исковому заявлению Шопен А. Г. к Алифханову КеримБ. Б. О. о взыскании суммы материального ущерба, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело № на ___________листах.

-копия определения суда от дата на __ листах.

Судья Промышленного районного суда

<адрес> В.А. Воробьев