Решение по делу № 02-2790/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-2790/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2790/2018 по иску фио к наименование организации о признании незаконными действия ответчика по ограничению водоотведения из квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является собственником квартиры, по адресу: .... Управлением многоквартирным домом осуществляется УК «Авеню77», которая является подразделением ответчика. дата истец получил от ответчика уведомление о том, что дата за неуплату задолженности за ЖКУ будет проведено ограничение водоотведения (канализации). По данным указанным в расчете, задолженность за водоотведение составляла сумма дата истец оплатил указанную в уведомлении задолженность. Однако ответчик проигнорировал этот факт и установил на канализационный сток заглушку. дата истец письменно уведомил ответчика о погашении задолженности по водоотведению. Ответчиком заглушка не была снята. Для удаления заглушки истец вызвал работника специализированной компании. дата было обнаружено, что на канализацию из стояка в ванной комнате вновь установлена заглушка. Заглушка установлена без уведомления. По состоянию на дата весь объем услуги по водоотведению составил 627 куб.м. оплата за этот объем потребляемой услуги была проведена полностью. Общая сумма выплат составила сумма дата в канализационный сток снова без уведомления была установлена заглушка. Своими действиями ответчик, кроме финансовых потерь и больших бытовых неудобств, причинил нравственные страдания, которые заключаются в том, что истец систематически подвергается сильному волнению, переживанию за близких. От волнения и переживаний у истца поднимается давление, нарушается сон, падает работоспособность. Просит признать незаконными действия Ответчика по ограничению водоотведения в квартире истца и удалить заглушку, взыскать с ответчика денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере сумма

Истец ... в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала за предъявленным требованиям по следующим основаниям. Разделом XI Постановления №354 предусмотрены основания и порядок ограничения предоставления коммунальной услуги. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Как следует из сводного отчета по лицевому счету ... фио частично оплачивает стоимость начисленных ЖКУ. Поэтому все поступившие от истца денежные средства автоматически распределяются пропорционально по видам услуг независимо от назначения платежа, указанного плательщиком. По состоянию на дата фио имел задолженность за ЖКУ в размере сумма В связи с тем, что истец оплачивал ЖКУ нерегулярно и не в полном объеме, наименование организации в порядке, предусмотренном пп. телефон Постановления Правительства РФ №354 от дата «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», инициировало процедуру ограничения водоотведения в отношении ответчика. Поскольку задолженность истца за услугу водоотведения подтверждена сводным отчетом о начислениях и оплатах по лицевому счету ..., порядок ограничения предоставления услуги водоотведения, предусмотренный Постановлением №354, наименование организации соблюден, установка заглушки в отводе канализационного стояка квартиры истца соответствует требованиям действующего законодательства – техническим регламентам, международным и национальным стандартам, санитарным правилам и нормам, нормативным документам и правилам, содержания требования к характеристикам бытовых услуг и оказывающим их организациям всех категорий, другим документам, которые устанавливают требования к качеству и безопасности бытовых услуг и деятельности организации. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №1323, расположенной по адресу: Москва, мкр. Чертаново Северное, адрес (л.д. 71-72).

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является наименование организации.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1, п. 5 ч. 2 адресст. 153 адрес Российской Федерации).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 354 (далее – Правила № 354) при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абз. 3 п. 114), предварительно уведомив об этом потребителя (п.117 Правил). В силу п. 119 Правил, Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

А) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данные нормы Правил № 354, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Из материалов дела следует, что дата ответчик в адрес истца направил уведомление о необходимости оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в течение 20 дней со дня получения настоящего уведомления. В случае неуплаты задолженности в квартире истца будут приняты меры по ограничению водоотведения (канализации) (л.д.7). Согласно детализации задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги задолженность за услугу «Водоотведение» составляет сумма (л.д. 8).

Из пояснений истца следует, то данное уведомление он получил дата, данное обстоятельство не отрицается представителем ответчика. Таким образом, срок оплаты истекает дата

Согласно представленным квитанциям (л.д. 29, 31), истец оплатил задолженность по ЖКУ, следовательно, оснований для ограничения водоотведения (канализации) у ответчика не возникло. На основании изложенного, требования о признании незаконным действия ответчика по ограничению водоотведения из квартиры истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что в силу пункта 122 Правил №354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: а)повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; б)нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. В соответствии с пунктом 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 47 (далее - Положение) жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Согласно пункту 13 Положения инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), оборудование и механизмы, находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны соответствовать требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности.

Пунктом 8.1.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата N 64 (СанПиН 2.1.2.2645-10) также установлено, что в жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки. В соответствии с пунктом 9.2 СанПин 2.1.2.телефон при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания. Умышленное прекращение работы системы канализации, вследствие произведенных работ по установлению заглушек делает жилое помещение непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидемиологической безопасности.

Согласно ст. 9 ФЗ от дата № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме сумма, с учетом принципа разумности и справедливости, так как в результате нарушения со стороны ответчика прав потребителя, истец испытывал моральные страдания.

П. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик несет ответственность за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в виде штрафа в размере сумма (сумма / 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании незаконными действия ответчика по ограничению водоотведения из квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия наименование организации по ограничению водоотведения в квартире ..., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ....

Взыскать с наименование организации в пользу ... в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: