Решение по делу № 5-25/2014-Б от 25.08.2014

№ 5-25/ 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк                  08 сентября 2014 года

Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером в ООО «<адрес>» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут на 2 км. автодороги «<адрес>» водитель ФИО2, управляя автомашиной марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащий ему на праве частной собственности, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с рулевым управлением и съехал в правый кювет по ходу движения. В результате происшествия автомашина получила механические повреждения, пассажир сидевший на переднем пассажирском сиденье, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, с диагнозом СГМ, подвывих 2 шейного позвонка, госпитализирован в хирургическое отделение ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ.

    В судебное заседание ФИО2 не явился, судебное извещение с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой «истек срок хранения», адресат не является за судебным извещением.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, ходатайств об отложении не поступило. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Рапортом о происшествии (л.д. 1), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой, фотоиллюстрациями к нему (л.д.2-9), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-13), подтверждается, что ДТП произошло на 2 км. автодороги «<адрес>» автомашина марки <данные изъяты> №, под управлением ФИО2, получила механические повреждения, протокол составлен с участием двух понятых (л.д.10). Протокол осмотра места происшествия и схема к нему, протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта никем не оспорены и не отменены.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. водитель автомашины <данные изъяты> регистрационным номером №, ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.27), где у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. получил телесные повреждения: сочетанная травма, сотрясение головного мозга; подвывих 2 шейного позвонка, по квалифицирующему признаку эти повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 32).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложено существо нарушения, с которым он ознакомлен, собственноручно написал: «согласен» имеется собственноручная подпись (л.д.37).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как, ФИО2 нарушив п.9.5 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением и вылетел в кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, которое привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1

Между противоправными действиями ФИО2, управлявшим транспортным средством, и причинением вреда здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь.

Обстоятельством отягчающее наказания правонарушителя суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ:           И.З.Нагаев

Постановление не вступило в законную силу.