Решение по делу № 02-0955/2018 от 20.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Белоусове Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/18 по иску Микоян Светланы Артемовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прееснeнского района » об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Микоян С.А. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, мотивируя их тем, что проживает в жилом помещении по адресу: .... Выполнение работ и оказание услуг по управлению многоквартирным домом, оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности по данному МКД осуществляется ООО УК Пресненского района (далее также - Ответчик), что подтверждается информацией. размещенной IT информационно- телекоммуникационной сети Интернет по web-адресу: https://www.reformagkh.ru.

В апреле 2017 г. истцом было получено извещение Ответчика о необходимости оплаты предоставленных коммунальных услуг в сумме 12 375 рублей, что приблизительно в 2 раза превышало средний размер подобных платежей за предыдущие периоды оплаты.

В связи с данным обстоятельством был вызван ответственный сотрудник Ответчика, занимающий должность инженера по воде для разъяснения причин повышения оплаты, на что им было дано пояснение о том. что сотрудники ООО УК Пресненского района не получали сведения о показаниях индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) в течении нескольких месяцев подряд. В ответ на данное пояснение Истцом было заявлено возражение о передаче данных показаний ИПУ по адресу регистрации Ответчика: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 3, что подтверждается информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по web-адресу: https://www.relbrmagkh.ru (профиль ООО УК Пресненского района).

В дальнейшем инженер по воде составил акт о наличии ИПУ и их соответствии установленным требованиям, а также внес показания ИПУ на момент составления акта (при этом немного погрешив против истины), что подтверждается актом обследования квартиры на наличие квартирных приборов учета холодного и горячего водоснабжения от 24.05.2017 г.

Однако за май и июнь 2017 г. в извещениях Ответчика о необходимости оплаты предоставленных коммунальных услуг задолженность Истца в сумме 12 375 рублей не была списана, что подтверждается единым платежным документом за июль 2017 г., единым платежным документом за август 2017 г., единым платежным документом за май 2017 г., единым платежным документом за апрель 2017 г.

В связи с данным обстоятельством Истец обратилась на прием к генеральному директору ООО УК Пресненского района с требованием о проведении перерасчета размера платы за данные коммунальные услуги. Однако генеральным директором ООО УК Пресненского района был дан отказ от проведения перерасчета па основании отсутствия проведения поверки ИПУ по данным коммунальным ресурсам, что подтверждается ответом ООО УК Пресненского района от 21.09.2017 г. № 237.

Необходимо пояснить, что данный отказ не основан на фактических обстоятельствах, так как Истец добросовестно исполнил обязанность по проведению поверки ИПУ в данном случае, что подтверждается свидетельством о поверке № 11529 от 24.03.2017 г. и свидетельством о поверке № 08103336 от 02.08.2017 г.

При изложенных обстоятельствах истец просит:

1. Обязать Ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: ... по финансовому лицевому счету № ... - исходя из предоставленных показаний индивидуального приборов учёта холодного и горячего водоснабжения в размере 12375 рублей;

2. Взыскать с Ответчика денежные средства в сумме 41800 (сорок одна тысяча восемьсот) рублей, в счет компенсации оплаченных мной юридических услуг;

3. Взыскать с Ответчика 30000 (тридцать тысяч) рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда;

4. Взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковых требований не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец проживает в квартире по адресу: г. .... Выполнение работ и оказание услуг по управлению многоквартирным домом, оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности по данному МКД осуществляется ООО УК Пресненского района.

Из материалов дела следует, что в связи с обнаружением просрочки действий поверки приборов учета ХВС и ГВС в квартире истца, истцу был произведен перерасчет по среднему в апреле, мае, июне, июле, августе 2017 года.

Согласно cт. 157 п. 1 ЖК РФ, - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничении предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 59 п. «б» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов», - плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев. - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», - если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы па нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы та предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В материалы дела представлены договоры на выполнение работ по поверке счетчиков ХВС от 24.03.2017 года. Поверка счетчиков ГВС была произведена 02.08.17 года.

Как следует из расчетов ответчика, данные о поверке ХВС не были учтены в расчетах за апрель, май, июнь, июль и август 2017 года, а по данным ГВС – за август 2017 года. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу по ХВС за период с апреля по августа 2017 года, по ГВС – за августа 2017 года. В удовлетворении остальной части данного искового требования – отказать.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом. уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя истца, принимая во внимание переживания, причиненные истцу неверным расчетом, конкретные обстоятельства дела. Считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1000 руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию сложности дела, количество судебных заседаний, частичное удовлетворение иска, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 500 руб. (1000 руб. + 10000 руб.)

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.

 Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «УК Пресненского района» произвести перерасчет суммы оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: ... по финансовому лицевому счету № ... - исходя из предоставленных показаний индивидуального приборов учёта холодного водоснабжения за период: апрель, май, июнь, июль, август 2017 года.

Обязать ООО «УК Пресненского района» произвести перерасчет суммы оплаты за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: ... по финансовому лицевому счету № ... - исходя из предоставленных показаний индивидуального приборов учёта горячего водоснабжения за период: август 2017 года.

Взыскать с ООО «УК Пресненского района» в пользу Микоян Светланы Артемовны компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 5500 руб..

В удовлетворении встречных исковых требований Милованова Владимира Владимировича к ФГУП остальной части иска Микоян Светланы Артемовны - отказать.

Взыскать с ООО «УК Пресненского района» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 600 руб.

 Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Федеральный судья: Каржавина Н.С.

5