Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2014 (1-1244/2013;) от 03.12.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

             г.Красноярск                                                          3 марта 2014 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Игнатьевой И.В.,

подсудимого Кемерова С.Г.,

защиты в лице адвоката Сибиряковой М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего 1,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кемерова С.Г., данные о личности обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,

установил:

Кемеров С.Г. совершил применение насилия, опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности организация 1 обезличена сержант внутренней службы потерпевшего 1, назначенный на указанную должность Приказом начальника организация 1 обезличена от ДД.ММ.ГГГГ года, нес службу по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства РФ на территории вышеуказанного исправительного учреждения. Примерно с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, потерпевшего 1 совместно с заместителем начальника отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 1, инспектором отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 2, старшим инспектором отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 3, младшим инспектором 1 категории группы надзора отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 4 в соответствии ч. 5 ст. 82 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ, пп. 1 п. 7, пп. 5 п. 10 Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах, утверждённого приказом Министерства юстиции РФ от 25.06.2006 года №, п.п. 5, 12, 22 Должностной инструкции Младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности организация 1 обезличена потерпевшего 1, утверждённой начальником организация 1 обезличена 13.01.2013, по поручению оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности организация 1 обезличена сидетеля 5 участвовал при проведении полного личного обыска лиц при водворении в штрафной изолятор в комнате для обысков и досмотров организация 1 обезличена по адрес 1. При этом все указанные лица были одеты в форменные обмундирования сотрудников ФСИН России.

В соответствии с ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 УИК РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ, организация 1 обезличена является местом лишения свободы.

Около 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в комнату для обысков и досмотров ФКУ организация 1 обезличена был доставлен в целях прохождения полного личного обыска Кемеров С.Г., осужденный 01.03.2011 года мировым судьёй судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, в отношении которого постановлением начальника организация 1 обезличена № от 26.09.2013 года «О водворении осужденного в штрафной изолятор» в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

По доставлении Кемерова С.Г. в комнату для обысков и досмотров свидетель 4 Кемерову С.Г. было предложено в соответствии с п. 107 Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах, утверждённого приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-дсп снять с себя последовательно верхнюю одежду, обувь и нательное бельё. В ответ на данное требование Кемеров С.Г. снял с себя всю одежду, за исключением трусов и носков. Через некоторое время свидетель 4 повторил Кемерову С.Г. вышеуказанное требование раздеться полностью. На данное законное требование сотрудника организация 1 обезличена осужденный Кемеров С.Г. ответил отказом, при этом стал вызывающе себя вести, беспорядочно размахивать руками. После этого свидетель 4 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ Кемерову С.Г. было выдвинуто требование убрать руки за спину и вести себя спокойно. Данное законное требование свидетель 4 Кемеров С.Г. проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать. После этого потерпевшего 1, свидетель 1, свидетель 3 и свидетель 4 в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 28 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 года № 5473-1 предупредили Кемерова С.Г. о том, что в случае неисполнения законных требований сотрудников организация 1 обезличена в отношении него будет применена физическая сила. Данное предупреждение сотрудников организация 1 обезличена Кемеров С.Г. также проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать и беспорядочно размахивать руками, не подпуская к себе указанных сотрудников. После этого потерпевшего 1 подошёл к Кемерову С.Г. на расстояние вытянутой руки и попытался взять его правую руку в районе предплечья, чтобы в соответствии с ч. 1 ст. 86 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ применить в отношении Кемерова С.Г. физическую силу в виде загиба руки за спину.

После этого в 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кемерова С.Г. осознававшего, что младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности организация 1 обезличена сержант внутренней службы потерпевшего 1 является сотрудником места лишения свободы, одет в форменное обмундирование сотрудника ФСИН России, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляет свою служебную деятельность, его действия носят законный характер, с целью воспрепятствования установленному законом порядку исполнения и отбывания наказаний в системе ФСИН России возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы потерпевшего 1 в связи с исполнением им служебной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы потерпевшего 1 в связи с исполнением им служебной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка исполнения и отбывания наказаний в системе ФСИН России, а также причинения легкого вреда здоровью потерпевшего 1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, находясь в комнате для обысков и досмотров организация 1 обезличена по адрес 1 Кемеров С.Г., действуя умышленно, нанёс потерпевшего 1 1 удар правой рукой в область нижней челюсти слева.

Своими действиями Кемеров С.Г. причинил потерпевшего 1 закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей нижней челюсти слева в виде ссадины, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

          Подсудимый Кемеров С.Г., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Кемерова С.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший 1 показал, что состоит в должности младшего инспектора 1 категории отдела безопасности организация 1 обезличена. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут оперативный дежурный организация 1 обезличена сидетеля 5 дал ему (потерпевшего 1) указание проследовать в помещение ШИЗО-ПКТ для участия в водворении осужденных в штрафной изолятор и проведении личных обысков осужденных, подвергшихся взысканию со стороны администрации ИК. Когда он (потерпевшего 1) прошёл в данное помещение, там находились: заместитель начальника отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 1, инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 2, младший инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 4, инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 3 Для производства личного обыска в комнату для обысков и досмотров организация 1 обезличена был доставлен осужденный Кемеров. По доставлении Кемерова С.Г. в комнату для обысков и досмотров свидетель 4 Кемерову С.Г. было предложено снять с себя всю одежду. В ответ на данное требование Кемеров С.Г. снял с себя всю одежду, за исключением трусов и носков. После этого свидетель 4 повторил Кемерову С.Г. вышеуказанное требование раздеться полностью и снять, в том числе, трусы и носки. На данное требование свидетель 4 Кемеров С.Г. ответил отказом, при этом стал вызывающе себя вести, беспорядочно размахивать руками. После этого личный обыск Кемерова С.Г. был отложен, он (Кемеров) был помещён в «стакан» в комнате, которая является частью помещения ШИЗО-ПКТ, после чего был продолжен обыск других лиц, подлежащих водворению в штрафной изолятор, которые вели себя адекватно, не сопротивлялись. Когда обыск остальных лиц, водворяемых в штрафной изолятор, был закончен, Кемеров С.Г. был выведен в комнату для обысков и досмотров в целях продолжения обыска. После этого свидетель 4 Кемерову С.Г. было выдвинуто требование убрать руки за спину и вести себя спокойно. Это требование свидетель 4 Кемеров С.Г. проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать. После этого он (потерпевшего 1), свидетель 1, свидетель 3, свидетель 2 и свидетель 4 неоднократно предупредили Кемерова С.Г. о том, что в случае неисполнения законных требований сотрудников в отношении него (Кемерова) будет применена физическая сила. Данное предупреждение Кемеров С.Г. также проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, не подпуская к себе сотрудников организация 1 обезличена Кемеров С.Г. кричал, чтобы к нему (Кемерову) никто не подходил. После этого он (потерпевшего 1) подошёл к Кемерову С.Г. и попытался взять его (Кемерова) за правую руку в районе предплечья, чтобы применить в отношении Кемерова С.Г. физическую силу в виде загиба правой руки за спину в целях предотвращения сопротивления с его стороны. Однако, осужденный Кемеров С.Г. выдернул свою правую руку, после чего кулаком правой руки целенаправленно ударил его (потерпевшего 1) в область нижней челюсти слева. После удара всеми находящимися рядом сотрудниками организация 1 обезличена сразу же по отношению к Кемерову С.Г. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальные средства - резиновые дубинки и наручники. После произошедшего и он (потерпевшего 1), и осужденный Кемеров С.Г. были осмотрены медицинскими работниками. После этого, в связи с получением телесного повреждения от осужденного Кемерова С.Г., он (потерпевшего 1) обращался в травмпункт, расположенный на адрес 2, а также в госпиталь ГУФСИН РФ, проходил судебно-медицинскую экспертизу. Выявленные в ходе экспертизы повреждения он (потерпевшего 1) получил в результате удара Кемерова С.Г.

Свидетель 4 показал, что работает в должности младшего инспектора отдела безопасности организация 1 обезличена ДД.ММ.ГГГГ он (Соболев) находился на службе, осуществлял водворение осужденных в штрафной изолятор. Кроме него в том же помещении находились заместитель начальника отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 1, инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 2, младший инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена потерпевшего 1, инспектор отдела безопасности организация 1 обезличена свидетель 3 Для производства личного обыска в комнату для обысков и досмотров организация 1 обезличена был доставлен осужденный Кемеров. По доставлении Кемерова С.Г. в комнату для обысков и досмотров он (свидетель 4 предложил Кемерову С.Г. снять с себя верхнюю одежду, обувь и бельё. В ответ на данное требование Кемеров С.Г. снял с себя всю одежду, за исключением трусов. После этого он (свидетель 4) повторил Кемерову С.Г. вышеуказанное требование раздеться полностью и снять, в том числе, трусы. На данное требование Кемеров С.Г. ответил отказом, при этом стал вызывающе себя вести, беспорядочно размахивать руками. После этого личный обыск Кемерова С.Г. в целях экономии времени был отложен, Кемеров С.Г. был помещён в комнату по приёму по личным вопросам, которая является частью помещения ШИЗО-ПКТ, после чего был продолжен обыск других лиц, подлежащих водворению в штрафной изолятор, которые вели себя адекватно, не сопротивлялись. Когда обыск остальных лиц, водворяемых в штрафной изолятор, был завершён, Кемеров С.Г. был выведен из камеры комнаты по приёму по личным вопросам в комнату для обысков и досмотров в целях продолжения обыска. После повторного выведения Кемерова С.Г. для проведения личного обыска последний снова начал вести себя неадекватно, кричать и размахивать руками. В связи с этим, он (свидетель 4) потребовал у Кемерова С.Г. убрать руки за спину и вести себя спокойно. Это требование Кемеров С.Г. проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать. После этого он (свидетель 4), свидетель 1, свидетель 3, свидетель 2 и потерпевшего 1 предупредили Кемерова С.Г. о том, что в случае неисполнения законных требований сотрудников ГУФСИН РФ в отношении него (Кемерова) будет применена физическая сила. Данное предупреждение Кемеров С.Г. также проигнорировал и продолжил вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, не подпуская к себе сотрудников. Кемеров С.Г. кричал, чтобы к нему (Кемерову) никто не подходил. Когда потерпевшего 1 подошёл к Кемерову С.Г. на расстояние вытянутой руки и попытался взять его (Кемерова) за правую руку в целях предотвращения сопротивления с его стороны, осужденный Кемеров С.Г. кулаком правой рукой ударил потерпевшего 1 один раз в область челюсти слева. После этого всеми находящимися рядом сотрудниками организация 1 обезличена Кемерову С.Г. сразу же была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальные средства - резиновые дубинки и наручники.

Свидетель 1 являющийся заместителем начальника отдела безопасности организация 1 обезличена, свидетель свидетель 3, являющийся старшим инспектором отдела безопасности организация 1 обезличена, свидетель свидетель 2, являющийся инспектором отдела безопасности организация 1 обезличена, при допросе в судебном заседании дали показания аналогичные друг другу и показаниям потерпевшего потерпевшего 1 и свидетеля свидетель 4, подтвердили, что Кемеров С.Г. целенаправленно нанес удар кулаком правой руки слева в челюсть потерпевшего 1, когда последний пытался взять Кемерова за руку в целях предотвращения сопротивления с его стороны. При этом все свидетели пояснили, что все сотрудники находились в форменном обмундировании со знаками различия, и Кемеров С.Г. осознавал, что они являются сотрудниками организация 1 обезличена находящимися при исполнении своих должностных обязанностей.

Кроме того, вину Кемерова С.Г. подтверждают исследованные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведён осмотр комнаты для обысков и досмотров организация 1 обезличена по адрес 1. Участвующий в следственном действии потерпевший потерпевшего 1 пояснил, что в данном помещении рядом с деревянным столом ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кемеров С.Г. применил в отношении него насилие в ходе производства личного обыска. (л.д. 72-75);

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в указанную дату осмотрен и признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу диск DVD-R из организация 1 обезличена с видеозаписью применения насилия к младшему инспектору 1 категории группы надзора отдела безопасности ИК-31 сержанту внутренней службы потерпевшего 1 со стороны осужденного Кемерова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 66-69, 70);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего 1, <данные изъяты>, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей нижней челюсти слева в виде ссадины, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 42-45);

    - копия постановления начальника организация 1 обезличена полковника внутренней службы М. № о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в указанную дату в отношении Кемерова С.Г., осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно - пункта 14 раздела 3 ПВР в ИУ, выразившееся в отказе от выполнения утренней физической зарядки, применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. (л.д. 13);

- выписка из приказа начальника организация 1 обезличена полковника внутренней службы М. № 1-лс от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой указанным приказом сержант внутренней службы потерпевшего 1 назначен на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности. (л.д. 94);

- копия суточной ведомости надзора за осужденными в организация 1 обезличена на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в организация 1 обезличена в указанный период времени в качестве оперативного дежурного 1 смены нёс службу майор внутренней службы сидетеля 5; на посту № отряда № - сержант внутренней службы потерпевшего 1; на посту № ШИЗО, ПКТ - старшина внутренней службы свидетель 4; в числе сотрудников ИК, дежурных по секторам (без освобождения от служебных обязанностей) - свидетель 3, одновременно выступающий в качестве старшего оперативной группы ГНР-2 ст. готовности; старший оперативных групп ГНР-1 и ГНР-2 ст. готовности - свидетель 2; старший оперативной группы ГНР-2 ст. готовности - свидетель 1 (л.д. 20);

- копия акта о проведении обыска осужденного Кемерова С.Г. в организация 1 обезличена от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в указанную дату проведён обыск осужденного Кемерова С.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 82 УИК РФ. (л.д. 21);

- копия должностной инструкции младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности организация 1 обезличена потерпевшего 1, утверждённая начальником указанного исправительного учреждения полковником внутренней службы М. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности потерпевшего 1 подчиняется оперативному дежурному, строит свою работу под непосредственным руководством помощника дежурного дежурной части отдела безопасности, инспекторов дежурных по жилой и производственной зонам и оперативного дежурного (п. 5); вправе проводить обыск осужденных (п. 12); обязан обеспечивать режим | содержания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством (п. 22). (л.д. 95-99);

- копия должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности организация 1 обезличена сидетеля 5, утверждённая начальником утверждённая начальником указанного исправительного учреждения полковником внутренней службы М. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой оперативный дежурный дежурной части отдела безопасности сидетеля 5 правомочен давать указание сотрудникам всех структурных подразделений по вопросам, касающимся осуществления надзора за осужденными и поддержания установленного порядка (п. 20). (л.д. 166-170);

- выписка из УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ, согласно которому к местам лишения свободы относятся исправительные учреждения, в частности, исправительные колонии (ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74); режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (ч. 1 ст. 82); осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 82); в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяются физическая сила, специальные средства и оружие (ч. 1 ст. 86); за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в частности, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (п. «в» ч. 1 ст. 115). (л.д. 101-109);

- выписка из Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовноисполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах, утверждённого приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-дсп, согласно которому одной из разновидностей обыска в отношении осужденных на территории исправительных учреждений является личный обыск (полный и неполный (пп. 1 п. 7); полный обыск проводится в обязательном порядке, в частности, при переводе в запираемые помещения, ЕПКТ, ПКТ, водворении в ШИЗО, ДИЗО, одиночную камеру и при освобождении из этих помещений (п. 10); при проведении полного обыска осужденным предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье (п. 107). (л.д. 110-130);

- выписка из Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которому при применении физической силы, специальных средств и оружия сотрудники уголовно-исполнительной системы обязаны: предупредить о намерении их использования, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств и оружия создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала и иных лиц, а также осужденных и заключенных, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным либо невозможным (п. 1 ч. 4 ст. 28). (л.д. 141-143).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Кемерову С.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, не усматривает оснований для оправдания Кемерова С.Г., как о том просила его защитник.

Статья 321 УК РФ именована как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, на личность сотрудников этих учреждений. С объективной стороны преступление, его квалифицированный состав, состоит в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, путем применения насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 УИК РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ, организация 1 обезличена является местом лишения свободы. Кемеров С.Г., осужденный 01.03.2011 года мировым судьёй судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в указанном учреждении, в отношении него постановлением начальника организация 1 обезличена № от 26.09.2013 года «О водворении осужденного в штрафной изолятор» в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. При выдворении Кемерова С.Г. в штрафной изолятор, по доставлении в комнату для обысков и досмотров, ему было предложено в соответствии с п. 107 Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах, утверждённого приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-дсп снять с себя последовательно верхнюю одежду, обувь и нательное бельё, однако, снимать нательное белье на требования сотрудников ИК-31, Кемеров С.Г. отказался. Предупреждение сотрудников организация 1 обезличена о применении, в случае неповиновения, физической силы Кемеров С.Г. проигнорировал, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, не подпуская к себе сотрудников. После этого потерпевшего 1 подошёл к Кемерову С.Г. на расстояние вытянутой руки и попытался взять его правую руку в районе предплечья, чтобы в соответствии с ч. 1 ст. 86 УИК РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ применить в отношении Кемерова С.Г. физическую силу в виде загиба руки за спину.

Из исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств суд полагает однозначно и бесспорно установленным, что осужденный Кемеров С.Г. заведомо зная, что перед ним находится сотрудник учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно младший инспектор 1 категории отдела безопасности организация 1 обезличена потерпевшего 1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях воспрепятствования осуществления им своих должностных обязанностей и, исходя из намерений не выполнять законные требования сотрудников учреждения при помещении в штрафной изолятор, применил в отношении потерпевшего 1 насилие, в результате чего были нарушены, как непосредственно график работы инспектора, подорван его авторитет, так и обычный порядок деятельности учреждения в целом.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья по смыслу закона, применительно к рассматриваемому составу следует понимать и такое насилие, которое повлекло причинение в том числе и легкого вреда здоровью по критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня).

Суд квалифицирует действия Кемерова С.Г. по ч. 3 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества) – применение насилия, опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который данные о личности обезличены.

Обстоятельств, смягчающих наказание Кемерову С.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кемерову С.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (опасный).

Преступление, совершенное Кемеровым С.Г., относится к категории особо тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, - не находит.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить Кемерову С.Г. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

    В отношении Кемерова С.Г., при определении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, подлежат учету правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, учитывая, что Кемеров С.Г. преступление по рассматриваемому уголовному делу совершил после вынесения приговора от 01.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, до полного отбытия, окончательное наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит назначению путем частичного присоединения к назначенному за совершенное преступление наказанию - не отбытого наказания по приговору от 01.03.2011 года, которое на момент вынесения настоящего приговора составляет 2 года 10 месяцев 11 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кемерову С.Г. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кемерова С.Г., исходя из установленных данных о его личности и тяжести совершенного преступления, до вступления настоящего приговора в законную силу по рассматриваемому уголовному делу подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 321 ░░ ░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - DVD-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░