Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1148/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/13-1148/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск          16 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Казакова Д. В., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Казаков Д.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговором <данные изъяты> от <дата> Казаков Д.В.. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Казаков Д.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с изменениями в КоАП РФ, внесенными ФЗ № 326 от 03.07.2016 года хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты <данные изъяты>, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Материальный ущерб по приговору <данные изъяты> от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, что превышает сумму мелкого хищения, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения Казакова Д.В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данному преступлению.

    Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Казакова Д. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья                 А.В. Чагин