Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-569/2014 ~ М-547/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-569/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 29.07.2014 г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием:

истца Шаталиной Г.К.,

представителя истца Романовой Л.И.,

ответчика Шаталиной С.О.

третьего лица Р.В., ее законного представителя

Романовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области дело по иску Шаталиной Г. К. к Шаталиной С. О. о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,

у с т а н о в и л :

Шаталина Г.К. обратилась в суд с иском к Шаталиной С.О., указав в качестве третьих администрацию г. Собинки Владимирской области, Малую И.А., Романову И.В., действующую в интересах несовершеннолетней Р.В., о признании, в порядке наследования, права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Ш.О., которому принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> на основании договора NN купли-продажи здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельства о собственности на здание <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ года; постановления главы местного самоуправления г. Собинки от ДД.ММ.ГГГГ NN «Об индивидуальном строительстве», которым разрешено Ш.О. использование принадлежащего ему помещения магазина под жилое помещение при условии его капительного ремонта. Согласно справке NN от ДД.ММ.ГГГГ отдела Архитектуры и градостроительства администрации г. Собинки присвоен и утвержден адрес объекта недвижимости: нежилому помещению, расположенному в жилом доме по адресу: <...> на основании адресного плана г. Собинки, было устранено противоречие в том, что верхний (второй) этаж здания имел почтовый адрес: <...>, а нижний (первый) этаж, который ранее использовался под помещение <данные изъяты> и который купил ее сын, имел почтовый адрес: <...>, под которым он значился в договоре купли-продажи и других документах. Завещания Ш.О. не оставил, после его смерти наследниками первой очереди являлись она, дочь Ш.О. - Шаталина С.О., и отец Ш.О. - Ш.В. До дня смерти Ш.О. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, вместе с ним проживали Ш.В., Шаталина Г.К., Шаталина С.О. Ш.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ После смерти Ш.О. она и Шаталина С.О. обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Ш.В. от принятия наследства отказался. Нотариусом заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю жилого дома нотариусом отказано ввиду противоречий в правоустанавливающих документах, подтверждающих право Ш.О. на <данные изъяты> долю дома. В настоящее время сособственниками данного дома являтся она, и Малая И.А., в <данные изъяты> доли каждая. ДД.ММ.ГГГГ она подарила Р.В. принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <...>, но в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в регистрации перехода права собственности было отказано, ввиду отсутствия оформленных прав на <данные изъяты> долю дома, оставшуюся после смерти Ш.О., а также прав на земельный участок. Она проживала с сыном до дня смерти, ухаживала во время болезни, оплатила похороны и поминальные обряды, поставила на его могиле памятник и ограду. Не оформив юридически своих наследственных прав на долю данного дома, она фактически приняла данное наследство, более 12 лет фактически им владеет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сына Ш.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю дома, распложенного по адресу: <...>.

В судебном заседании Шаталина Г.К., исковые требования поддержала, доводы, указанные в иске, подтвердила. Просила иск удовлетворить, расходы по госпошлине оставить за ней.

Представитель истца Романова Л.И. по доверенности поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Шаталина С.О. в судебном заседании исковые требования признала, приобщила письменное заявление о признании иска.

Романова И.В., законный представитель третьего лица Р.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Р.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Малая И.А., надлежащим образом извещенная о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представленным письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.60).

Третье лицо администрация г. Собинки Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, представленным письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 58).

Заслушав истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с общим правилом, закрепленном в ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, Ш.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Ш.О. являлись: мать Шаталина Г.В., отец Ш.В., дочь Шаталина С.О. данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.20, 44); супруга Ш.О. - Ш.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., отец Ш.О. - Ш.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 61-63).

Судом установлено, что подтверждается копией наследственного дела NN на умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.О. (л.д.38-46), что Шаталина Г.К. и Шаталина С.О. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ш.О., указав в качестве наследственного имущества компенсацию по договору страхования и квартиру по адресу: <...>. Ш.В. от наследства после смерти Ш.О. отказался. ДД.ММ.ГГГГ Шаталиной С.О., Шаталиной Г.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <...>, в <данные изъяты> доле за каждой.

Материалами дела установлено, что Ш.О. также принадлежало здание <данные изъяты> NN по адресу: <...> на основании свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), договора купли-продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).

Согласно договору купли-продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ Ш.О. купил здание <данные изъяты> NN по <...> (л.д.27-30), на основании договора выдано свидетельство о собственности на здание магазина NN по адресу: <...> (л.д.26).

Согласно справке о подтверждении адреса объекта нежилому помещению, расположенному в жилом доме определено местоположение: <...> на основании адресного плана <...> (л.д.12).

Согласно выписке из постановления главы местного самоуправления города Собинка NN от ДД.ММ.ГГГГ года, Ш.О. разрешено использование принадлежащего ему помещения <данные изъяты> под жилое, при условии его капитального ремонта (л.д.23).

Из технического паспорта на домовладение NN по <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., данный двухэтажный дом имеет инвентарный номер NN, кадастровый номер NN, общая площадь дома составляет <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты> (л.д. 66-73).

Из кадастрового паспорта здания ( л.д.10) - жилого дома с кадастровым номером NN, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) NN, по адресу: <...>, также следует, что данный жилой дом состоит из двух этажей, литеров <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты>.

Право собственности Ш.О. на указанный жилой дом по <...> никем не оспорено.

В соответствии со справкой ООО УК «П.С.» (л.д. 9), Ш.О. дом дня смерти, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ г., проживал по адресу : <...>, вместе с ним проживали: Ш.В., Шаталина Г.К., Шаталина С.О.

Судом установлено, что Шаталина Г.К., Шаталина С.О. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.О., принявшими наследство.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Шаталиной Г.К. на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: NN, инвентарный номер NN, в порядке наследования после смерти ее матери П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером NN, является Малая И. А., правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является Шаталина Г. К. (л.д.63).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>, отсутствуют, разрешенное использование: жилая застройка индивидуальная (л.д.24).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство, Шаталина Г.К. приняла все наследство, в том числе, и <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Указанным домом, истец пользуется с момента смерти сына до настоящего времени. Дочь наследодателя - Шаталина С.О. не претендует на наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, оформлять данное наследство не желает, в заявлении о принятии наследства указанное имущество не указывала, исковые требования признала.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследниками по закону какого - либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Шаталина Г.М. приняла наследственное имущество сына Ш.О., в том числе спорную <данные изъяты> долю жилого дома.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что Шаталина Г.М., являясь наследником по закону, в установленном законом порядке приняла наследство, иные наследники, принявшие наследство не возражают против удовлетворения требований, и притязания иных лиц на указанное наследство отсутствуют, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорную <данные изъяты> долю жилого дома.

Сведения о лицах, имеющих самостоятельное право на <данные изъяты> жилого дома по другим основаниям, у суда отсутствуют.

На основании анализа комплекса правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит необходимым исковые требования Шаталиной Г.К. удовлетворить, расходы по государственной пошлине, по просьбе истца, оставить за истцом.

    Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шаталиной Г.К. удовлетворить.

Признать за Шаталиной Г. К., в порядке наследования, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома №NN, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись (А.А. Ульянова)