Определение по делу № 2-3629/2011 ~ М-3731/2011 от 25.10.2011

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,

с участием истца Артемьева М.В., представителя ответчика - директора Валеева Р.З., при секретаре Сайфуллиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возврате сумм, удержанных работодателем из заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Артемьев М.В. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>) о возврате сумм, удержанных работодателем из заработной платы, в обоснование иска указав, что он работал на предприятии ООО «<данные изъяты>» с 04.10.2010 года по 07.09.2011 года. В ООО «<данные изъяты>» ему была выдана спецодежда. Приказом №у уволен по собственному желанию. Как полагает Артемьев М.В., из его заработной платы необоснованно удержана денежная сумма в размере № рубль (за спецодежду № руб., за обучение № руб., долг за предприятием на конец месяца № руб.).

Артемьев М.В. просит взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» незаконно удержанную заработную плату в сумме № руб., компенсацию за задержку зарплаты в размере 2% за каждый день просрочки, компенсацию за причинение морального вреда в сумме № руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное Артемьевым М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:

1. Артемьев М.В. отказывается от предъявленных к ООО «<данные изъяты>» исковых требований о возврате сумм, удержанных работодателем из заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда;

2. Артемьев М.В. добровольно возвращает имущество, документы, а именно: костюм утепленный – 1 шт., сапоги войлочные – 1 шт., сапоги ПУ – 1 пара, удостоверение по пром.безолпасности – 1 шт., удостоверения по №, № – 2 шт., удостоверение пож.техмин. – 1 шт., а ООО «<данные изъяты>» принимает возвращенное имущество. Данное имущество на день утверждения мирового соглашения, то есть 13 декабря 2011 года возвращено ответчику;

3. ООО «<данные изъяты>» возвращает Артемьеву М.В. удержанную сумму в размере № руб. № коп. в срок до 22 декабря 2011 года.

4. После получения вышеуказанной суммы стороны друг к другу претензий не имеют.

Производство по делу по иску Артемьева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возврате сумм, удержанных работодателем из заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение десяти дней.

Судья: О.Ю. Кривцова