Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2015 (2-11600/2014;) ~ М-11033/2014 от 16.12.2014

№ 2-1088/16-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Танцюра Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отоса О.С. к Ивину А.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом Ш. (заимодавец) и Ивиным А.А. (заемщик) был заключен договор займа. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг, Ш., признан умершим, днем смерти считается ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником Ш. В связи с тем, что заемщик Ивин А.А. не возвращал денежные средства по вышеуказанному договору займа она обратилась в <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании с Ивина А.А. суммы займа. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Отоса О.С. о взыскании с Ивина А.А. суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением <данные изъяты> решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в Отдел судебных приставов по работе с физическими лицами № был подан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени вышеуказанное решение суда Ивиным А.А. не исполняется, никаких денежных средств истцом не получено. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиком решение суда не исполняется, до настоящего времени выплаты в счет погашения задолженности им не производились.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит снизить размер процентов.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, материалы наследственного дела №, материалы исполнительного производства №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш. (займодавец) и Ивиным А.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. признан умершим. Отоса О.С. и Ш. являются наследниками по закону Ш., каждой из них в порядке наследования принадлежит по <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договору займа на сумму <данные изъяты> руб.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Ивина А.А. в пользу Отоса О.С. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из разъяснений п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998).

Положением п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Указанием ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012 с 14.09.2012 установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 %.

Изучив расчет процентов по ст.395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит его неверным и полагает необходимым произвести свой расчет.

Период, в который начисляются проценты по ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проценты по ст.395 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах размер процентов за просрочку возврата сумм займа, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб.

Суд не находит оснований для снижения суммы пеней в порядке ст.333 ГК РФ, полагает их размер с учетом суммы основного долга соразмерным нарушенному обязательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отоса О.С. к Ивину А.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Ивина А.А. в пользу Отоса О.С. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 26.01.2015.