Дело № 2-624/2021
УИД 77RS0010-02-2020-003793-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-624/2021 по иску фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-624/2021 отказано в удовлетворении исковых требований фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, материального ущерба.
Не согласившись с решением суда, истец фио подал апелляционную жалобу.
Определением Измайловского районного суда адрес от 4 июня 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26 июля 2021 года включительно.
В целях устранения недостатков апелляционной жалобы заявителю следовало: указать основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным; представить документы об оплате государственной пошлины и документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы с приложениями лицам, участвующим в деле.
В установленный определением суда срок – до 26 июля 2021 года включительно недостатки апелляционной жалобы не устранены.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку в срок до 26 июля 2021 года включительно недостатки апелляционной жалобы не исправлены, постольку апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-624/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░